Re: Los Angeles Clippers

Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
Locked
User avatar
doc G
Pro
Pro
Posts: 8124
Joined: 14/01/2007, 13:03
Location: Terni

Re: Los Angeles Clippers - back to the lottery

Post by doc G »

E va bene, ultimamente scrivete qui solo per prendermi per i fondelli! :lmao:
Faccio ammenda pubblica per il centrocampo, oh, io c'ho quasi 40 anni, quando giocavo io si diceva che il centrocampo passava la palla al pivot, back court e centro come termini in Italia li conosceva forse Dan Peterson, il pick & roll pure. :lol2:
A mio parere i Clippers dovrebbero aumentare la profondità e la qualità nel back court, così meglio? :lol2:
User avatar
mookie#22
Senior
Senior
Posts: 1148
Joined: 09/03/2006, 1:57
Location: sacile
Contact:

Re: Los Angeles Clippers - back to the lottery

Post by mookie#22 »

doc G wrote: E va bene, ultimamente scrivete qui solo per prendermi per i fondelli! :lmao:
Faccio ammenda pubblica per il centrocampo, oh, io c'ho quasi 40 anni, quando giocavo io si diceva che il centrocampo passava la palla al pivot, back court e centro come termini in Italia li conosceva forse Dan Peterson, il pick & roll pure. :lol2:
A mio parere i Clippers dovrebbero aumentare la profondità e la qualità nel back court, così meglio? :lol2:
:lmao:
non ti preoccupare, il senso era chiaro e direi che le considerazioni erano piuttosto condivisibili.
Steve Mix! wrote: un poco undersized per sostuire maggette nel caso partisse... :naughty:
... ma se adesso tenere Maggette è diventata la priorità del management!!  :disgusto:
non ho niente contro Corey, che è un serio professionista, grande atleta e ottimo giocatore, ma:
1- non si può considerare l'elemento chiave o il go-to-guy di una squadra davvero ambiziosa;
2- il fatto che lui non sia più sul mercato significa congelare il roster così com'è, perché Maggette è l'unico giocatore appetibile sul mercato (non si può considerare Brand, ovviamente)

Non a caso i Clippers dei miracoli avevano Maggette come sesto uomo. Un lusso, d'accordo, ma Stackhouse a Dallas? McDyess a Detroit? Barbosa ai Suns? ecc...
Il fatto che Maggette sia diventato la prima arma della squadra non è tanto la prova che Dunleavy avesse sbagliato prima ad utilizzarlo come sesto uomo, quanto piuttosto il sintomo che il resto della squadra non ha dato quel che ci si aspettava.
Non lo dico per difendere il progetto originario del coach - non sia mai  :lol2: - ma l'idea di rendere Maggette elemento centrale nella costruzione dei prossimi Clippers mi trova molto scettico.

Solo una grandissima botta di culo al Draft può far ripartire i Clippers da dov'erano 12 mesi fa. In questo momento manca un playmaker di livello (vedi problemi Cassell e Livingston) ed anche lo spot di centro è da valutare (sarà la stagione della verità per Kaman). Manca nel back-court un giocatore con le caratteristiche opposte a Maggette (Mobley si è dimostrato incostante al tiro).
Dunleavy non ha dato spazio ai giovani (Ewing, Korolev, Davis) né a Singleton. L'unico giocatore in crescita è Ross.
Sono preoccupato.

PS: team report aggiornato da qualche giorno, ma credo verrà pubblicato in un momento di pausa dei playoffs.
Last edited by mookie#22 on 28/04/2007, 11:52, edited 1 time in total.
User avatar
Il Vescovo
Newbie
Newbie
Posts: 38
Joined: 06/04/2006, 2:15
Location: Clipperlandia

Re: Los Angeles Clippers - back to the lottery

Post by Il Vescovo »

doc G wrote: E va bene, ultimamente scrivete qui solo per prendermi per i fondelli! :lmao:
Faccio ammenda pubblica per il centrocampo, oh, io c'ho quasi 40 anni, quando giocavo io si diceva che il centrocampo passava la palla al pivot, back court e centro come termini in Italia li conosceva forse Dan Peterson, il pick & roll pure. :lol2:
A mio parere i Clippers dovrebbero aumentare la profondità e la qualità nel back court, così meglio? :lol2:
:lol2:

Bella.

Eh si Mookie, Livingston ci ha proprio stroncato i piani per il futuro; scherzi apparte, ora come ora bisognerebbe pescare uno specialista da 3 dalla free agency, un play tipo Acie Law al draft (o viceversa) e riconfermare Maggette. Su questo penso che siamo tutti d'accordo :D
User avatar
mookie#22
Senior
Senior
Posts: 1148
Joined: 09/03/2006, 1:57
Location: sacile
Contact:

Re: Los Angeles Clippers - back to the lottery

Post by mookie#22 »

team report aggiornato
http://www.playitusa.com/articolo.php?id=6145

Il 22 maggio sapremo che pick ci tocca, io intanto ho fatto le prove di sorteggio con il draft virtuale sul sito di ESPN.

Attorno al 45esimo tentativo i Clippers sono riusciti a beccarsi una delle prime tre scelte: la 3a per la precisione.
Per beccare una dell prime due (la prima addirittura!) mi ci sono voluti 139 tentativi!!!

Image


In poche parole, meglio mettersi l'anima in pace e vedere cosa rimane con il pick n. 14.
Last edited by mookie#22 on 06/05/2007, 21:14, edited 1 time in total.
User avatar
cavsfan23
Rookie
Rookie
Posts: 355
Joined: 19/06/2006, 15:13
Location: Firenze
Contact:

Re: Los Angeles Clippers - back to the lottery

Post by cavsfan23 »

mookie#22 wrote: Attorno al 45esimo tentativo i Clippers sono riusciti a beccarsi una delle prime tre scelte: la 3a per la precisione.
Per beccare una dell prime due (la prima addirittura!) mi ci sono voluti 139 tentativi!!!
Te sei pazzo!!! :lol2:
User avatar
mookie#22
Senior
Senior
Posts: 1148
Joined: 09/03/2006, 1:57
Location: sacile
Contact:

Re: Los Angeles Clippers - back to the lottery

Post by mookie#22 »

cavsfan23 wrote: Te sei pazzo!!! :lol2:
:lol2:

non ho resistito alla tentazione, volevo vedere se con la prima scelta ci davano Oden o Durant.
cmq ci ho messo un quarto d'ora poco più, non è che ci vuole tanto tempo a schiacciare un pulsante...
User avatar
Il Vescovo
Newbie
Newbie
Posts: 38
Joined: 06/04/2006, 2:15
Location: Clipperlandia

Re: Los Angeles Clippers - back to the lottery

Post by Il Vescovo »

Idolo  :lol2: :lol2: :lol2:
User avatar
mookie#22
Senior
Senior
Posts: 1148
Joined: 09/03/2006, 1:57
Location: sacile
Contact:

Re: Los Angeles Clippers - back to the lottery

Post by mookie#22 »

mookie#22 wrote: In poche parole, meglio mettersi l'anima in pace e vedere cosa rimane con il pick n. 14.
:piango:

niente miracoli.
User avatar
mookie#22
Senior
Senior
Posts: 1148
Joined: 09/03/2006, 1:57
Location: sacile
Contact:

Re: Los Angeles Clippers - il conto, per favore...

Post by mookie#22 »

E Baby Shaq Schortianitis?
:gazza:
User avatar
Steve Mix!
Rookie
Rookie
Posts: 467
Joined: 03/03/2007, 21:23
Location: monte pantalòn

Re: Los Angeles Clippers - il conto, per favore...

Post by Steve Mix! »

mookie#22 wrote: E Baby Shaq Schortianitis?
:gazza:
non rischierebbe di fare la fine di "big continent"? com'era il suo nome?
Cava
Pro
Pro
Posts: 3489
Joined: 01/06/2007, 18:13

Re: Los Angeles Clippers - il conto, per favore...

Post by Cava »

mookie#22 wrote: E Baby Shaq Schortianitis?
:gazza:
Schortianitis anche se pesa circa 132 Kg è alto "solo" 2.06 m e per ora nell'NBA potrebbe fare più la PF che il centro.
Secondo me per l'immediato futuro non sarebbe molto utile ma lo prenderei per un progetto più a lungo termine (dopotutto è del 1985).
Cava
Pro
Pro
Posts: 3489
Joined: 01/06/2007, 18:13

Re: Los Angeles Clippers - il conto, per favore...

Post by Cava »

Ma Cassell ha intenzione di smettere? Perchè con Livingston infortunato alla 14 è quasi obbligatorio scegliere un play e se smette anche Sam dovranno forse prenderne un altro :penso:.
A Los Angeles come play potrebbe arrivare Guillermo Diaz che con i Clippers farà la Summer League.
Servirebbe anche un centro di riserva, ma alla 45 non so chi rimarrà :penso:; e allora dovrebbero cercarne uno FA o con una trade. Forse è davvero il caso che comincino a coltivarsi Schortianitis...
User avatar
Steve Mix!
Rookie
Rookie
Posts: 467
Joined: 03/03/2007, 21:23
Location: monte pantalòn

Re: Los Angeles Clippers - il conto, per favore...

Post by Steve Mix! »

Cava wrote: Ma Cassell ha intenzione di smettere? Perchè con Livingston infortunato alla 14 è quasi obbligatorio scegliere un play e se smette anche Sam dovranno forse prenderne un altro :penso:.
A Los Angeles come play potrebbe arrivare Guillermo Diaz che con i Clippers farà la Summer League.
Servirebbe anche un centro di riserva, ma alla 45 non so chi rimarrà :penso:; e allora dovrebbero cercarne uno FA o con una trade. Forse è davvero il caso che comincino a coltivarsi Schortianitis...
sam dovrebbe continuare; in ogni caso il play lo sceglierei comunque per questi motivi:

1) purtroppo cassell è spesso infortunato
2) livingston.... :piango:
3) ewing non vale niente, se non come difensore per qualche minuto, ma come playmaking non va prorio
4) fuori cassell, c'è il solo hart
Cava
Pro
Pro
Posts: 3489
Joined: 01/06/2007, 18:13

Re: Los Angeles Clippers - il conto, per favore...

Post by Cava »

Ragionamento che fila.
Se però prendono Diaz, avrebbero Cassell, Crittenton (?), Hart, Ewing (!) e lo stesso Diaz, senza contare Livingston; presumo che così sarebbero a posto :figo:!
User avatar
mookie#22
Senior
Senior
Posts: 1148
Joined: 09/03/2006, 1:57
Location: sacile
Contact:

Re: Los Angeles Clippers - il conto, per favore...

Post by mookie#22 »

In roster ci sono 14 posti, ma conoscendo Sterling potrebbero anche iniziare in 13.
5 play, dunque, sarebbero troppi. Per il resto:
- Cassell non si ritira, solo che viene dalla stagione più negativa della carriera dal punto di vista degli infortuni ---> a 37 anni suonati non ci si può aspettare che giochi 82 partite, né 30 minuti a partita con continuità.
- Hart credo che venga rifirmato, visto il finale di stagione direi che si è meritato il suo posticino.
- Daniel Ewing NON è un play, motivo per cui penso che i Clippers lo lascieranno libero.
- Diaz verrà rivalutato durante la Summer League per vedere quanto è cresciuto nel campionato Polacco...
- Ci sarebbe anche Will Conroy da considerare.

Se oltre ad Hart ci sarà anche uno tra Ewing, Diaz, Conroy o un play preso via trade, allora credo che al draft Baylor opterà per un tiratore perimetrale o semplicemente per il giocatore con più talento rimasto libero alla 14.
Altrimenti ci si butterà su un play, ma è da vedere chi sarà ancora disponibile tra Law e Crittenton.

Se dovessi tirare ad indovinare ora come ora direi Young!
Locked