Re: Calendario e classifiche

rene144 · Post by **rene144** » 08/04/2007, 17:42

Tisiano wrote: Ormai per la prima giornata se ne può fare a meno...
Dalla prossima possiamo aprire un topic apposito chiamato "RISULTATI IN TEMPO REALE" o qualcosa del genere
con tutti i link dei match up come quello postato da Ange che ho quotato?
Così la ricerca è più facile e immediata!

GRAZIE!

Verrà fatto settimanalmente aggiornando il primo post del topic (questo topic). Con la prima settimana è già stato fatto. Da lunedi (domani) verrà fatto anche con la seconda giornata e via dicendo...

Tisiano · Post by **Tisiano** » 08/04/2007, 19:53

rene144 wrote: Verrà fatto settimanalmente aggiornando il primo post del topic (questo topic). Con la prima settimana è già stato fatto. Da lunedi (domani) verrà fatto anche con la seconda giornata e via dicendo...

Molto bene!
Non ci avevo fatto caso che era già stato modificato il primo post anche per la prima giornata...

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 09/04/2007, 14:18

Aggiornati calendario e classifica...

Controllate sempre che non vorrei aver sbagliato qualcosa...

The Dave · Post by **The Dave** » 10/04/2007, 21:52

Ma non capisco, su Yahoo c'è scritto che gioco con Vancouver e qui contro gli Isopotes...

mattew88 · Post by **mattew88** » 10/04/2007, 22:04

The Dave wrote: Ma non capisco, su Yahoo c'è scritto che gioco con Vancouver e qui contro gli Isopotes...

Il calendario di yahoo e quello della dinasty non sono gli stessi, è per quello che peyton si fa il mazzo tutte le settimane per calcolare i punteggi delle partite.

Andy00 · Post by **Andy00** » 10/04/2007, 22:05

Non guardare il calendario della lega di yahoo, fa testo il nostro e quindi giochi contro gli Springfield Isotopes ;)

The Dave · Post by **The Dave** » 10/04/2007, 22:30

Ah ok grazie

joesox · Post by **joesox** » 11/04/2007, 14:48

Non ho seguito molto
Chiedo lumi sulla ns classifica 10-8-3 dice yahoo, 10-6-5 dite voi - non capisco
De Aza come è stato calcolato?

grazie
joe

Rocky · Post by **Rocky** » 11/04/2007, 14:52

joesox wrote: Non ho seguito molto
Chiedo lumi sulla ns classifica 10-8-3 dice yahoo, 10-6-5 dite voi - non capisco
De Aza come è stato calcolato?

grazie
joe

La classifica di Yahoo non devi guardarla perchè il calendario lì è sfasato. I risultati e le classifiche ufficiali sono queste sul Forum.

rene144 · Post by **rene144** » 11/04/2007, 22:39

joesox wrote: Non ho seguito molto
Chiedo lumi sulla ns classifica 10-8-3 dice yahoo, 10-6-5 dite voi - non capisco
De Aza come è stato calcolato?

grazie
joe

Il calendario che usiamo è quello della prima pagina del topic (primo post). Nella prima giornata hai giocato con Vancouver secondo il nostro calendario, come ha spiegato Rocky.

Sono sfalsati perchè usiamo le divisions, invece yahoo mette tutti contro tutti.

De Aza è stato aggiunto manualmente nei primi 2 giorni, aggiungendo 2 R, 2 1B, 1 3B, 1 BB. Ma ha cambiato solo il fatto che invece di perdere i tripli, li hai pareggiati. Tutti gli altri punteggi sono rimasti comunque uguali. Abbiamo aggiunto l'asterisco al calendario per chiarire.

joesox · Post by **joesox** » 12/04/2007, 10:25

Chiarissimo.
Grazie per tutto il lavoro che state facendo.

Post by **lephio** » 12/04/2007, 13:36

rene144 wrote: De Aza è stato aggiunto manualmente nei primi 2 giorni, aggiungendo 2 R, 2 1B, 1 3B, 1 BB. Ma ha cambiato solo il fatto che invece di perdere i tripli, li hai pareggiati.

uh? non mi è chiaro.. era un giocatore non presente nelle liste di yahoo? o cosa?

rene144 · Post by **rene144** » 12/04/2007, 19:36

lephio wrote: uh? non mi è chiaro.. era un giocatore non presente nelle liste di yahoo? o cosa?

esatto. E' salito direttamente dal doppio A e yahoo l'ha inserito nelle proprie liste dopo la prima giornata. Per motivi di fuso orario, joe non l'ha avuto in campo nei primi 2 giorni e non l'ha avuto sul roster (ma riguarda solo i primi 2 giorni), però ne aveva già parlato e quindi abbiamo aggiunto il saldo di quei 2 giorni. Comunque sia non ha modificato granchè la situazione.

dicmod · Post by **dicmod** » 17/04/2007, 11:03

Il risultato della partita dei Chicago Underpants della seconda giornata non mi risulta corretto.
Dovrebbe essere 10-8-3

Ange86 · Post by **Ange86** » 17/04/2007, 11:34

dicmod wrote: Il risultato della partita dei Chicago Underpants della seconda giornata non mi risulta corretto.
Dovrebbe essere 10-8-3

Perchè? Avete perso tutte le statistiche dei lanciatori che sono 10 più CS e E per un totale di 12