Re: Palinsesto Sky

santanadotson · Post by **santanadotson** » 13/01/2007, 0:51

alla fine l unica nota estremamente negativa e' per gli amici dell nhl,per il resto io vedo solo cose positive.chi potra' vederlo su internet a prezzi onesti non avra' problema ad aspettare nasn ma anche chi non puo' vedere mlb tv potrebbe avere magari i playoff con un acquisto parziale dei diritti

Jeremy · Post by **Jeremy** » 13/01/2007, 1:28

Be', nel complesso mi sembra un quadro molto positivo; speriamo che i tempi per NASN siano ragionevoli (se poi entrasse come parte del bouquet del pacchetto sport e non come opzione sarebbe davvero il top...).

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 13/01/2007, 2:22

Sono molto felice anche per il football americano... probabilmente la maggior visibilità data grazie alle partite ad orari "normali" ha aiutato parecchio...

Potrebbe valere la stessa cosa con l'MLB se provassero a trasmettere qualche partita in un orario più accessibile...

Speriamo che vada tutto bene...

mattew88 · Post by **mattew88** » 13/01/2007, 20:49

Peyton_Manning18 wrote: Sono molto felice anche per il football americano... probabilmente la maggior visibilità data grazie alle partite ad orari "normali" ha aiutato parecchio...

Potrebbe valere la stessa cosa con l'MLB se provassero a trasmettere qualche partita in un orario più accessibile...

Speriamo che vada tutto bene...

Hai ragione, se trasmettessero anche per il baseball, come fanno con il football, il gameday della ESPN alle 19, secondo me ci sarebbero ascolti molto più alti rispetto a quelli che fanno trasmettendo le partite in diretta notturna e con la replica ancora più tardi.
Sono molto contento sia per il basket che per il football, per quest'ultimo credevo proprio che fosse una causa persa.

chinasky · Post by **chinasky** » 13/01/2007, 21:07

rene144 wrote: va bene, va bene...
l'intervista la leggerete domani in prima pagina, ma vi do' un'anticipazione.

I diritti NFL non solo non sono in pericolo, ma sono confermatissimi perchè l'interesse è in crescita.

Il wrestling è in calo, ma parte da ascolti tali da non metterlo in pericolo.

La NHL ha la porta chiusa, ed è l'unico "no", senza "se" e senza "ma" che mi ha dato.

La NBA va benissimo ovviamente.

Quindi arriviamo allo snodo della situazione, ossia l'MLB. Intanto smentiamo completamente l'idea che ci sia stato un accordo. Non è così, ed in NESSUN CASO ci potrà essere un accordo prima di un paio di mesi.
Il problema grave è che l'interesse è in calo ed i diritti non convengono assolutamente. Secondo le loro stime, guadagnano molto di più a non comprare i diritti e mostrare altro (perdendo gli spettatori di baseball) piuttosto che a comprare i diritti e lavorare in perdita. In ogni caso fino a marzo non è detta l'ultima parola perchè gli amministratori sono quelli che decidono la disponibilità finale di budget. A marzo si aggiorneranno e diranno a Bruno se i soldi ci siano. Se la risposta sarà affermativa, si procederà all'acquisto, ma è molto probabile il contrario. In ogni caso è aperta la porta anche per l'acquisto di diritti parziali (ad esempio solo i playoffs, o solo il post-ASG).

E questo ci porta al punto positivo. Un ulteriore motivo per il quale potrebbero non acquistare i diritti è che circa un mese e mezzo fa ci sono stati i primi contatti definiti "estremamente positivi" con NASN. Ovviamente Bruno non poteva darmi come ufficiale nulla, però ci sono trattative e stanno andando in una buona direzione. Il problema è che anche qualora giungessero alla firma, ci vorrà molto tempo prima di avviare il canale. Ci sono molti passi burocratici ed economici legati all'apertura di un nuovo canale e di una nuova trasmissione a tempo pieno, quindi non accadrà prima di qualche mese a prescindere da come vadano le cose. Altrettanto ovviamente, Sky non vuole rischiare di trovarsi con diritti "doppi" di baseball quando si sa già che quest'ultimo non tira. Rischierebbero di trovarsi come col tennis (quando per un periodo hanno avuto diritti che si sovrapponevano a quelli di Eurosport, pagando in pratica due volte lo stesso prodotto) con la differenza che il baseball non tira un decimo del tennis.
Insomma, già non tira, in più c'è la possibilità che arrivi NASN... quindi è altamente probabile che non riprendano i diritti. E' altrettanto probabile però che i disagi siano temporanei (al massimo per la stagione 2007, se non solo per parte di essa) prima che NASN entri (e non si sa neanche ancora se come canale d'opzione o come parte del bouquet... questo verrà deciso in un secondo momento dall'amministrazione).

Quindi, notizia negativa: molto probabile che non prendano i diritti. Notizia positiva: molto possibile (forse anche probabile) che nel corso del 2007 si chiuda con NASN, moltiplicando a dismisura il baseball (e tutto lo sport USA) presente su Sky.

Soddisfatti? Domani l'intervista completa (è stato gentilissimo... si è trattenuto quasi un'ora!!!).

Grazie renè... non vedo l'ora di leggere il pezzo completo... se poi mi salvano MNF e SNF su sky sono in paradiso.

Fede_ · Post by **Fede_** » 14/01/2007, 18:04

una domanda un po' stupida forse ..... ma precisamente cos'è NASN ?? ???

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 14/01/2007, 18:09

NASN = North American Sport Network... un canale con diffusione in alcune zone d'Europa specializzato in sport americani...

Fede_ · Post by **Fede_** » 14/01/2007, 18:18

Peyton_Manning18 wrote: NASN = North American Sport Network... un canale con diffusione in alcune zone d'Europa specializzato in sport americani...

grazie !!! ;)

J.T.Snow · Post by **J.T.Snow** » 15/01/2007, 12:04

scusate, dove trovo l'interview di Renè??

dicmod · Post by **dicmod** » 15/01/2007, 12:57

Ottime notizie, l'impostante è che entri nasn anche a costo di perdere il baseball per più anni. Se poi come sembra il tempo è solamente un anno c'è da festeggiare. Per quest'anno MLB tv a go go.

Jonna79 · Post by **Jonna79** » 15/01/2007, 13:51

Scusate, ma NASN trasmetterebbe in italiano o in madre lingua?

J.T.Snow · Post by **J.T.Snow** » 15/01/2007, 14:36

tutto il palinsesto NASN è in inglese

Jonna79 wrote: Scusate, ma NASN trasmetterebbe in italiano o in madre lingua?

rene144 · Post by **rene144** » 15/01/2007, 17:40

J.T.Snow wrote: scusate, dove trovo l'interview di Renè??

è lunga... sto ancora trascrivendo. Per ora sono a 3 pagine di word.......

EDIT: ok, ho finito... 6 pagine di word. E' l'editoriale sull'homepage del sito. Il link diretto è: http://www.playitusa.com/editoriale/index.php?p=3562&more=1&c=1

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 16/01/2007, 10:54

rene144 wrote:
J.T.Snow wrote: scusate, dove trovo l'interview di Renè??
è lunga... sto ancora trascrivendo. Per ora sono a 3 pagine di word.......

EDIT: ok, ho finito... 6 pagine di word. E' l'editoriale sull'homepage del sito. Il link diretto è: http://www.playitusa.com/editoriale/index.php?p=3562&more=1&c=1

Complimenti Renè...

Ange86 · Post by **Ange86** » 16/01/2007, 12:06

Peyton_Manning18 wrote:
rene144 wrote: è lunga... sto ancora trascrivendo. Per ora sono a 3 pagine di word.......

EDIT: ok, ho finito... 6 pagine di word. E' l'editoriale sull'homepage del sito. Il link diretto è: http://www.playitusa.com/editoriale/index.php?p=3562&more=1&c=1
Complimenti Renè...

Mi assoccio anch'io ai complimenti

peccato per la NHL