Minnesota T'wolves

magic-jazz-twolves · Post by **magic-jazz-twolves** » 09/12/2006, 13:50

per avere iverson forse phila vi chiederebbe anche ricky davis, e in quel caso vi trovereste una squadra con i soli garnett e allen

vabbè, ma giocare con Iverson-McCants-Hassell-KG-Blount e dal pino Jaric-James-
Smith, non è poi cosi male!!!
(contratti alla mano, e dati per partenti certi Foye,Griffin eHudson, se parte pure Davis, non parte James)

ma tu sei sicuro che Phila voglia Davis? quando ha già Korver, Carney, Iguodala, Green????????????tutti giovani per ricostrutire...............

ebok 85 · Post by **ebok 85** » 09/12/2006, 13:51

io fossi i minnesota rischierei il tutto per tutto....iverson è una certezza e 2-3 anni ad alti livelli li farà sicuramente...una coppia del genere può puntare in alto, e penso anche che sia l'unico modo per far restare garnett a minnesota altrimenti a fine anno se ne va!!

The Big Ticket · Post by **The Big Ticket** » 09/12/2006, 13:53

io fossi i minnesota rischierei il tutto per tutto....iverson è una certezza e 2-3 anni ad alti livelli li farà sicuramente...una coppia del genere può puntare in alto, e penso anche che sia l'unico modo per far restare garnett a minnesota altrimenti a fine anno se ne va!!
[align=right][snapback]766018[/snapback][/align]

Con una coppia del genere punti in alto se hai anche il spporting cast giusto. Se per prendere AI smantelli la squadra è inutile. Da soli il titolo non lo vincono.

magic-jazz-twolves · Post by **magic-jazz-twolves** » 09/12/2006, 13:53

è probabile invece, se si farà questa trade, che venga coinvolto un terzo club, che sia interessato a James (o Jaric), e che dia in cambio uno in scadenza nel 2007 o 2008
mi sembrava che Detroit e Milwaukee fossero interessate a James (anche se non sò quali contratti hanno in scadenza)

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 09/12/2006, 13:59

Tra i vari comandamenti dell'NBA vi ricordo: "Non scambierai mai un giovane per un vecchio."
[align=right][snapback]765978[/snapback][/align]

Fra i vari comandamenti c'è quello che recita "se hai la possibilità di vincere oggi, non pensare al domani"...o qlcs del genere!!!

Se possono prendere AI lo DEVONO prendere!!!

Se Garnett s'ammosca che la dirigenza non ha fatto il possibile per prendere AI, saluta tutti e se ne va davvero x l'eccezione salariale!!!

ebok 85 · Post by **ebok 85** » 09/12/2006, 14:01

Con una coppia del genere punti in alto se hai anche il spporting cast giusto. Se per prendere AI smantelli la squadra è inutile. Da soli il titolo non lo vincono.
[align=right][snapback]766020[/snapback][/align]

può darsi...ma se non rischiano Minnesota rimarrà sempre nella mediocrità e come ho già detto garnett leva le tende...

magic-jazz-twolves · Post by **magic-jazz-twolves** » 09/12/2006, 14:20

può darsi...ma se non rischiano Minnesota rimarrà sempre nella mediocrità e come ho già detto garnett leva le tende...
[align=right][snapback]766036[/snapback][/align]

esatto, magari non vinciamo il titolo, ma se KG si trova in una squadra competitiva, firmerà anche il rinnovo del contratto , come già successo qualche anno fa, quando ha rinnovato solo dopo che abbiamo preso Sprewell e Cassell

e poi , con AI e KG, completare il supporting cast non è impossbile anche con poco spazio salariale, perchè sarannto tanti i giocatori che vorranno andare a Minnie

il problema più grosso rimarrebbe un coach come si deve

j1z · Post by **j1z** » 09/12/2006, 14:54

fra tuttte queste speculazioni nessuna parla del fatto che anche garnett ha 30 anni, e detto in tutta franchezza questa squadra non lo porterà al titolo (chissà ai playoff) per un bel pò di anni...
hanno una storia simile Iverson e Garnett, voglia di vincere e subito...e sinceramente per un titolo a Minnesota farei (o lo farebbe anche KG) a meno di vedere diventare un'all star Rashard McCants o Randy Foy...se poi aggiungi che entrambi (edit: i rookie visto che mccants praticamente per l'esperienza che ha avuto è un rookie) devono ancora dimostrare tutto io eviterei di fare ragionamenti del tipo, non scambiamo giovani per vecchi...

se il vecchio è Alenn Iverson io una firma ce la faccio subito.
stiamo parlando di un giocatore che a 31 è all'apice della sua carriera professionistica, non stiamo certo parlando di un Webber o di un Juwan Howard...

se si fa si punta al titolo, da subito.

The blues brothers · Post by **The blues brothers** » 09/12/2006, 14:56

fra tuttte queste speculazioni nessuna parla del fatto che anche garnett ha 30 anni, e detto in tutta franchezza questa squadra non lo porterà al titolo (chissà ai playoff) per un bel pò di anni...
hanno una storia simile Iverson e Garnett, voglia di vincere e subito...e sinceramente per un titolo a Minnesota farei (o lo farebbe anche KG) a meno di vedere diventare un'all star Rashard McCants o Randy Foy...se poi aggiungi che entrambi devono ancora dimostrare tutto io eviterei di fare ragionamenti del tipo, non scambiamo giovani per vecchi...

se il vecchio è Alenn Iverson io una firma ce la faccio subito.
stiamo parlando di un giocatore che a 31 è all'apice della sua carriera professionistica, non stiamo certo parlando di un Webber o di un Juwan Howard...

se si fa si punta al titolo, da subito.
[align=right][snapback]766115[/snapback][/align]

Giusto,sarebbe un'azzardo tipo Mami con Shaq,poi sappiamo tutti come è finita.A parte che sia KG che AI mi sembrano integri a livello fisico e hanno la motivazione di non aver mai vinto l'anello,elemento che può dare una spinta in più.

Ciombe · Post by **Ciombe** » 09/12/2006, 16:48

Stanotte KG ha giocato con una presenza di spirito e leadership come non gli vedevo fare da 2 anni almeno.
Ha praticamente vinto la partita in attacco ed in difesa.
In attacco ha martellato in continuazione il caenstro con alcuni tiri e moviemtni da SG altenrnadoli a giocate di agilità vicino a canestro. Praticamente immarcabile.

In difesa ha letteralmnete distrutto Boozer (4/17 al tiro per l'ex Duke) e messo varie pezze alla disattenzione dei compagni.

Io credo che McHale un bel regalino di Natale, magari comprandolo ad un discount di Philadelphia, potrebbe pure metterglielo sotto l'albero...

Ginobili20 · Post by **Ginobili20** » 09/12/2006, 17:46

Stanotte KG ha giocato con una presenza di spirito e leadership come non gli vedevo fare da 2 anni almeno.
Ha praticamente vinto la partita in attacco ed in difesa.
In attacco ha martellato in continuazione il caenstro con alcuni tiri e moviemtni da SG altenrnadoli a giocate di agilità vicino a canestro. Praticamente immarcabile.

In difesa ha letteralmnete distrutto Boozer (4/17 al tiro per l'ex Duke) e messo varie pezze alla disattenzione dei compagni.

Io credo che McHale un bel regalino di Natale, magari comprandolo ad un discount di Philadelphia, potrebbe pure metterglielo sotto l'albero...
[align=right][snapback]766301[/snapback][/align]

Certo un duo iverson-KG sarebbe veramente bello da vedere. Resta il dubbio su quali giocatori sarebbero inseriti nella trade : Foye McCants Griffin e James potrebbero essere questi i nomi ?

j1z · Post by **j1z** » 09/12/2006, 20:18

Certo un duo iverson-KG sarebbe veramente bello da vedere. Resta il dubbio su quali giocatori sarebbero inseriti nella trade : Foye McCants Griffin e James potrebbero essere questi i nomi ?
[align=right][snapback]766355[/snapback][/align]

secondo me è improbabile che Foye venga trasferito insieme a McCants...cmq Griffin potrebbe essere coinvolto anche se così si aprirebbe un buco nel settore lunghi e come ben sappiamo Minnie avrebbe al contrario bisogno di rinforzi in quel settore...non che Griffin sia la collonna della squadra ben inteso, però in alcuni momenti fa comodo.

più ci penso e più vedo probabile una trade con almeno tre squadre coinvolte se non di più...però è difficile in questo modo fare delle supposizioni.

...intanto stasera trasferta sul campo difficilissimo dei Bulls a provare a fare il colpaccio...Garnett è ufficialmente on fire...vediamo un pò che succede.

Ciombe · Post by **Ciombe** » 09/12/2006, 20:33

Il problema del lungo lo risolvi assoldando un onesto gregario nel ruolo di C, chessò, anche un Antonio Davis potrebbe fare bene per un altro anno.

E l'anno prossimo dare un po di soldi ad un giocatore che possa essere utile per i prossimi 2/3 anni sotto canestro.

j1z · Post by **j1z** » 09/12/2006, 20:50

Il problema del lungo lo risolvi assoldando un onesto gregario nel ruolo di C, chessò, anche un Antonio Davis potrebbe fare bene per un altro anno.

E l'anno prossimo dare un po di soldi ad un giocatore che possa essere utile per i prossimi 2/3 anni sotto canestro.
[align=right][snapback]766514[/snapback][/align]

...mi sono dimenticato che abbiamo già Vin Baker :lol:

scherzi a parte Antonio Davis potrebbe fare molto comodo...però credo che il problema lunghi verrà trattato dopo la realizzazzione o meno della trade per Iverson...nel caso non se ne facesse nulla, rimane comunque il fatto che qualche guardia bisogna metterla sul mercato per...Magloire?

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 09/12/2006, 20:58

TAYLOR NON VUOLE IVERSON....