Minnesota T'wolves

BigO · Post by **BigO** » 05/12/2006, 9:52

Beh ci manca poco anche se onestamente mi aspettavo qualcosina di più quest'anno a Minnie
[align=right][snapback]762017[/snapback][/align]

Ci manca poco... mah

, comunque anche io mi aspettavo cifre più significative in questo inizio di stagione.

ilpeggiore · Post by **ilpeggiore** » 05/12/2006, 10:31

Sai che divertimento. Comunque Ricky Davis è un ottimo giocatore, anche se non da All Star Game :gazza:
[align=right][snapback]761908[/snapback][/align]

Anche secondo me è un ottimo giocatore, ha molto talento. Purtroppo in carriera non è riuscito ad esprimerlo al 100 %

j1z · Post by **j1z** » 07/12/2006, 9:53

grande vittoria contro il tank "tuttadifesa" rockets...
solito garnett, cuore e doppia doppia (24+12), e buono l'apporto dal backourt, solo 6 punti per ricky davis ma con ben 9 assists (come sei altruista ricky!

) e 19 punti per mike james più 5 assists.
che stiano incominciando ad intendersela quei due lì dietro?
da segnalare anche il contributo dal pino, 10 punti in 18 min per Craig Smith ormai sempre più una sicurezza e jaric, 4 punti, ma con ben 7 rimbalzi.

forza wolves che il 50% è ad una vittoria (contro utah

)

p.s. ho letto che c'è stato arbitraggio sfavorevole ai rockets...e in particolare a yao...gli hanno fischiato un tecnico perchè dopo aver posterizzato eddie griffin ( :hehe: ) è rimasto appeso al canestro per troppo tempo...non vedo l'ora di vedere la scena :lol:

j1z · Post by **j1z** » 08/12/2006, 12:50

dato interessante sulla partita contro i rockets...la difesa dei wolves ha tenuto la coppia t-mac e yao a un misero 10-40 al tiro...

Mitsui · Post by **Mitsui** » 08/12/2006, 13:45

dato interessante sulla partita contro i rockets...la difesa dei wolves ha tenuto la coppia t-mac e yao a un misero 10-40 al tiro...
[align=right][snapback]765094[/snapback][/align]

La difesa dei Wolves è di molto sopra la media nella lega. In particolare giocatori come Trenton Hassel e Mad Dog sono degli specialisti in questo senso e da molti sottovalutati imo..

Varro · Post by **Varro** » 08/12/2006, 15:18

Mi sono visto la partita contro Houston, ottima vittoria, con un ottima difesa:
Dopo i primi cinque-sei minuti c'è stata una ottima difesa su Yao, con Blount che non gli ha dato ricezioni profonde, poi raddoppio al primo palleggio (a volte anche prima, ma con risultati peggiori) e ottime rotazioni per difendere sui tiratori avversari. Blount poi in attacco ha messo un buon numero di jumper dalla lunga, costringendo Yao ad uscire dall'area liberando spazio per gli altri. Smith come al solito splendido mostrando tutto il suo arsenale (jumper dalla media, semigancio e partenza in palleggio).
Hudson in difesa impresentabile, se è in giornata in attacco è ottimo, ma in queste partite è completamente inutile, la sua difesa su Head è stata qualcosa di comico.
Ottimo Mike James, che ha ritrovato il ritmo e non ha forzato troppi tiri, Ricky ha tirato male (ma ha avuto l'accortezza di tirare poco) ma ha fatto circolare molto bene la palla, Hassell ottimo in difesa su T-Mac (che comunque ha giocato male di suo) e in attacco ha risposto bene quandoo è stato chiamato in causa.
Comunque i giocatori che ci hanno fatto vincere sono due:
Jaric, dai punti non si vede, ma ha avuto un impatto incredibile nell'ultimo quarto, nel parziale di 10-0 che ci ha permesso di arrivare in vantaggio alle battute finali: rubata a Yao finalizzata in contropiede seguita da stoppata a McGrady con recupero e rimbalzo offensivo nel traffico sull'azione seguente. Se giocasse sempre con questa intensità sarebbe spettacolo.
Garnett MVP della gara, dopo tre quarti e mezzo di ordinaria amministrazione ( che è ordinaria solo per lui) gioca cinque minuti di basket indescrivibile annullando Yao (dato che Blount era uscito per Hassell lasciando KG come unico lungo), buttandosi su ogni pallone e, sull'azione decisiva (30 secondi al termine, palla a Houston con Minnesota sopra di 3) difende splendidamente su McGrady dopo un cambio costringendolo ad uno scarico.
Io non lo so se vuole andarsene da Minnesota oppure no, ma se vuole andarsene lo nasconde molto bene.

magic-jazz-twolves · Post by **magic-jazz-twolves** » 08/12/2006, 16:45

La difesa dei Wolves è di molto sopra la media nella lega. In particolare giocatori come Trenton Hassel e Mad Dog sono degli specialisti in questo senso e da molti sottovalutati imo..
[align=right][snapback]765126[/snapback][/align]

non esaltiamoci, abbiamo anche il secondo peggior attacco
e il peggiore è Maimi, ma gli manca O'Neal, quindi di fatto abbiamo il peggior attacco
d'altronde c'era da aspettarselo, se Davis fa solo 13-14 punti, James, stà appena sulla doppia cifra.......(probabilmente non è un caso che KG non arriva a 4 assist, dopo un decennio che viaggiava sopra i 5....)............
io onestamente continuo a sperare in un cambio in panca (Bdzelik al posto di Casey?) e ad uno scambio (abbiamo troppe guardie e non ci son minuti per tutti)

Mitsui · Post by **Mitsui** » 08/12/2006, 18:16

non esaltiamoci, abbiamo anche il secondo peggior attacco
e il peggiore è Maimi, ma gli manca O'Neal, quindi di fatto abbiamo il peggior attacco
d'altronde c'era da aspettarselo, se Davis fa solo 13-14 punti, James, stà appena sulla doppia cifra.......(probabilmente non è un caso che KG non arriva a 4 assist, dopo un decennio che viaggiava sopra i 5....)............
io onestamente continuo a sperare in un cambio in panca (Bdzelik al posto di Casey?) e ad uno scambio (abbiamo troppe guardie e non ci son minuti per tutti)
[align=right][snapback]765296[/snapback][/align]

Sisi sono d'accordo.. ho fatto un analisi personale sulla difesa, tutto qua :)

j1z · Post by **j1z** » 08/12/2006, 18:17

Ricky ha tirato male (ma ha avuto l'accortezza di tirare poco) ma ha fatto circolare molto bene la palla
[align=right][snapback]765220[/snapback][/align]

bisogna anche dire che Battier ha difeso bene su di lui, cmq d'accordo sull'analisi della partita, Jaric è stato un fattore molto importante, hustle player of the game.

riguardo al discorso guardie, bhè a me sembra che quello dei t-wolves sia uno dei backcourt più ricchi e profondi, non capisco perchè lo si debba vedere come un difetto della squadra e non come una risorsa.
Casey non sarà un grande coach però con questi wolves sta testando diverse opzioni sia in attacco che in difesa e questa partita ne è stata la prova, avere la possibilità di schierare un Hassel (che ha completamente annullato McGrady nel primo tempo) non è da tutti...
credo si stia ancora cercando un'intesa soprattutto fra i due principali terminali offensivi (tra le guardie) ovvero Davis e James, e a mio parere i margini per un miglioramento ci sono eccome, e la squadra ci crede...Garnett in primis, e chi ha visto la partita contro i rocket sa a cosa mi riferisco.

p.s. Craigh Smith Rookie of the year! :pollicesu:

magic-jazz-twolves · Post by **magic-jazz-twolves** » 08/12/2006, 18:35

riguardo al discorso guardie, bhè a me sembra che quello dei t-wolves sia uno dei backcourt più ricchi e profondi, non capisco perchè lo si debba vedere come un difetto della squadra e non come una risorsa. [align=right][snapback]765413[/snapback][/align]

il discorso è che:
1- il reparto guardie è profondo, ma ci sono altre lacune da colmare
2- tra tutti play-guardie-ali piccole che abbiamo, a parte Davis e Hassel, non ce n'è un altro affidabile (almeno il coach non li ritiene affidabili - te lo dimostra il fatto che i Foye, Jaric, Hudson, giocano un giorno 25 min e il giorno dopo 3 min)
3- deve ancora rientrare McCants che (vedi gli ultimi mesi dello scorso anno) merita i suoi 20 minuti (o forse più, dipende quanto è migliorato dallo scorso anno)
4- un reparto più lungo del normale è una risorsa se si riesce a gestire. ma per gestire, intendo non solo "evitare malumori", ma intendo "farla rendere", allora il reparto ali dei Jazz, è una risorsa, perchè tutti trovano i loro minuti, e tutti rendono, ogni sera senza black-out (ovvio ci vogliono anche i giocatori giusti)
le nostre guardie no, di sicuro Casey non sa gestire i minuti di tutti, e probabilmente non sono giocatori adatti a giocare 15 minuti (Hudson è sempre stato incostante, ma le migliori annate, anche in termini di costanza, le ha giocate quando giocava sempre almeno 20-25min)...(Jaric, pure ai Clips, ha sempre fatto il suo, qui ci prova, ma a volte ha delle serate di assenza)....(James.....ancora ha la scusante che deve inserirsi.......).............Foye se non gioca con continuità, non può rendere............e con McCants, come gestirà i minuti Casey?????

j1z · Post by **j1z** » 08/12/2006, 19:14

Spiegatemela questa che devo essermela persa..
[align=right][snapback]761965[/snapback][/align]

dopo giorni di ricerca ho finalmente trovato il video del famosa "handicapped triple double" del nostro uomo Ricky Davis...eccolo :vincitore:

p.s. non rispondo delle immagini che ci sono nel finale del video...
p.ss props alla faccia di sloan.

rispondendo alla questione guardie...
sono 'daccordo sul fatto che a qualcuno si debba rinunciare e che c'è un sovraffollamento di piccoli in panchina (non dimentichiamoci che c'è anche Bracey Wright) però credo che non si debba scorporare completamente il settore...e dal momento che la squadra sta passano un momento positivo (almeno così sembra) direi di aspettare e vedere...
cmq due piccoli per un lungo ci starebbe...vediamo un pò che succede...intavolare una trade per Magloire non sarebbe male, ma anche i blazers a ben vedere sono un pò affollati in quel settore....

...

intanto io mi godo ricky davis assistman della squadra

Goppas · Post by **Goppas** » 08/12/2006, 19:24

che pena...cioè, ma quanto è stupido? Nel suo canestro poi, stavano vincendo di brutto...non ho parole

j1z · Post by **j1z** » 08/12/2006, 19:30

che pena...cioè, ma quanto è stupido? Nel suo canestro poi, stavano vincendo di brutto...non ho parole
[align=right][snapback]765471[/snapback][/align]

che poi tra le altre cose non glielo hanno neanche contato quel rimbalzo...sigh...
errori di gioventù

tzara · Post by **tzara** » 08/12/2006, 19:32

che pena...cioè, ma quanto è stupido? Nel suo canestro poi, stavano vincendo di brutto...non ho parole
[align=right][snapback]765471[/snapback][/align]

Tenuto conto di quello che ha combinato Odom un paio di giorni fa, verrebbe da chiedersi se enlla NBA anzichè cambiare pallone hanno cambiato pusher...

Tornando alle vicende di Minneapolis:
Il reparto guardie di Minnie è abbastanza ben assortito, e sono tutti giocatori che per un motivo o per l'altro, meriterebbero di rimanere: James c'è da poco e si deve ambientare (ok a me non piace come gioca, però un pò di tempo per ambientarsi, diciamo, fino a Febbraio diamoglielo), poi Foye, visto contro Phila domanica scorsa e mi piace da matti, poi Mc Cants che quando tornerà dall'infortunio farà vedere di che pasta è fatto. Hudson e gli altri sono dei buoni rincalzi. Secondo me, prima di privarsi di un paio di questi, la dirigenza dovrebbe avere per certo in mano un pesce grosso che faccia are il salto di qualità.

j1z · Post by **j1z** » 08/12/2006, 19:41

Tenuto conto di quello che ha combinato Odom un paio di giorni fa, verrebbe da chiedersi se enlla NBA anzichè cambiare pallone hanno cambiato pusher...
[align=right][snapback]765476[/snapback][/align]

eh...ma diciamo che è stato un...ehm...un lapsus quello di lamar...nel gesto di ricky c'era consapevolezza...è questa la cosa terribile :evvai:

cmq sono completamente d'accordo sulle tue osservazioni sul discorso backcourt...secondo me la chiave delle possibili trade per minnesota è Mike James, se (come sembra) si ambienta e inizia a mettere dei numeri più consistenti bhè allora grandi movimenti di trade è difficile ci siano senza lui coinvolto, se non briciole, anche perchè con jaric o hudson si sposta veramente poca roba.