Atlanta Hawks

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 26/10/2006, 22:16

:08:
Secondo me la società darà subito fiducia a Shelden Williams.
[align=right][snapback]710763[/snapback][/align]

Riprendo questa frase per l'occasione, dato che Marvin Williams si è rotto una mano (anche lui! Prima Speedy, ora lui!) e starà fuori da 6 a 8 settimane.
Questo significa che probabilmente Shelden sarà sparato in quintetto da subito per sopperire all'assenza dell'ex seconda scelta assoluta (o magari no, ma di sicuro avrà un qualcerto minutaggio).

http://www.ajc.com/sports/content/sports/h.../1027hawks.html

redshark · Post by **redshark** » 26/10/2006, 23:30

beh, sarei più portato per un quintetto con Pachulia + Wright, con Williams a cambiare entrambi (per riempire i buchi c'è anche Freje).

Piuttosto, molto grave l'assenza di Claxton. Dovete scegliere se morire con Lue o con quel pazzo di Salim

(spero per JJ che non venga utilizzato PG)

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 27/10/2006, 0:41

beh, sarei più portato per un quintetto con Pachulia + Wright, con Williams a cambiare entrambi (per riempire i buchi c'è anche Freje).

Piuttosto, molto grave l'assenza di Claxton. Dovete scegliere se morire con Lue o con quel pazzo di Salim (spero per JJ che non venga utilizzato PG)
[align=right][snapback]718589[/snapback][/align]

Ma Speedy è tornato ad allenarsi, quindi in breve sarà di nuovo in campo.
Per fortuna!

eliawiz · Post by **eliawiz** » 28/10/2006, 11:02

Ma Esteban Batista che ruolo avrà in squadra? L'uruguaiano è un rimbalzista ferocissimo per quanto ricordo, non sarebbe utile alla causa?

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 28/10/2006, 11:58

Ma Esteban Batista che ruolo avrà in squadra? L'uruguaiano è un rimbalzista ferocissimo per quanto ricordo, non sarebbe utile alla causa?
[align=right][snapback]719740[/snapback][/align]

Penso sarà proprio l'ultima ruota del carro.
Con Zaza, Shelden e Lorenzen, oltre all'alternarsi di JSmoove e Marvin come PF, la frontline è copertissima.
Tutti questi possono dare un contributo a rimbalzo dando più di Batista sotto altri aspetti, quindi penso proprio che lo spazio che avrà sarà minimo.

Vic Vega · Post by **Vic Vega** » 28/10/2006, 13:12

Questo significa che probabilmente Shelden sarà sparato in quintetto da subito per sopperire all'assenza dell'ex seconda scelta assoluta (o magari no, ma di sicuro avrà un qualcerto minutaggio).

[align=right][snapback]718548[/snapback][/align]

Dici con Shelden in ala grande ed il tuo pupillo numero 2* in ala piccola?

* Josh Smith, per i non jamalliani.

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 28/10/2006, 13:30

Dici con Shelden in ala grande ed il tuo pupillo numero 2 in ala piccola?
[align=right][snapback]719841[/snapback][/align]

Scusa e Josh Smith ?

Secondo me il quintetto, finchè non tornerà Marvin, sarà Speedy Joe JSmoove Shelden e Zaza.
E infatti ieri sera è partito proprio questo quintetto. :figo:

EDIT: ah pensavo che con pupillo numero 2 intendessi Joe, visto che è il suo numero di maglia.

Vic Vega · Post by **Vic Vega** » 28/10/2006, 13:36

Scusa e Josh Smith ?
Secondo me il quintetto, finchè non tornerà Marvin, sarà Speedy Joe JSmoove Shelden e Zaza.
E infatti ieri sera è partito proprio questo quintetto. :figo:

EDIT: ah pensavo che con pupillo numero 2 intendessi Joe, visto che è il suo numero di maglia.
[align=right][snapback]719856[/snapback][/align]

L'appellativo di pupillo n.2 era in effetti circoscritto al roster degli Hawks.
So che al numero 1, nel tuo cuore, c'è solo il tuo omonimo dei Knicks.

P.S.: a proposito, come hai preso la dipartita del tuo pupillo n.3, John Edwards? :lol:

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 28/10/2006, 14:11

P.S.: a proposito, come hai preso la dipartita del tuo pupillo n.3, John Edwards? :lol:
[align=right][snapback]719859[/snapback][/align]

Malissimo. Credo che non mi riprenderò mai più dallo choc....

buahahahahah :lol:

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 28/10/2006, 16:58

Con Zaza, Shelden e Lorenzen, oltre all'alternarsi di JSmoove e Marvin come PF, la frontline è copertissima.
[align=right][snapback]719783[/snapback][/align]

Marvino non è rotto per 6-8 settimane???

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 28/10/2006, 17:52

Marvino non è rotto per 6-8 settimane???
[align=right][snapback]720063[/snapback][/align]

Appunto, mica per tutto l'anno.
Eliawiz chiedeva semplicemente il ruolo in squadra di Batista, quindi ho presupposto fosse inteso come ruolo "di norma".

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 28/10/2006, 18:13

Appunto, mica per tutto l'anno.
Eliawiz chiedeva semplicemente il ruolo in squadra di Batista, quindi ho presupposto fosse inteso come ruolo "di norma".
[align=right][snapback]720100[/snapback][/align]

Si, si!! Pensavo di aver letto male, nel senso che in realtà non fosse rotto!!

Cmq Jamal, ho preso Joe Johnson al Fanta, quindi hai un nuovo sostenitore del ragazzo su questo forum!!!

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 02/11/2006, 9:32

Stiaaaaaamo calmi. Calmi.
Siamo riusciti a far diventare la difesa dei Sixers la chiave vincente della partita. Ok, respiriamo a fondo.
Mancava il nuovo Marvin, mancava Lorenzen e Speedy ha sul groppone solo una partita di preseason con gli Hawks, quindi deve entrare ancora nei meccanismi, mentre Shelden da buon rookie si è beccato il suo "welcome to the league". Praticamente eravamo gli Hawks dell'anno scorso senza Al e senza nemmeno il Marvin prima versione. Ok, sconfitta logica. Ora vediamo di ricomporre i pezzi però. :lourdes:

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 04/11/2006, 9:34

Prima W!

50 %

Vittoria alla prima in casa, ci voleva per dare fiducia alla squadra.
Speedy comincia ad ingranare, vedi un paio di canestri molto bellini e un alleyoop fantastico per JSmoove che è andato con le chiappe al ferro.
Però 5 perse per Speedy son troppe, lui che ha sempre avuto un ottimo assist/turnover ratio, ma è già un passo avanti.
Tornato anche Lorenzen, ma soprattutto Shelden si è scrollato di dosso il torpore, chiudendo con 9 rimbalzi e 2 stoppate, quello che vogliamo da lui. Notevoli soprattutto i 6 rimbalzi in attacco.

Ah si, poi Joe Johnson con 30+4+8 e tornato a tirare con il 50 % da 3, ma questo non ha influito minimamente sulla gara.

mamba · Post by **mamba** » 04/11/2006, 11:05

Buona vittoria per gli Hawks al debutto in casa.gran bell'inizio di regular per Zaza Pachulia,su Joe Johnson cè poco da dire