Los Angeles Lakers: "Thank you Dr. Buss''
-
Winnipeg Jets
- Senior

- Posts: 1823
- Joined: 10/11/2011, 12:03
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: Sacramento Kings
- NHL Team: Winnipeg Jets
Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'
Su Howard leggendo le vostre considerazioni mi sento di fare 2 riflessioni
- Il fatto che questo sia un coglione che non ha nessuna professionalità e non capisce che se perdi di 30 non puoi ridere e scherzare come uno scemo, in special modo se hai gente in squadra come Kobe Bryant è un effetto collaterale dell'infortunio? No perché mi pare di aver letto che l'atteggiamento va giustificato perché è stato infortunato.
- Su uno che ha fatto del fisico il suo quasi esclusivo punto di forza, dopo un'operazione del genere e in vista dei controlli sull'ormone della crescita che il prossimo anno farà la NBA è così sensato fare un investimento da 120 mln circa per 5-6 anni? Considerando poi che ai Lakers ci verrebbe chiunque anche a piedi a giocare e che tra un paio di anni sia James che Durant saranno pronti ad andarci ai Lakers?
- Il fatto che questo sia un coglione che non ha nessuna professionalità e non capisce che se perdi di 30 non puoi ridere e scherzare come uno scemo, in special modo se hai gente in squadra come Kobe Bryant è un effetto collaterale dell'infortunio? No perché mi pare di aver letto che l'atteggiamento va giustificato perché è stato infortunato.
- Su uno che ha fatto del fisico il suo quasi esclusivo punto di forza, dopo un'operazione del genere e in vista dei controlli sull'ormone della crescita che il prossimo anno farà la NBA è così sensato fare un investimento da 120 mln circa per 5-6 anni? Considerando poi che ai Lakers ci verrebbe chiunque anche a piedi a giocare e che tra un paio di anni sia James che Durant saranno pronti ad andarci ai Lakers?
- Rakim
- Senior

- Posts: 1953
- Joined: 09/12/2011, 13:40
- NBA Team: Los Angeles Lakers
Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'
Che rida sempre, in qualunque situazione lo sapevo anche prima di prenderlo e non me ne lamento, certamente non dipende dagli infortuni, ma non mi sembra di averlo mai neanche detto.Winnipeg Jets wrote: - Il fatto che questo sia un coglione che non ha nessuna professionalità e non capisce che se perdi di 30 non puoi ridere e scherzare come uno scemo, in special modo se hai gente in squadra come Kobe Bryant è un effetto collaterale dell'infortunio? No perché mi pare di aver letto che l'atteggiamento va giustificato perché è stato infortunato.
- la situazione fisica odierna e in prospettiva la lascio valutare a chi lo ha sott'occhio tutti i giorni, dubito che vadano a firmare un giocatore che non si regge in piedi.Winnipeg Jets wrote: - Su uno che ha fatto del fisico il suo quasi esclusivo punto di forza, dopo un'operazione del genere e in vista dei controlli sull'ormone della crescita che il prossimo anno farà la NBA è così sensato fare un investimento da 120 mln circa per 5-6 anni? Considerando poi che ai Lakers ci verrebbe chiunque anche a piedi a giocare e che tra un paio di anni sia James che Durant saranno pronti ad andarci ai Lakers?
- sta storia che tutte le star vogliono venire da noi mi frega meno di zero. Prove non ce ne sono e quindi non baso il mio futuro su queste ipotesi.
-
Winnipeg Jets
- Senior

- Posts: 1823
- Joined: 10/11/2011, 12:03
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: Sacramento Kings
- NHL Team: Winnipeg Jets
Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'
Prove non ce ne sono? Gli ultimi 50 anni di NBA non bastano?Rakim wrote: - la situazione fisica odierna e in prospettiva la lascio valutare a chi lo ha sott'occhio tutti i giorni, dubito che vadano a firmare un giocatore che non si regge in piedi.
- sta storia che tutte le star vogliono venire da noi mi frega meno di zero. Prove non ce ne sono e quindi non baso il mio futuro su queste ipotesi.
- Rakim
- Senior

- Posts: 1953
- Joined: 09/12/2011, 13:40
- NBA Team: Los Angeles Lakers
Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'
Scusa, ma sono storicamente ignorante.Winnipeg Jets wrote:Prove non ce ne sono? Gli ultimi 50 anni di NBA non bastano?Rakim wrote: - la situazione fisica odierna e in prospettiva la lascio valutare a chi lo ha sott'occhio tutti i giorni, dubito che vadano a firmare un giocatore che non si regge in piedi.
- sta storia che tutte le star vogliono venire da noi mi frega meno di zero. Prove non ce ne sono e quindi non baso il mio futuro su queste ipotesi.
Top free agent venuti ai Lakers, in una squadra inesistente. Inizia ad elencare. Grazie.
EDIT: poi anche nel caso tu avessi ragione, io non pianificherei mai il mio futuro su una possibile scelta di un FA, per quanto ad alte percentuali, di venire a giocare da me. Troppe variabili.
Last edited by Rakim on 15/02/2013, 14:45, edited 1 time in total.
-
Winnipeg Jets
- Senior

- Posts: 1823
- Joined: 10/11/2011, 12:03
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: Sacramento Kings
- NHL Team: Winnipeg Jets
Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'
Capiamoci, cosa intendi per Lakers inesistenti?Rakim wrote: Scusa, ma sono storicamente ignorante.
Top free agent venuti ai Lakers, in una squadra inesistente. Inizia ad elencare. Grazie.
- BomberDede
- Senior

- Posts: 1248
- Joined: 01/06/2008, 13:27
Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'
cioè l'ultimo top FA arrivato a LA è stato Shaq. Ed è andato in una squadra che l'anno prima arrivò 2°....io tutta 'sta gente che corre a LA non la vedo
- Rakim
- Senior

- Posts: 1953
- Joined: 09/12/2011, 13:40
- NBA Team: Los Angeles Lakers
Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'
Una squadra nulla, senza basi se non spazio salariale, ovvero quello che ci apprestiamo ad essere se non rifirmiamo Howard.Winnipeg Jets wrote:Capiamoci, cosa intendi per Lakers inesistenti?Rakim wrote: Scusa, ma sono storicamente ignorante.
Top free agent venuti ai Lakers, in una squadra inesistente. Inizia ad elencare. Grazie.
Scenario:
- questa stagione, vada come vada, 7°/8°/9°/10° cambia nulla, non si va da nessuna parte.
- non rifirmiamo Dwight, non abbiamo scelte e ci troviamo 77 milioni di salary con a roster Bryant, Nash, Blake, World Peace, Hill, Meeks e Gasol. Sei già oltre il cap con almeno 5 giocatori da firmare, che saranno degli scappati di casa, perchè giustamente un buon giocatore che accetta due soldi per provare un assalto all'anello non firma in una squadra che speranze di titolo non ne ha, quindi chiudi il roster con 5 giocatori al minimo. a) Puoi decidere di portarli tutti a scadenza e avere cap vuoto, ma comunque il nulla cosmico in termini di futuribilità. In più se resti con quel roster fatichi ad ottenere una scelta medio/alta (la pick 2014 è ancora nostra) e quindi nulla di utile. b) puoi decidere di tradare i tradabili, con l'unico problema che sono tutti giocatori al loro minimo storico, in termini di valore, e di conseguenza quello che puoi ottenere è poco. Tradi Gasol? Ti danno magari un mezzo giocatore overpaid e una scadenza, tradi MWP? Ti danno una seconda scelta 2091. Quindi nuovamente ti presenti in estate con poco e nulla.
Entrambi li scenari, altri non ne vedo possibili, a meno di miracoli, mi paiono poco allentanti, soprattutto per un top free agent (i nomi che hai fatto tu son quelli), che magari nel suo prime vuol provare a vincere subito e non aspettare un paio di stagioni. Sei sicuro che qualcuno di forte forte ci tenga così tanto a venire da noi? Qualche settimana fa qualche altro utente mi disse di si, io posso anche provare a crederci, ma non starei mai tranquillo.
Aggiungo una precisazione, che le mezze star preferiscano venire ai Lakers, anche in uno scenario così desolante non lo metto in dubbio, ma io sto parlando di TOP FREE AGENT, gente che arriva e ti cambia la franchigia, quello che, imho, Howard era fino a 1 anno e mezzo fa.
- N3lLo
- Pro

- Posts: 4817
- Joined: 01/08/2006, 16:40
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: NaPoLi
Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'
29 squadre lavorano per noi, non dimenticarlo mai e di conseguenza quelli che diventano FA da una di queste 29 squadre valutano sempre prima come fare per venire ai Lakers e poi pensano al resto.
Tornando seri, dopo na tranvata come quella di stanotte DH ha sbagliato di grosso, esagero quando dico di regalarlo, anche perchè anche così ci sono pochi BIG MAN in NBA che possono aiutarti a creare un sitema difensivo di livello tale da poter vincere qualcosa però siamo veramente alle comiche, va bene che è un gioco ma è un gioco per cu vieni pagato fior di quattrini, e per cui c'è gente da questo lato dell'oceano che rischia la vita ed il licenziamento perchè si sveglia alle 4 per vedere sto scempio,e di conseguenza alle 8 quando scende per andare in ufficio non si regge in piedi.
Tornando seri, dopo na tranvata come quella di stanotte DH ha sbagliato di grosso, esagero quando dico di regalarlo, anche perchè anche così ci sono pochi BIG MAN in NBA che possono aiutarti a creare un sitema difensivo di livello tale da poter vincere qualcosa però siamo veramente alle comiche, va bene che è un gioco ma è un gioco per cu vieni pagato fior di quattrini, e per cui c'è gente da questo lato dell'oceano che rischia la vita ed il licenziamento perchè si sveglia alle 4 per vedere sto scempio,e di conseguenza alle 8 quando scende per andare in ufficio non si regge in piedi.
- LukaV
- Senior

- Posts: 1437
- Joined: 20/01/2007, 1:30
Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'
Che prima di Lebrone è anche stato l'ultimo vero top FA ad essersi mosso...BomberDede wrote:cioè l'ultimo top FA arrivato a LA è stato Shaq. Ed è andato in una squadra che l'anno prima arrivò 2°....io tutta 'sta gente che corre a LA non la vedo
Nello pensi veramente che uno tra il poter andare a giocare a LA e andare a Minnie, Charlotte ecc non preferisca la città degli angeli?N3lLo wrote:quelli che diventano FA da una di queste 29 squadre valutano sempre prima come fare per venire ai Lakers e poi pensano al resto.
- N3lLo
- Pro

- Posts: 4817
- Joined: 01/08/2006, 16:40
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: NaPoLi
Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'
Che lo preferisca ci sta, ovviamente la mia frase era ironica e legata al fatto che c'è gente qui dentro che ha ribadito decine di volte come le altre squadre cerchino in ogni modo di favorirci.
-
Wolviesix
- Pro

- Posts: 3055
- Joined: 09/11/2006, 15:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Brianza
Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'
Perchè, invece pianificare il futuro su uno che da Ottobre a oggi non è fisicamente migliorato di una virgola(anzi, è pure peggiorato infortunandosi la spalla) e non si sa se mai tornerà come prima è una scelta furba? Per me no.Rakim wrote:
EDIT: poi anche nel caso tu avessi ragione, io non pianificherei mai il mio futuro su una possibile scelta di un FA, per quanto ad alte percentuali, di venire a giocare da me. Troppe variabili.
- BomberDede
- Senior

- Posts: 1248
- Joined: 01/06/2008, 13:27
Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'
LukaV wrote:Che prima di Lebrone è anche stato l'ultimo vero top FA ad essersi mosso...BomberDede wrote:cioè l'ultimo top FA arrivato a LA è stato Shaq. Ed è andato in una squadra che l'anno prima arrivò 2°....io tutta 'sta gente che corre a LA non la vedo
Nello pensi veramente che uno tra il poter andare a giocare a LA e andare a Minnie, Charlotte ecc non preferisca la città degli angeli?N3lLo wrote:quelli che diventano FA da una di queste 29 squadre valutano sempre prima come fare per venire ai Lakers e poi pensano al resto.
quindi 1/2 negli ultimi 20 anni? non mi sembra una statistica particolarmente affidabile
-
Noodles
- Senior

- Posts: 1284
- Joined: 07/09/2002, 0:40
- Location: Pescara
Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'
ovviamente che i lakers abbiano sempre fatto incetta di TOP FA sono le classiche leggende popolari che girano nei forum dove l'ignoranza la fa da padrone.
Negli ultimi 30 anni, di grandi giocatori se ne sono visti questi:
Magic (scelta draft)
Kareem (trade)
Shaq (via FA)
Kobe (draft)
Gasol (trade)
solo uno dei cinque è arrivato ad LA via Free Agent, con Jerry West che dovette tagliare mezza squadra per poter offrire di più dei magic, affrontando esaurimenti nervosi vari senza alcuna garanzia. Fin quando i lakers non misero sul piatto 6 milioni di dollari in più all'anno, i magic rimanevano i favoriti per rifirmarlo.
Inoltre tra Magic e Shaq/Kobe c'è stato un decennio, che io purtroppo ricordo molto bene, desertico, in cui il massimo che si riuscì a fare è prendere Eddie Jones (sempre draft) e Nick Van Exel (magata di west al secondo giro, sempre draft).
Ergo, la finiamo con i soliti luoghi comuni?
Negli ultimi 30 anni, di grandi giocatori se ne sono visti questi:
Magic (scelta draft)
Kareem (trade)
Shaq (via FA)
Kobe (draft)
Gasol (trade)
solo uno dei cinque è arrivato ad LA via Free Agent, con Jerry West che dovette tagliare mezza squadra per poter offrire di più dei magic, affrontando esaurimenti nervosi vari senza alcuna garanzia. Fin quando i lakers non misero sul piatto 6 milioni di dollari in più all'anno, i magic rimanevano i favoriti per rifirmarlo.
Inoltre tra Magic e Shaq/Kobe c'è stato un decennio, che io purtroppo ricordo molto bene, desertico, in cui il massimo che si riuscì a fare è prendere Eddie Jones (sempre draft) e Nick Van Exel (magata di west al secondo giro, sempre draft).
Ergo, la finiamo con i soliti luoghi comuni?
- Rakim
- Senior

- Posts: 1953
- Joined: 09/12/2011, 13:40
- NBA Team: Los Angeles Lakers
Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'
Giocatore che però non doveva rientrare in campo fino a Gennaio, ma che è stato messo dentro ad Ottobre per questioni economiche e di marketing.Wolviesix wrote:Perchè, invece pianificare il futuro su uno che da Ottobre a oggi non è fisicamente migliorato di una virgola(anzi, è pure peggiorato infortunandosi la spalla) e non si sa se mai tornerà come prima è una scelta furba? Per me no.Rakim wrote:
EDIT: poi anche nel caso tu avessi ragione, io non pianificherei mai il mio futuro su una possibile scelta di un FA, per quanto ad alte percentuali, di venire a giocare da me. Troppe variabili.
Ti ripeto, lasciarlo scadere è la peggior cosa da fare, anche se il giocatore ti fa cagare.
A- Provi a scambiarlo ora, come, se non ho capito male, suggerisce Nello, ma sei comunque ad un valore più basso di quello reale perchè non è detto al 100% che dove vada rifirmi (parliamo sempre di Howard eh), e perche sta disputando la sua peggior stagione da quando è nella Lega. B- Fai una sign&trade questa estate, ma come tempo fa sottolineo Fazz è una cosa complicata e non è detto che tu ottenga molto. C - Lo rifirmi e lo provi e se va male, imho, non hai grosse difficoltà a tradarlo, o comunque non lo tradi a meno di quanto lo traderesti oggi (non c'è più l'incognita contrattuale). D - Lo rifirmi, lo provi e torna ad essere uno dei primi 5 della pista come era fino a 15 mesi fa, ti presenti in estate con 20 milioni di spazio in meno ma un giocatore con i controcazzi.
[Ennesima postilla, nel mio discorso si parte dal presupposto che il giocatore recuperi dal problema alla schiena, e torni quindi almeno il 90% di quello che era prima]
- N3lLo
- Pro

- Posts: 4817
- Joined: 01/08/2006, 16:40
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: NaPoLi
Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'
Torniamo sempre allo stesso discorso, che purtroppo non entra nella testa della gente.
Io lavoro a Savona che per me è un postaccio, la mia ditta ha però sedi in tutto il mondo, se domani venissero a dirmi "Oh, te ne devi andare vuoi andare a Los Angeles o ad Ancona" secondo voi cosa sceglierei?
C'entra na mazza il big market, o c'entra relativamente, questi come tutti i cristiani scelgono la città in cui andare a vivere.
Io lavoro a Savona che per me è un postaccio, la mia ditta ha però sedi in tutto il mondo, se domani venissero a dirmi "Oh, te ne devi andare vuoi andare a Los Angeles o ad Ancona" secondo voi cosa sceglierei?
C'entra na mazza il big market, o c'entra relativamente, questi come tutti i cristiani scelgono la città in cui andare a vivere.