JUVENTUS STADIUM - 30 sul campo edition -

[nonsense]

questa goduria nel vedere la juve non vincere me la aspetterei dai tifosi avversari, non dagli stessi sostenitori.

Ma che t'inventi? Ci sono problemi, si evidenziano, non si nasconde la testa sotto la sabbia. Si cerca di migliorare per arrivare ad avere una squadra di livello assoluto, in grado di vincere in Europa.

[boantos]

Sì con Palacio al posto del nano avremmo già vinto lo scudetto, ma per piacere.
A me Giovinco non piaceva all'inizio, non si era calato nella realtà bianconera. Non ha ancora raggiunto i livelli sperati ma è in netto miglioramento. Non tira più ogni pallone che gli passa tra i piedi (specialità ormai tutta dell'odioso Quagliarella), non cade più per ogni scorreggia del difensore avversario, anzi prende sempre tantissimi falli e fa collezione di ammonizioni altrui.
Palacio è un altro buon mestierante, a noi serve ben altro.

Se i nomi proposti per migliorare l'attacco si fermano oggi a Palacio e ieri a Gilardino, la discussione per me si chiude qua.
Pure io critico e spesso Marotta e il mercato fatto, è giusto analizzare gli errori, ma ad un certo punto è necessario rendersi conto della realtà dei fatti.

[predu17]

Ma che t'inventi? Ci sono problemi, si evidenziano, non si nasconde la testa sotto la sabbia. Si cerca di migliorare per arrivare ad avere una squadra di livello assoluto, in grado di vincere in Europa.

Si, ok, ma chi prendi in questo gennaio 2013 per migliorare quasta rosa? Parlo di prendibili..
Gli unici due forti sul mercato sono operazioni difficilissime da concludere adesso. Altri nomi sinceramente non ne vedo, non avendo sceicchi alla presidenza.

[Jakala]

Giovinco l'abbiamo pagato caro, solo il primo a dirlo.
Dopo Jakala, ci riprovo io. Dimmi il nome di un attaccante che avremmo potuto prendere al posto del nano.

Palacio.

Preziosi aveva l'accordo con l'Inter e non lo avrebbe venduto a noi.
Quest'estate con Destro ha dimostrato che tiene fede agli accordi, a questo punto inserisci pure Llorente nella lista con questi criteri.

Io non so quale parte di non abbiamo soldi non riesci a comprendere?

[LeatherBoy]

Sì con Palacio al posto del nano avremmo già vinto lo scudetto, ma per piacere.
A me Giovinco non piaceva all'inizio, non si era calato nella realtà bianconera. Non ha ancora raggiunto i livelli sperati ma è in netto miglioramento. Non tira più ogni pallone che gli passa tra i piedi (specialità ormai tutta dell'odioso Quagliarella), non cade più per ogni scorreggia del difensore avversario, anzi prende sempre tantissimi falli e fa collezione di ammonizioni altrui.
Palacio è un altro buon mestierante, a noi serve ben altro.

Premesso che ho buttato lì il primo nome che mi è venuto in mente di un attaccante infinitamente migliore dei nostri, e che mi sono volutamente fermato al mercato italiano, visto che occhio di lince è l'unico che conosce...ma, ci credi sul serio a quello che hai scritto?
Palacio e Giovinco, già solo il metterli nella stessa frase, è un insulto al calcio.

Però sono contento dai, il nostro presunto top player colleziona ammonizioni altrui e non cade più per ogni contrasto, c'è da esserne orgogliosi.
D'altronde, mica è un attaccante di una squadra di vertice, mica c'è bisogno che segni, o che contro Siena e Pescara almeno faccia la differenza.

[LeatherBoy]

Preziosi aveva l'accordo con l'Inter e non lo avrebbe venduto a noi.
Quest'estate con Destro ha dimostrato che tiene fede agli accordi, a questo punto inserisci pure Llorente nella lista con questi criteri.

Io non so quale parte di non abbiamo soldi non riesci a comprendere?

Magari muovendosi prima, sai...

Vogliamo parlare di Klose, visto che Palacio non era prendibile? Sebbene questa rimanga una tua opinione eh.
Dai, 10 euro che mi dici che è troppo vecchio

[DROGBA86]

Sì con Palacio al posto del nano avremmo già vinto lo scudetto, ma per piacere.
A me Giovinco non piaceva all'inizio, non si era calato nella realtà bianconera. Non ha ancora raggiunto i livelli sperati ma è in netto miglioramento. Non tira più ogni pallone che gli passa tra i piedi (specialità ormai tutta dell'odioso Quagliarella), non cade più per ogni scorreggia del difensore avversario, anzi prende sempre tantissimi falli e fa collezione di ammonizioni altrui.
Palacio è un altro buon mestierante, a noi serve ben altro.

Palacio, Trezeguet, Michu, Demba Ba, Reus, Mandzukic, Berbatov, Podolsky, Adebayor, Huntelaar.

I primi dieci che mi passano in mente che prendevi con 15 milioni. Tutti migliore dei nostri. Mai trattati e se trattati fatto in modo errato.

[boantos]

Ma tu stai parlando del Palacio dell'Inter? Quello che sta segnando triplette ogni domenica e che ha sta facendo vincere i neroazzurri praticamente da solo?

Giovinco sta giocando palesemente sotto le aspettative di tutti, ma è in ripresa. A sto punto, lo aspetto.

Anche secondo me Marmotta non conosce il mercato estero molto bene, adesso qualcuno arriverà a domandarti chi abbia preso i Vidal, i Caceres, i Pogba e secondo una logica tutta sua pure Barzagli.
Ma anche se condivido le perplessità sulla nostra dirigenza, non sono così sicuro che i Palacio o i Llorente siano la soluzione alle nostre mancanze offensive.
Per essere meglio di Matri e Quagliarella, non ci sono dubbi. Che ci facciano vincere le partite da soli meno, Palacio non di sicuro.

1 Palacio
2 Klose
3
....
10

[Pozz4ever]

ma figa, ma sai almeno di quello che parli? reuss prendibile con 10 milioni? ma vedi che ti li attiri anche gli insulti, cazzo?

[LeatherBoy]

Boantos, la lista l'ha già compilata Drogba e, così su due piedi, gliene sono sfuggiti almeno 5 o 6.
E' una battaglia persa, migliorare quest'attacco era semplice perché bastava davvero poco, non è stato fatto ed è stato un gravissimo errore. Inutile girarci intorno.

[LeatherBoy]

ma figa, ma sai almeno di quello che parli? reuss prendibile con 10 milioni? ma vedi che ti li attiri anche gli insulti, cazzo?

Reus è stato pagato tra i 16 e i 18. Non prendendo Giovinco, ci si arrivava tranquillamente.

[boantos]

ma figa, ma sai almeno di quello che parli? reuss prendibile con 10 milioni? ma vedi che ti li attiri anche gli insulti, cazzo?

Pagato un anno fa 17 mln, occhio di lince lo prendeva a meno

Trezeguet!!!
Sempre sia lodato, ma che c'azzecca con il gioco di Conte? Me lo immagino a duettare nello stretto con Vucinic, a tornare indietro e a pressare l'avversario.

Tutti giocatori che in metà stagione hanno già superato quota 20 reti nei loro campionati.

Adebayor
Ma sapete almeno quanto prende?!?

[LeatherBoy]

I quasi 20 milioni sono improvvisamente diventati 10? Chi abbiamo preso dall'Atalanta nel frattempo, con gli altri 10? Hanno già chiuso per Raimondi e Carrozza?

[Puedo]

Sì con Palacio al posto del nano avremmo già vinto lo scudetto, ma per piacere.
A me Giovinco non piaceva all'inizio, non si era calato nella realtà bianconera. Non ha ancora raggiunto i livelli sperati ma è in netto miglioramento. Non tira più ogni pallone che gli passa tra i piedi (specialità ormai tutta dell'odioso Quagliarella), non cade più per ogni scorreggia del difensore avversario, anzi prende sempre tantissimi falli e fa collezione di ammonizioni altrui.
Palacio è un altro buon mestierante, a noi serve ben altro.

Palacio, Trezeguet, Michu, Demba Ba, Reus, Mandzukic, Berbatov, Podolsky, Adebayor, Huntelaar.

I primi dieci che mi passano in mente che prendevi con 15 milioni. Tutti migliore dei nostri. Mai trattati e se trattati fatto in modo errato.

Michu è stata na scommessa che si sta rivelando vincente, ma quest' estate non c'era la fila per andarlo a prendere, ergo non è il caso di metterlo nella lista. Reus è andato al BVB per piu di 15 milioni. Huntelaar, Adebayor, Mandzukic, Podolsky prendono molto più di Giovinco, bisogna vedere se la Juventus avrebbe avuto i soldi per loro. L'unico della lista che potevate seriamente prendere era Demba Ba, ma non ho mai sentito un vostro interessamento.

[DROGBA86]

ma figa, ma sai almeno di quello che parli? reuss prendibile con 10 milioni? ma vedi che ti li attiri anche gli insulti, cazzo?

Si parlava di chi potesse venire al posto di Giovinco a Giugno. Reus pagato 17 milioni, non 50.