Re: NEW YORK KNICKS - AMAR'E

Heat33 · Post by **Heat33** » 27/07/2010, 22:56

io spero di vederli ai PO, tutto passa dall evoluzione di Gallinari e l inserimento di Felton
la panchina però è troppo debole, ad oggi non scommetterei su un ingresso ai PO

stefano86 · Post by **stefano86** » 28/07/2010, 22:10

Heat33 sono parzialmente d'accordo con te. E' arrivato Stoudemire ma non è che Lee valeva tanto meno, anzi. La vera aggiunta è stato Felton dove nel ruolo di play eravamo veramente scoperti. Diciamo che i playoffs stavolta sono raggiungibili ma non significa che sarà una passeggiata, tutt'altro; penso che magari ce li giochiamo all'ultimo come hanno fatto Chicago e Toronto quest'anno perchè all'Est ci sono diverse squadre partono almeno alla pari di noi ( ovviamente tolgo le potenze di Miami, Orlando e Boston che le prime 3 posizioni sono loro )Però sulla panchina Heat33 hai torto in pieno : perchè con la cessione di Lee ai Warrioes sono arrivati 3 buoni giocatori che poco ma sicuro sono meglio di Harrington e Duhon e in più ci sono i 2 rookies, Toney Douglas e il centro russo Mozgov che mi pare un centro affidabile e non tanto per fare numero. Panchina debole ? Io non direi

WhiteManCanJump · Post by **WhiteManCanJump** » 29/07/2010, 9:40

non dimentichiamo la probabile maturazione del Gallo e Randolph, acquisto da molti sottovalutato. il ragazzo in questo sistema imho farà delle cifre assurde.

tobos84 · Post by **tobos84** » 29/07/2010, 10:11

WhiteManCanJump wrote: non dimentichiamo la probabile maturazione del Gallo e Randolph, acquisto da molti sottovalutato. il ragazzo in questo sistema imho farà delle cifre assurde.

Onestamente ora come ora i playoff non sono un utopia: Miami Orlando e Boston sono nettamente migliorate, ma per quanto riguarda le possibili avversarie non c'è nulla di cosi irresistibile.

Chicago: hanno rinforzato un roster già validissimo con innesti ottimi,Boozer con Noah sono una coppia perfetta,con Rose in continuo miglioramento possono inserirsi nel piano di sopra.

Hawks: hanno riconfermato il gruppo che ha fatto molto bene in RS in questi due anni, sicuramente ci sono davanti se poi aggiungono Shaq a dar una mano ad Horford difficilmente li vedo avvicinabili

Bucks: sarà difficile ma non impossibile riconfermarsi sui livelli dell'anno scorso, molto dipenderà dalle lune di Jennings e dal rientro dell'infortunato Bogut

Bobcats: Vedi Bucks,ottima annata la scorsa, hanno perso Felton ma il sostituto è già in casa la partenza di Chandler sicuramente gli toglie qualcosa in quanto a peso sottocanestro

Toronto: cantiere aperto e soprattutto capocantiere(Triano) poco adatto li metto sul nostro livello.

Cleveland: Non c'è più il "re", ad ora ci sono solo sudditi e comparse li vedo in caduta libera

Wizard: Wall, Mr.44 Magnum, Hinrich, Young, Blatche, ad est si è visto di peggio secondo me se la giocano anche loro

Phila, Detroit, Nets, Pacers li vedo nettamente inferiori.

ovviamente sono considerazioni personali ma secondo me la lotta dal 5° all'8° posto sarà affare di 4/5 squadre

WhiteManCanJump · Post by **WhiteManCanJump** » 29/07/2010, 10:45

Dico la mia.

Assegno già i primi 5 posti a Heat-Celtics-Bulls-Magic-Hawks (in ordine sparso)

Knicks e Bucks li vedo dentro

Io non vedo male Phila e i Nets.

I Bobcats hanno perso 2 giocatori importanti, senza aggiungere niente, Cleveland potrebbe avere un moto d'orgoglio ma come squadra imho non sono granchè. Pacers e Pistons fuori, i primi hanno ancora un anno di purgatorio, i secondi non si capisce bene cosa vogliano fare. Toronto personalmente la vedo fuori; han perso Bosh e regna una confusione tecnica opprimente. I Wizards secondo me sono ancora troooooppo lontani dall'essere una squadra.

tobos84 · Post by **tobos84** » 29/07/2010, 11:14

WhiteManCanJump wrote: Dico la mia.

I Bobcats hanno perso 2 giocatori importanti, senza aggiungere niente, Cleveland potrebbe avere un moto d'orgoglio ma come squadra imho non sono granchè. Pacers e Pistons fuori, i primi hanno ancora un anno di purgatorio, i secondi non si capisce bene cosa vogliano fare. Toronto personalmente la vedo fuori; han perso Bosh e regna una confusione tecnica opprimente. I Wizards secondo me sono ancora troooooppo lontani dall'essere una squadra.

I bobcat però hanno Augustin nello spot di play, diciamo che sotto la partenza di chandler non aiuta, secondo me ci saranno di nuovo trattative con Toronto per uno scambio Calderon e uno dei 1000 C che hanno in squadra.
I Wizard sono lontani da essere una squadra ma il talento ha disposizione c'è eccome, se non sarà questo il prossimo anno saranno una bella gatta da pelare, discorso simile per Phila
Sui Nets non ripeteranno la stagione passata ma da PO non sono a meno di clamorosi fallimenti altrui

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 29/07/2010, 11:44

Ma in che modo Boston si è rinforzata? O mi sono perso qualcosa?

Io sono rimasto al sono J.O'Neal, ma parliamo di un giocatore che gia a Miami faceva poco la differenza e se la faceva era per la pochezza dei lunghi di Miami e a Boston con KG, Perkins e Davis non so quanto spazio potrà trovare.
In più bisogna aggiungere sempre un anno a KG, Pierce e Allen.

Noi sulla carta siamo da PO molto più di quanto potevamo esserlo in passato! Abbiamo gente con cervello!
Amare sotto che anche se difensivamente non è il massimo è sempre meglio di Lee.
Gallinari con un anno in più e si spera più coinvolto nell'attacco.
Un paly come Felton che sa attaccare al contrario di Duhon.
Qualche giovane interessante come Randolph e Douglas che nonostante le critiche subite secondo me con questa struttura di squadra può fare bene.

iL_jAsOne · Post by **iL_jAsOne** » 29/07/2010, 11:46

Augustin e' un clutch player, ai Charlotte un play vero serve come il pane..

New York comunque gli serve un esterno con punti nelle mani, Azabuike è discontinuo al massimo e Douglas non è ancora pronto per giocare una stagione da 20/30 minuti...

tobos84 · Post by **tobos84** » 29/07/2010, 12:00

iL_jAsOne wrote: Augustin e' un clutch player, ai Charlotte un play vero serve come il pane..

New York comunque gli serve un esterno con punti nelle mani, Azabuike è discontinuo al massimo e Douglas non è ancora pronto per giocare una stagione da 20/30 minuti...

Si parla di Rudy Fernandez da un poco, secondo me non si farà nulla.
Charlotte gira e rigira andrà a bussare di nuovo alla porta di Toronto per Calderon
@TMC su Douglas riponi troppe speranze.

iL_jAsOne · Post by **iL_jAsOne** » 29/07/2010, 12:10

tobos84 wrote: Si parla di Rudy Fernandez da un poco, secondo me non si farà nulla.
Charlotte gira e rigira andrà a bussare di nuovo alla porta di Toronto per Calderon
@TMC su Douglas riponi troppe speranze.

Rudy nel sistema di D'Antoni potrebbe fare sfracelli e si accoppierebbe benissimo con il Gallo...magari per voi!!

Secondo me Charlotte testerà Dj come play per poi capire che non è adatto e quindi sondando il mercato...

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 29/07/2010, 12:26

tobos84 wrote: Si parla di Rudy Fernandez da un poco, secondo me non si farà nulla.
Charlotte gira e rigira andrà a bussare di nuovo alla porta di Toronto per Calderon
@TMC su Douglas riponi troppe speranze.

Non ho troppe speranze in Douglas attenzione, non penso che sarà un giocatore da 15 punti di media, ma è un tiratore ottimo e rapido, nel sistema D'antoni con minuti può fare molto bene e lo ha gia fatto nell'ultima parte di stagione.

Sulla mancanza di un esterno con punti è vero e penso sia il limite maggiore di questa squadra, Fernandez sarebbe gia un enorme passo in avanti!

Heat33 · Post by **Heat33** » 29/07/2010, 12:36

stefano86 wrote: Heat33 sono parzialmente d'accordo con te. E' arrivato Stoudemire ma non è che Lee valeva tanto meno, anzi. La vera aggiunta è stato Felton dove nel ruolo di play eravamo veramente scoperti. Diciamo che i playoffs stavolta sono raggiungibili ma non significa che sarà una passeggiata, tutt'altro; penso che magari ce li giochiamo all'ultimo come hanno fatto Chicago e Toronto quest'anno perchè all'Est ci sono diverse squadre partono almeno alla pari di noi ( ovviamente tolgo le potenze di Miami, Orlando e Boston che le prime 3 posizioni sono loro )Però sulla panchina Heat33 hai torto in pieno : perchè con la cessione di Lee ai Warrioes sono arrivati 3 buoni giocatori che poco ma sicuro sono meglio di Harrington e Duhon e in più ci sono i 2 rookies, Toney Douglas e il centro russo Mozgov che mi pare un centro affidabile e non tanto per fare numero. Panchina debole ? Io non direi

si , è complessivamente superiore all anno scorso(la sola cessione di harrington equivale ad un guadagno :lol2:). ho esagerato io, era per dire che rispetto alle altre ha forse qualkosa in meno
gli hawks nemmeno hanno sta gran panchina, però i 5 starter sono di livello superiore, quindi li vedo sopra
sopra anche gli heat, celtics e magic

i bucks giocano divinamente e si sono rinforzati con maggette, al momento li vedo un gradino sopra anche a loro
i Bulls, mi sembrano più completi, hanno un ottimo sistema difensivo e noah e uno che fa sudare chiunque, aggiungici il talento Rose e il giocatore da post che serviva e IMO diventano più completi. siamo a 6
Charlotte non mi convince invece, secondo me sono inferiori a voi, hanno perso felton e al momento hanno poca roba nello spot di 1
I nets non entreranno nemmeno ai PO, ancora troppo deboli
i Raptors sono da lottery
cleveland, ora come ora, è meno completa di voi, è giù

per farla breve, avete buone chance di entrare ai PO, ma non lo darei per certo

io spero di si e magari di affrontarci nel primo turno, continuando la rivalità(la loro) perchè a me state simpatici(allenatore a parte)

edit, dimenticavo i wizards ;)

ShOwmeHOw2play · Post by **ShOwmeHOw2play** » 29/07/2010, 12:37

iL_jAsOne wrote: Augustin e' un clutch player, ai Charlotte un play vero serve come il pane..

New York comunque gli serve un esterno con punti nelle mani, Azabuike è discontinuo al massimo e Douglas non è ancora pronto per giocare una stagione da 20/30 minuti...

Douglas è un giocatore che in NBA può fare 20/30.. secondi. Adesso, ora e sempre. Come la pubblicità della De Beers...
perde palloni su palloni, tira tutto quello che gli passa tra le mani e in difesa è peggio del peggio...

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 29/07/2010, 12:46

ShOwmeHOw2play wrote: Douglas è un giocatore che in NBA può fare 20/30.. secondi. Adesso, ora e sempre. Come la pubblicità della De Beers...
perde palloni su palloni, tira tutto quello che gli passa tra le mani e in difesa è peggio del peggio...

I palloni li perde perchè ha giocato da play per l'emergenza dei Knicks, ma non è un play, al massimo può portare palla nell'altra metà campo. Tira tutto quello che tocca, ma l'anno scorso lo facevano tutti tranne Gallinari, tralaltro non c'erano nemmeno ambizioni di PO e tutti facevano quello che volevano, un casino!
Quest'anno con ambizioni di PO e una squadra più inteligente potrebbe avere un rendimento diverso.
E cmq era pur sempre un rookie, vediamo quest'anno come si comporterà.

Questi Knicks sono un punto interrogativo, ma che partono cmq con una base decente.

ShOwmeHOw2play · Post by **ShOwmeHOw2play** » 29/07/2010, 13:50

TMC_1 wrote: I palloni li perde perchè ha giocato da play per l'emergenza dei Knicks, ma non è un play, al massimo può portare palla nell'altra metà campo. Tira tutto quello che tocca, ma l'anno scorso lo facevano tutti tranne Gallinari, tralaltro non c'erano nemmeno ambizioni di PO e tutti facevano quello che volevano, un casino!
Quest'anno con ambizioni di PO e una squadra più inteligente potrebbe avere un rendimento diverso.
E cmq era pur sempre un rookie, vediamo quest'anno come si comporterà.

Questi Knicks sono un punto interrogativo, ma che partono cmq con una base decente.

Si ma che lo faccia Harrington o Robinson o altri pseudo fenomeni che hanno l'ego grosso come una casa me l'aspetto. Che lo faccia un rookie però molto meno.. e comunque oltre alle palle perse io mi ricordo di entrate scriteriate senza una minima possibilità di uscirne con un canestro. Può cambiare, certo, ma sarebbe cambiare totalmente tipo di giocatore, io non so se è una metamorfosi così possibile.

Che la base di partenza sia migliore non c'è dubbio comunque, già solo perchè un play decente ce l'abbiamo, perchè il Gallo ha più esperienza e perchè Stat è più forte di Lee tutto sommato