Re: NEW YORK KNICKS - AMAR'E

[andreaR]

una delle città più famose al mondo




una SOLA grande franchigia AL COMANDO



molte leggende hanno vestito i nostri colori




ora abbiamo una nostra stellina che si spera possa diventare un campione


425,350
 

[Robin]

[ManuelTheAnswer]

mi sembra giusto iniziare con un:

GO KNICKS! 

[WhiteManCanJump]

Incrocio le dita per voi e per il Gallo...Amar'e sarebbe una bella presa, poi però bisogna prendere un altro big.

[detroit89]

Auguri al nuovo topic dei Knicks.
Spero per voi che il vostro GM riesca a creare una squadra solida in questa free-agency.

Se posso esprimere il mio parere, visto che Stat è vicino alla firma, io non prenderei un altra stella.Punterei a creare un quintetto solido e una panchina solida.Ad esempio, Felton come PM non sarebbe male a cifre oneste.

PS Anthony Morrow sarebbe perfetto per il gioco di Mike.

Se invece arrivasse LeBron come giocherebbero i Knicks?
...
...
SF-LeBron
PF-Gallinari
C-Stat
possibile?

[andreaR]

se arriva stat con lbj i ruoli di pf sf e c sono quelli che hai messo, poi nel caso si firmi veramente lbj sono molto curioso di vedere che tipo di play viene preso, se uno puro e creatore alla nash o alla cp3 (in futuro si spera) o magari uno che porti su la palla ma che abbia più doti di tiratore da tre che non da play puro

[detroit89]

se arriva stat con lbj i ruoli di pf sf e c sono quelli che hai messo, poi nel caso si firmi veramente lbj sono molto curioso di vedere che tipo di play viene preso, se uno puro e creatore alla nash o alla cp3 (in futuro si spera) o magari uno che porti su la palla ma che abbia più doti di tiratore da tre che non da play puro

credo che se arriveranno Stat ed Lbj allora il play sarà secondo me non un play puro ma un gran bel tiratore da 3 perchè la palla la vorrà gestire LeBron.


Comunque io la vedrei meglio senza Lbj magari prendendo come ho già detto giocatori solidi e creando una panchina forte.Alla fine, a NY c'è il Gallo che può diventare una vera star.Se si crea un roster forte, ci sono più speranze anche di prendere CP3 visto che ora non potete offrire un granchè come contropartita.

[ManuelTheAnswer]

Su Yahoo sempre lo stesso tizio ci dice virtualmente eliminati dalla corsa a LeBron

[andreaR]

la mia opinione su lebron è questa, se si può o si hanno buone possibilità bisogna provarci a prenderlo, non è solo un giocatore ma una cassa di risonanza per tutta la franchigia, però c'è un però, dal mio punto di vista almeno, è un fenomeno, il prescelto, ecc ecc ecc però non lo so quanto sia azzeccato nel run and gun di d'antoni, per questo se mi dicessero che cp3 potrebbe essere fattibile ci penserei bene a firmare lebron, perchè se è vero che arriva stat con cp3, il gallo dall'arco, un ray allen e un difensore non mi dispiacerebbe troppo

[theref86]

Anche per un discorso prettamente culturale...(non di città ma dello spirito della franchigia) uno come LBJ non si sposa perfettamente per me almeno...poi che uno come lui in una città come NY ci stia a pennello è showbusiness..ma esula dalla cultura aziendale dei Williss Reed, Frazier DeBushere, Bradley, King, Starks e Ewing..Houston...gente fortissima ma con caratteristiche personali differenti. Anche se il buon Walt Clyde Frazier negli anni '70 fun un'icona dello style e del look....

Questo per dire che l'esempio di Detroit 2004 insegna che un team funzionale può vincere...senza bisogno di prescelti e messia...anche perchè..come avevo detto..se LBJ dovesse venire avebbe una pressione tale da schiacciarlo..visto che è crollato miseramente quest'anno..con un team di ottimo livello..non è Bryant poco da fare...per quanto non sopporti Kobe..sono su due mondi diversi come talento overall e personalità..

[Nas]

Anche per un discorso prettamente culturale...(non di città ma dello spirito della franchigia) uno come LBJ non si sposa perfettamente per me almeno...poi che uno come lui in una città come NY ci stia a pennello è showbusiness..ma esula dalla cultura aziendale dei Williss Reed, Frazier DeBushere, Bradley, King, Starks e Ewing..Houston...gente fortissima ma con caratteristiche personali differenti. Anche se il buon Walt Clyde Frazier negli anni '70 fun un'icona dello style e del look....

Questo per dire che l'esempio di Detroit 2004 insegna che un team funzionale può vincere...senza bisogno di prescelti e messia...anche perchè..come avevo detto..se LBJ dovesse venire avebbe una pressione tale da schiacciarlo..visto che è crollato miseramente quest'anno..con un team di ottimo livello..non è Bryant poco da fare...per quanto non sopporti Kobe..sono su due mondi diversi come talento overall e personalità..

sì però anche il gioco di mike d'antoni non è che si sposi perfettamente con la cultura di knicks e quella cittadina...
se ci sono davvero le possibilità di prendere lebron sarebbe una cazzata,rinunciare ad uno di primi 2 giocatori della lega che ha solo 25 anni e che  può(e deve) ancora migliorare sarebbe un errore.
d'antoni si dovrà adattare anche pure cambiando sistema di gioco(ricordate riley come cambiò da LA a NY) e lebron dovrà pure cercare di tenere meno la palla in mano...
cmq quello che voglio dire lebron è lebron

[theref86]

sì però anche il gioco di mike d'antoni non è che si sposi perfettamente con la cultura di knicks e quella cittadina...
se ci sono davvero le possibilità di prendere lebron sarebbe una cazzata,rinunciare ad uno di primi 2 giocatori della lega che ha solo 25 anni e che  può(e deve) ancora migliorare sarebbe un errore.
d'antoni si dovrà adattare anche pure cambiando sistema di gioco(ricordate riley come cambiò da LA a NY) e lebron dovrà pure cercare di tenere meno la palla in mano...
cmq quello che voglio dire lebron è lebron

Per me pulisce le scarpe a Kobe...ed è sullo stesso piano di Wade..ripeto non sono un suo fan

[Scorpyon]

Per me pulisce le scarpe a Kobe...ed è sullo stesso piano di Wade..ripeto non sono un suo fan

Attenzione perché questi paragoni sono sempre molto rischiosi perché si basano su diversi aspetti.
Personalmente James non va nemmeno sullo stesso piano di Wade perché quest'ultimo è risultato decisivo e vincente per un titolo.

Se poi si parla di potenziale, beh probabilmente LeBron, come talento generale, può persino stare sopra Kobe. Il problema è che molti giocatori potenzialmente devastanti hanno finito alcune carriere senza essere mai decisivi e questo ti porta in basso.
LeBron è giovane, ha tempo per crescere ma non dovrà nuovamente fallire i momenti importanti.

[andreaR]

kobe si sta dimostrando superiore, ma non scordate alcune cose basilari

- l'età: james è più giovane e ancora meno esperto in certe situazione
- il contesto: james è arrivato a cleveland come il messia, quello che doveva far risorgere una città triste in uno stato triste senza squadre vincenti in tutti gli sport da una vita,mica facile, kobe è arrivato ai lakers, la squadra più importante assieme ai celtics, i primi anni ha fatto lo studente ora fa il professore, anzi direi il rettore
- i compagni: allacciandomi al discorso sopra, kobe entrato nella lega non era il faro ma uno del roster, poi è diventato la spalla di shaq ma la palla che pesava finiva a big shot rob, poi è diventato leader in una squadra modesta completando infine il cerchio in una squadra fortissima e completa, james è stato cleveland dal primo giorno nella lega, i compagni sono arrivati da spalla non da insegnamento, cambia il mondo
- il coach: kobe jackson e non servono parole, james dei pirla qualunque

anche wade ha avuto più fortuna di james, ha avuto riley, ha avuto shaq, payton, mourning, per tutti questi motivi dico che james è assurdo e il migliore della lega, e un suo titolo per me varrà infinitamente molto di più di uno di wade o di kobe, pur rimanendo loro dei fenomeni assoluti

[Mr. Clutch]

Ma perchè si parla di Kobe in tutti i topic?  :gazza: :lol2: