Re: NEW YORK KNICKS - AMAR'E

[Cobain88]

perchè non: Bim Bum Bam il topic dei bimbominkia?

Mi stai dando del bimbominkia?Non azzardarti mai piu' sa,ho il tuo cellulare,potrebbe arrivarti qualche chiamata minatoria in perfetto stile deprecabile  :lol2: :lol2: :lol2:(scherzo Tobos eh,non vorrei mai creare un flame con uno dei pochi forumisti che conosco)

Scherzi a parte,secondo me e' una bella iniziativa quella di scegliere il titolo tutti insieme,anche se l'unico modo per mettersi d'accordo sarebbe probabilmente chiamare D'Antoni o Gallinari e fallo scegliere a loro,dopotutto!L'importante e'che si faccia in fretta pero'!

Un titolo vale l'altro l'importante è vincere

Potrebbe andare anche questo,volendo  :lol2:

[N3lLo]

perchè non: Bim Bum Bam il topic dei bimbominkia?

dai cosa cambia? Un titolo vale l'altro l'importante è vincere

Tobos, vedi che non sei attento ad L.A. facciamo così uno di noi apre il topic ( o i topic ) della prima aprte dell'anno ma poi c'è un signore degli anelli che apre il topic dei PO con titolo da lui prescelto.

Attenzione il topic e chi lo apre fanno tutta la differenza del mondo.

[tobos84]

Mi stai dando del bimbominkia?Non azzardarti mai piu' sa,ho il tuo cellulare,potrebbe arrivarti qualche chiamata minatoria in perfetto stile deprecabile  :lol2: :lol2: :lol2:(scherzo Tobos eh,non vorrei mai creare un flame con uno dei pochi forumisti che conosco)

Scherzi a parte,secondo me e' una bella iniziativa quella di scegliere il titolo tutti insieme,anche se l'unico modo per mettersi d'accordo sarebbe probabilmente chiamare D'Antoni o Gallinari e fallo scegliere a loro,dopotutto!L'importante e'che si faccia in fretta pero'!


Potrebbe andare anche questo,volendo  :lol2:

Coda di paglia tzè  :gazza: ricordati la cupola  :gazza:

Per il resto siamo gi molto in OT. per il titolo direi: fate come cazzo vi pare  :lol2:

Tobos, vedi che non sei attento ad L.A. facciamo così uno di noi apre il topic ( o i topic ) della prima aprte dell'anno ma poi c'è un signore degli anelli che apre il topic dei PO con titolo da lui prescelto.

Attenzione il topic e chi lo apre fanno tutta la differenza del mondo.

di sicuro se ci metto le mani io faccio solo danni, perciò va benissimo il romagnolo 

[Cobain88]

Coda di paglia tzè  :gazza: ricordati la cupola  :gazza:

Avessi mai capito cos'e' la cupola,magari me ne ricorderei... :lol2:

E cmq la coda non c'e' l'ho,di nessun genere :lol2:,facendo una considerazione oggettiva veramente "l'importante e' vincere" potrebbe essere azzeccato come titolo,considerando gli ultimi 10 anni di Knicks,non ti pare? 

Sorry a tutti i Knickerbocker per l'OT

Tobos, vedi che non sei attento ad L.A. facciamo così uno di noi apre il topic ( o i topic ) della prima aprte dell'anno ma poi c'è un signore degli anelli che apre il topic dei PO con titolo da lui prescelto.

Attenzione il topic e chi lo apre fanno tutta la differenza del mondo.

N3llo,forse ti sfugge che da queste parti i playoff li abbiamo visti molto di rado negli ultimi anni,mi sa che se avete un vero "signore degli anelli" potreste pure prestarcelo,almeno fino alle Finals  :lol2:

[iL_jAsOne]

Io l'ultima volta che ho aperto il topic degli Heat era il 2006....

[Cobain88]

Io l'ultima volta che ho aperto il topic degli Heat era il 2006....

Lo riaprirai quest'anno? :lol2:

[TMC_1]

Io l'ultima volta che ho aperto il topic degli Heat era il 2006....

Quest'anno lo potrebbe aprire anche Vervotte, vincete lo stesso.  :lol2:

[Not in my house]

Salve a tutti, NY assieme a Toronto sono le mie squadre preferite, mentre da piccolo tifavo per Houston e Atlanta.
Secondo me la squadra è migliorata, però non di molto. Lee funzionava, anche se Amar'e lo preferisco, fin qui tutto bene, però mancheranno i punti di Harrington per l'attacco, bisogna che Danilo ne faccia parecchi. Come playmaker finalmente ne abbiamo uno vero, non un fenomeno ma un bel passo avanti.

[ManuelTheAnswer]

Salve a tutti, NY assieme a Toronto sono le mie squadre preferite, mentre da piccolo tifavo per Houston e Atlanta.
Secondo me la squadra è migliorata, però non di molto. Lee funzionava, anche se Amar'e lo preferisco, fin qui tutto bene, però mancheranno i punti di Harrington per l'attacco, bisogna che Danilo ne faccia parecchi. Come playmaker finalmente ne abbiamo uno vero, non un fenomeno ma un bel passo avanti.

Bè,fenomeni escluso STAT non ne abbiamo presi,però secondo me siamo migliorati in ogni reparto (mi aspetto ovviamente la crescita di Chandler e soprattutto Gallinari).
Dalla panchina abbiamo perso Robinson e Harrington ma non me ne dispiaccio,già averne uno alcune volte può essere traumatico figuriamoci entrambi.
Però siamo andati dentro con Azubuike che se riprende al 100% è sicuramente adatto al sistema,abbiamo preso Turiaf che è un onesto mestierante sotto canestro e secondo me è anche importante per lo spogliatoio (anche se di teste bacate forse quest'anno non ne abbiamo) e Randolph che è una possibile bomba ad orologeria in senso buono.
In più abbiamo Fields,Rautins e Jordan su cui si deve lavorare molto,fenomeni non diventeranno mai probabilmente,ma per me potranno diventare utili in futuro per le rotazioni

[Not in my house]

Bè,fenomeni escluso STAT non ne abbiamo presi,però secondo me siamo migliorati in ogni reparto (mi aspetto ovviamente la crescita di Chandler e soprattutto Gallinari).
Dalla panchina abbiamo perso Robinson e Harrington ma non me ne dispiaccio,già averne uno alcune volte può essere traumatico figuriamoci entrambi.
Però siamo andati dentro con Azubuike che se riprende al 100% è sicuramente adatto al sistema,abbiamo preso Turiaf che è un onesto mestierante sotto canestro e secondo me è anche importante per lo spogliatoio (anche se di teste bacate forse quest'anno non ne abbiamo) e Randolph che è una possibile bomba ad orologeria in senso buono.
In più abbiamo Fields,Rautins e Jordan su cui si deve lavorare molto,fenomeni non diventeranno mai probabilmente,ma per me potranno diventare utili in futuro per le rotazioni

Turiaf è un ottimo difensore con più punti e rimbalzi di Jeffries, quindi un passo avanti.
Randolph lo vedo simile ad Amare, forse era meglio un centrone, però per il gioco frenetico di Mike ci sta bene.Dobbiamo sperare in un buon inserimento e contributo del russo.
Azubuike è buono, gli altri non li conosco.

[tzara]

Turiaf è un ottimo difensore con più punti e rimbalzi di Jeffries, quindi un passo avanti.
Randolph lo vedo simile ad Amare, forse era meglio un centrone, però per il gioco frenetico di Mike ci sta bene.Dobbiamo sperare in un buon inserimento e contributo del russo.
Azubuike è buono, gli altri non li conosco.

Randolph e' un giocatore potenzialmente ideale per il gioco di d'antoni. rispetto ad amar'e ha caratteristiche diversissime, posson giocare benissimo insieme, non c'e' problema per questo.. Inoltre l'idea del centro vero (a meno di caratteristiche veramente particolari, come buona mobilita' ed eccezionale tecnica) in un sistema come quello di NY veramente non ci sta a fare molto, se non in chiave difensiva (vedi l'inserimento di Turiaf, Mozgov). sono pochi i centri veri, nella storia, che avrebbero potuto giocare bene in questo sistema.
Va bene come avete fatto la campagna, molto ben strutturata e soprattutto mirata a costruire la squadra in ogni aspetto con giocatori necessari, non proprio fortissimi ma sicuramente utili.

[Not in my house]

Beh si sognava uno squadrone.... però è una buona squadra migliore della passata stagione e se girerà bene i playoff sono assicurati.

[TMC_1]

L'unica cosa buona da questo mercato è aver mantenuto flessibilità per il futuro mettendo su una squadra più equilibrata rispetto al passato, gente con un po' di cervello. E' vero abbiamo strapagato Amare, ma era il minimo indispensabile prendere un FA di livello.

[lebronpepps]

L'unica cosa buona da questo mercato è aver mantenuto flessibilità per il futuro mettendo su una squadra più equilibrata rispetto al passato, gente con un po' di cervello. E' vero abbiamo strapagato Amare, ma era il minimo indispensabile prendere un FA di livello.

Secondo me è una squadra adattissima al sistema di D'Antoni e secondo me i Knicks quest'anno faranno molto bene,non voglio quantificare questo molto bene perchè non faccio l'indovino ma New York quest'anno  è una squadra perlomeno e non lo era da anni...

[Cobain88]

Questo qui nel sistema D'Antoni come lo vedreste?  :gazza:

http://www.ilpallonaro.com/2010/07/22/n ... i-hornets/