Non ti preoccupare, "loro" lo mettono come 3 titolare :sbadat:TheNightwatcher wrote: Diaw non ve lo meritate...
Jack - DD - Kleiza (Weems) - Diaw - Bargnani con Chandler dalla panchina. :gazza:

Non ti preoccupare, "loro" lo mettono come 3 titolare :sbadat:TheNightwatcher wrote: Diaw non ve lo meritate...


già con i centri più "reattivi" andrea non li vede nemmeno.... figuriamoci se deve marcare delle PFScorpyon wrote: Ah, ora che lo hai detto te siamo tutti tranquilli.... Dai su ma come fai ad avere certezze su Bargnani buon 4 soprattutto a livello difensivo?




Scorpyon wrote: Ah, ora che lo hai detto te siamo tutti tranquilli.... Dai su ma come fai ad avere certezze su Bargnani buon 4 soprattutto a livello difensivo?
Be' dai ragazzi, se adesso Andrea non può neanche giocare da 4 è meglio che cambi sport...da centro non va bene perchè non piglia i rimbalzi e non difende in aiuto, da PF non va bene perchè gli scappano tutti...Ben wrote: già con i centri più "reattivi" andrea non li vede nemmeno.... figuriamoci se deve marcare delle PF![]()
![]()
ne terrà forse due nella lega :sbadat:
e poi dopo due anni che lo formate come centro... adesso a causa di una sovrappopolazione sotto canestro lo fate tornare 4......chissà come ne sarà felice
![]()


Ma possibile che per ogni cosa si debba stare a discutere e a ridire?!Ben wrote: già con i centri più "reattivi" andrea non li vede nemmeno.... figuriamoci se deve marcare delle PF![]()
![]()
ne terrà forse due nella lega :sbadat:
e poi dopo due anni che lo formate come centro... adesso a causa di una sovrappopolazione sotto canestro lo fate tornare 4......chissà come ne sarà felice
Già che ci siamo ci facciamo dentro un 3? :lol2: :lol2:
Ti adoro!star6 wrote: Be' dai ragazzi, se adesso Andrea non può neanche giocare da 4 è meglio che cambi sport...da centro non va bene perchè non piglia i rimbalzi e non difende in aiuto, da PF non va bene perchè gli scappano tutti...
Non deve mica essere un mastino, le sue caratteristiche sono altre, ma da qui a dire che tiene due ali forti in tutta la lega ce ne passa.
E comunque non è che passare dallo spot di 5 a quello di 4 sia così drammatica. Costringerlo a giocare da centro lo ha costretto a lavorare sulle sue lacune e questo è positivo. Però lui è un 4 naturale e la partenza di CB4 è l'occasione ideale per riportarlo, almeno per buoni tratti di partita, a fare l'ala forte, specialmente se può giocare con un qualcuno che sopperisca ai suoi difetti.






[/align]

Calcola però che con Calderon andrebbe Evans, e per una seconda PG c'è una TPE da 14.5 da utilizzare, qualcosina si raccatterà dico io....aeroplane_flies_high wrote: Ancora non c'è l'ufficialità della trade, io addirittura ero rimasto a Diaw-Barborsa-Turkoglu e mi chiedevo cosa ci guadagnassero i Bobcats...
anche così comunque è un gran piglio per i Raptors, perchè rinunciano a Calderon, ma metton in piedi un reparto lunghi buono per oggi e per domani
Mi pare che il ragionamento sia effettivamente quello di fare la squadra attorno al Mago, con gente atletica e che difende.
Forse manca un pò di fosforo in quel backcourt, perchè Jack è buono, ma non propriamente un play; Barbosa dalla panchina è buono ma assolutamente non è un play; avendo ceduto anche Turkoglu gente che sappia gestire la sfera nei momenti caldi non ne vedo tanta, ma evidentemente la fiducia in Jack è molto alta.






[/align]
Sono anni che lavora da 5, praticamente da quando è entrato in NBA e proprio quest'anno ha mostrato buoni passi avanti a livello difensivo.star6 wrote: Be' dai ragazzi, se adesso Andrea non può neanche giocare da 4 è meglio che cambi sport...da centro non va bene perchè non piglia i rimbalzi e non difende in aiuto, da PF non va bene perchè gli scappano tutti...
Non deve mica essere un mastino, le sue caratteristiche sono altre, ma da qui a dire che tiene due ali forti in tutta la lega ce ne passa.
E comunque non è che passare dallo spot di 5 a quello di 4 sia così drammatica. Costringerlo a giocare da centro lo ha costretto a lavorare sulle sue lacune e questo è positivo. Però lui è un 4 naturale e la partenza di CB4 è l'occasione ideale per riportarlo, almeno per buoni tratti di partita, a fare l'ala forte, specialmente se può giocare con un qualcuno che sopperisca ai suoi difetti.


Nessuno fa polemica e ognuno dice la sua.. però mi sembra che si stia scherzando.. nessuno ha detto che la squadra non è migliorata... solo che c'è pieno di giocatori da post... e di guardie play e ala piccole non ce ne sono! questo lo chiamo mercato di m***a! :DThe Prince Of Punk #90 wrote: Ma possibile che per ogni cosa si debba stare a discutere e a ridire?!
Avete rotto il cazzo per anni che doveva giocare da 4, ora che se ne va Bosh e torna a fare il 4 non vi va bene?!
Senza contare che l'anno scorso erano Bosh+Bargnani in difesa, e vi lamentate di Bargnani+Chandler?!
Al massimo preoccupiamoci dell'attacco per i lunghi, ma in difesa SICURAMENTE questa squadra è migliorata.(non ci voleva nulla...)
Chandler deve partire titolare, PUNTO.
Ti adoro!![]()
![]()
![]()


A parte che tutte codeste faccine mi danno sui nervi, ma lo si fa tutti all'inizio...Ben wrote: Nessuno fa polemica e ognuno dice la sua.. però mi sembra che si stia scherzando.. nessuno ha detto che la squadra non è migliorata... solo che c'è pieno di giocatori da post... e di guardie play e ala piccole non ce ne sono! questo lo chiamo mercato di m***a! :D
Che poi nulla è chiuso.. ma qui si commenta la situazione attuale... e per ora è così....
Sulla fatto di andrea io sono felice se gioca da 4, ma vista dal lato difensivo(che è stata la rovina dei Raptors di quest'anno ) non vedo come ci si possa aspettare un miglioramento così importante in così poco tempo e con questi allenatori!![]()






[/align]

Be' grazie ma ad essere onesti è l'unica cosa su cui sono d'accordo con te nelle ultime 4-5 pagine :DThe Prince Of Punk #90 wrote: Ti adoro!![]()
![]()
![]()
Guarda, per quel che ricordo i problemi di falli li ha avuti al primo ma soprattutto al secondo anno, cioè quando l'operazione "Mutombo" era agli albori.Scorpyon wrote: Sono anni che lavora da 5, praticamente da quando è entrato in NBA e proprio quest'anno ha mostrato buoni passi avanti a livello difensivo.
Ora trovarsi costantemente contro dei 4 avversari che, in diverse situazioni, sono anche dei "finti" 4, lo porterebbero a commettere diversi falli che, se ti ricordi bene, è stato uno dei suoi problemi principali appena arrivato in NBA.
Questo non vuol dire che non può tornare in quel ruolo ma che il passaggio non sarà così "indolore" come descritto da POP, è una cavolata perché non si può dire che è il suo ruolo naturale, non qui in NBA dove ha lavorato in altra direzione.


E meno male, del resto le altre erano opinioni, ma il criticare così per fare, non mi è mai piaciuto, neanche se si critica la persona che più odio al mondo.star6 wrote: Be' grazie ma ad essere onesti è l'unica cosa su cui sono d'accordo con te nelle ultime 4-5 pagine :D






[/align]
star6 wrote: Be' grazie ma ad essere onesti è l'unica cosa su cui sono d'accordo con te nelle ultime 4-5 pagine :D
Più che altro da quando aveva iniziato ad avere un minutaggio decente :forza:Guarda, per quel che ricordo i problemi di falli li ha avuti al primo ma soprattutto al secondo anno, cioè quando l'operazione "Mutombo" era agli albori.
In generale Andrea ha l'agilità e la mobilità per riuscire a limitare i danni contro quasi tutti i 4 della lega se ci si mette con impegno e concentrazione.
Poi ripeto, non deve mica essere uno stopper e poi farà ancora vari minuti da centro.
All'inizio ci saranno dei problemi ma alla lunga DEVE essere in grado di giocare da PF. Se ce la fa Dirk...![]()
Sul resto ti risponderà lui visto che hai avuto un tono molto maleducato nei suoi confronti (mi risulta che l'uso delle faccine sia un criterio che non decidi tu, esattamente come il livello delle critiche che possono essere accettate quando TU lo ritieni opportuno ed ora tutti devono stare zitti).The Prince Of Punk #90 wrote: Ale piccole non ce ne sono, Guardie e Play, ma cosa stai dicendo?!
Kleiza, DeRozan, Belinelli, Weems, Banks, Jack, Barbosa, Diaw(che il 3 lo può ricoprire, e se hai qualcosa da ridire prima passa dal topic dei Suns e digli che Turkoglu il 4 non lo può fare).
Detto da te è da sbellicarsiThe Prince Of Punk #90 wrote: E meno male, del resto le altre erano opinioni, ma il criticare così per fare, non mi è mai piaciuto, neanche se si critica la persona che più odio al mondo.
Se ci si deve attaccare ad ogni cosa, per tirar su per forza una critica, allora avete sbagliato posto...dovete andare a scrivere per i giornali sportivi italiani.


