Re: Washington Wizards: se non son matti non ce li vogliamo

Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
Locked
User avatar
giowizards
Rookie
Rookie
Posts: 155
Joined: 10/01/2005, 13:45

Re: Washington Wizards: se non son matti non ce li vogliamo

Post by giowizards »

azazel wrote: Con un contratto umano (3 4 5 milioni) per me può essere utile alla causa, il problema è capire a che punto è il suo recupero fisico, sarei anche un po' stufo di avere gente non integra fisicamente, finchè si tratta di aspettare Gilberto, ok...ma non esageriamo.
Sono d'accordo..e poi Gilbert se recuperato ci fa fare il salto di qualità, josh non credo..Anche se non so bene cosa voglia fare Grunfeld, Arenas a mio parere lo vogliamo cedere..l'ultima che ho sentito è questa, new york ci molla per agent zero il contrattone in scadenza di eddie curry, così puntiamo per la stagione seguente Kevin Durant..e quest'anno o Gay o Bosh..
Il nuovo pilota Ferrari? Sergio Perez!
User avatar
maxdance
Senior
Senior
Posts: 2280
Joined: 17/02/2005, 14:55
Location: Livorno

Re: Washington Wizards: se non son matti non ce li vogliamo

Post by maxdance »

Gli ultimi due anni sono stati così bui per Washington che perfino Giowizards è stato inghiottito dall'oscurità. E' bastato che la dea bendata portasse in dono la prima scelta assoluta del prossimo draft ed ecco che Giò ha rivisto la luce.

E Washington così dal fango della lotteria è risalita prepotentemente verso una finale NBA 2011 già scritta  :notworthy:
ImageImage
User avatar
giowizards
Rookie
Rookie
Posts: 155
Joined: 10/01/2005, 13:45

Re: Washington Wizards: se non son matti non ce li vogliamo

Post by giowizards »

Mah..non credo proprio che sono stato inghiottito dall'oscurità..semplicemente non c'era molto da dire..ma ora con john wall, con il ritorno di arenas e l'esplosione di blatche siamo i favoriti ad est, e serve che qualcuno lo dica..So che questo dà fastidio ai tifosi dei celtics, che invece di avere blatche devono sorbirsi ex giocatori come rasheed wallace, e aggiungerei kevin garnett e ray allen..o ai tifosi di cleveland che hanno quel montato chiamato LBJ che crede di essere tutto lui e invece non vale nulla..Ma la verità è questa, i wiz sono tornati e se la giocheranno con atlanta e orlando, per poi andare alle finals con Oklahoma..e poi non capisco, lo sanno tutti che LA lakers è aiutata dagli arbitri, appena uno lo dice è considerato come uno che dice cavolate, è scandaloso..Un'ultima considerazione, per gli amici di phila..la loro squadra mi èiaceva, EVAN TURNER e non john wall che è nostro, è un gran giocatore..Ma con doug Collins rovinate tutto, vi consiglio nettamente avery johnson, molto molto meglio..
Il nuovo pilota Ferrari? Sergio Perez!
User avatar
The Answer Palermitano
Pro
Pro
Posts: 13465
Joined: 10/09/2003, 16:06
MLB Team: Philadelphia Phillies
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Philadelphia Flyers
Location: Palermo
Contact:

Re: Washington Wizards: se non son matti non ce li vogliamo

Post by The Answer Palermitano »

giowizards wrote: Mah..non credo proprio che sono stato inghiottito dall'oscurità..semplicemente non c'era molto da dire..ma ora con john wall, con il ritorno di arenas e l'esplosione di blatche siamo i favoriti ad est, e serve che qualcuno lo dica..So che questo dà fastidio ai tifosi dei celtics, che invece di avere blatche devono sorbirsi ex giocatori come rasheed wallace, e aggiungerei kevin garnett e ray allen..o ai tifosi di cleveland che hanno quel montato chiamato LBJ che crede di essere tutto lui e invece non vale nulla..Ma la verità è questa, i wiz sono tornati e se la giocheranno con atlanta e orlando, per poi andare alle finals con Oklahoma..e poi non capisco, lo sanno tutti che LA lakers è aiutata dagli arbitri, appena uno lo dice è considerato come uno che dice cavolate, è scandaloso..Un'ultima considerazione, per gli amici di phila..la loro squadra mi èiaceva, EVAN TURNER e non john wall che è nostro, è un gran giocatore..Ma con doug Collins rovinate tutto, vi consiglio nettamente avery johnson, molto molto meglio..
questa è la cosa che più condivido da quando sei su playit  :D :D :D però purtroppo ormai è fatta, Collins ha firmato  :disgusto:
Image Image Image
iL_jAsOne
Posts: 6480
Joined: 28/02/2005, 16:26
NBA Team: Miami Heat
Location: bologna
Contact:

Re: Washington Wizards: se non son matti non ce li vogliamo

Post by iL_jAsOne »

grande gio concordo ovviamente su tutto  :D

Wall è sicuramente un grande up-grade per voi, ma a questa squadra non serve un vero centro? Blatche secondo me è una buona ala grande ( e siete belli coperti con le ali) e Mcgee è un buonissimo prospetto secondo me ancora troppo presto per farlo partire da starter...

Poi io per i Wizard andrei anche a cercare una guardia... avete troppo combo guardie(Crittenton,Livingston appunto volendo Arenas), ve ne serve una pura in quella posizione...
User avatar
aeroplane_flies_high
Senior
Senior
Posts: 1499
Joined: 12/09/2002, 13:12
Location: Venessia

Re: Washington Wizards: se non son matti non ce li vogliamo

Post by aeroplane_flies_high »

Già in allenamento la vedo dura, ma con quanti palloni pensano di giocare i Wizards la prossima stagione?

Wall e Arenas son giocatori produttivi con la palla in mano... e soprattutto chi marca le guardie avversarie?

Soluzioni:
1 rinunciare a Wall per Turner... non credo
2 cedere Arenas... ma chi si prende quel contratto mostruoso con le ginocchia che si ritrova e le pistole? forse solo Phila, che darebbe in cambio Brand, altro contratto mostruoso...
VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON SI VENDE KAKA' VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAA
User avatar
azazel
Pro
Pro
Posts: 17632
Joined: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers

Re: Washington Wizards: se non son matti non ce li vogliamo

Post by azazel »

iL_jAsOne wrote: Poi io per i Wizard andrei anche a cercare una guardia... avete troppo combo guardie(Crittenton,Livingston appunto volendo Arenas), ve ne serve una pura in quella posizione...
Che è un po' quello che cercavo di dire io con i posts precedenti, condivido anche la parte in cui ci serve un buon centro, uno grosso che occupi spazio, che possa quindi completarsi con mcgee e altenarsi al d' uopo.

[OT]Phila sarà allenata da Doug Collins?!? uhaahahahah, ma sul serio????[/OT]
Join the third.
This is unbelievably believable.
User avatar
giowizards
Rookie
Rookie
Posts: 155
Joined: 10/01/2005, 13:45

Re: Washington Wizards: se non son matti non ce li vogliamo

Post by giowizards »

Arenas è un ex wizards..è certo che verrà ceduto..al limite per lui si pensa pure al buyout..non si vuole mischiare agent zero con wall, in nessun modo..ora vedremo cosa e quanto otterremo per lui..lo ripeto, gilbert arenas non è più un giocatore dei wizards e io sono d'accordo con la società..le dichiarazioni di turner e cousins che si credono da pick numero 1 con wall in giro? patetiche..washington ha già scelto wall, e appunto per questo, cede Arenas..
Il nuovo pilota Ferrari? Sergio Perez!
TheNightwatcher
Rookie
Rookie
Posts: 415
Joined: 26/04/2009, 15:36
Location: Roma

Re: Washington Wizards: se non son matti non ce li vogliamo

Post by TheNightwatcher »

Occhio a dare del patetico a Turner. Poi a livello di talento puro Wall gli sarà superiore, ma Evan mi pare un giocatore se non fatto e finito, poco ci manca. Wall una futura all star, ma occhio che è andato anche tanto di fisico imho.

Per quanto riguarda Arenas, vorrei sapere quali sono le squadre che fanno la fila per accollarsi il suo contratto.
Image[br /][br /]If it doesn't matter who wins or loses, then why do they keep score? – Vince Lombardi
User avatar
theref86
Senior
Senior
Posts: 2179
Joined: 24/08/2009, 17:42
Location: terra del radicchio

Re: Washington Wizards: se non son matti non ce li vogliamo

Post by theref86 »

giowizards wrote: Arenas è un ex wizards..è certo che verrà ceduto..al limite per lui si pensa pure al buyout..non si vuole mischiare agent zero con wall, in nessun modo..ora vedremo cosa e quanto otterremo per lui..lo ripeto, gilbert arenas non è più un giocatore dei wizards e io sono d'accordo con la società..le dichiarazioni di turner e cousins che si credono da pick numero 1 con wall in giro? patetiche..washington ha già scelto wall, e appunto per questo, cede Arenas..

Hai provato ad andare a zelig? perchè se i tuoi post sono ironici sei veramente bravo! :lmao: :lmao:
User avatar
danwizard
Newbie
Newbie
Posts: 29
Joined: 20/02/2010, 14:36

Re: Washington Wizards: se non son matti non ce li vogliamo

Post by danwizard »

Comunque sia giowizard non è poi tanto allucinato.
Washington dalle stalle alle stelle sicuro, annata disastrosa ma già sul finire di stagione con le trade si Jamison e Butler ha riacquistato futuro e ora il pick numero uno che porta uno del playmaker più forti del futuro, uno dei primi 5 della lega.
Si parla di Arenas come di un brocco,,, ma è pur sempre un talento spaventoso che quest'anno ha fatto 22 punti e 7 assist di media, mica 10 punti e 4 assist........ e si insiste sempre sul fatto del fattaccio...... ma quanti sono così ma hanno la fortuna che non li becchino?
Cmq se si riuscisse a cedere Arenas e arrivasse qualcosa di buono? Se Wade non rifirma Miami non lo vorrebbe visto che non ha giocatori a roster? Ci dà Beasley e paccottiglia....  e saremmo già a Wall-X-Beasley-Blatche-X  con N.Young e McGee in panca e non dimenticate le scelte n. 30 e 34..... e tanto tanto spazio salariale per firmare chi vogliono ( e tanti free agent invogliati dall'arrivo di Wall )
I Wizards son tornati, non c'è dubbio........
E per chi dice che Washington è brutta.........  :nono: :nono: :nono:  ma ci siete stati?  per me è una delle città più belle degli States, la parte monumentale e la zona della Casa Bianca sono magnifiche... e di lì lo splendido viale che va allo zoo che è un incanto....bella bella

Non ti abbattere Giowizard    siamo tornati    :applauso: :forza: :thumbup:
Image
Image
Image
Image
User avatar
theref86
Senior
Senior
Posts: 2179
Joined: 24/08/2009, 17:42
Location: terra del radicchio

Re: Washington Wizards: se non son matti non ce li vogliamo

Post by theref86 »

danwizard wrote: Comunque sia giowizard non è poi tanto allucinato.
Washington dalle stalle alle stelle sicuro, annata disastrosa ma già sul finire di stagione con le trade si Jamison e Butler ha riacquistato futuro e ora il pick numero uno che porta uno del playmaker più forti del futuro, uno dei primi 5 della lega.
Si parla di Arenas come di un brocco,,, ma è pur sempre un talento spaventoso che quest'anno ha fatto 22 punti e 7 assist di media, mica 10 punti e 4 assist........ e si insiste sempre sul fatto del fattaccio...... ma quanti sono così ma hanno la fortuna che non li becchino?
Cmq se si riuscisse a cedere Arenas e arrivasse qualcosa di buono? Se Wade non rifirma Miami non lo vorrebbe visto che non ha giocatori a roster? Ci dà Beasley e paccottiglia....   e saremmo già a Wall-X-Beasley-Blatche-X  con N.Young e McGee in panca e non dimenticate le scelte n. 30 e 34..... e tanto tanto spazio salariale per firmare chi vogliono ( e tanti free agent invogliati dall'arrivo di Wall )
I Wizards son tornati, non c'è dubbio........
E per chi dice che Washington è brutta.........  :nono: :nono: :nono:  ma ci siete stati?  per me è una delle città più belle degli States, la parte monumentale e la zona della Casa Bianca sono magnifiche... e di lì lo splendido viale che va allo zoo che è un incanto....bella bella

Non ti abbattere Giowizard    siamo tornati     :applauso: :forza: :thumbup:
Motivi per essere fiduciosi ne avete...ma mi faceva sorridere il controsenso delle affermazioni..prima arenas si poi arenas ceduto..poi esaltazione di Wall ancora prima di averlo visto..come se Turner fosse un brocco..sti cazzi...io ho visto almeno 15 partite di Wall e una decina di Turner seguendo la stagione..e metto avanti Wall solo per potenziale...andiamoci cauti.
Cmq avete lavorato bene sul mercato e Blatche è stata una sorpresa incedibile (per me almeno)...trovo sia davvero un ottimo giocatore.
User avatar
danwizard
Newbie
Newbie
Posts: 29
Joined: 20/02/2010, 14:36

Re: Washington Wizards: se non son matti non ce li vogliamo

Post by danwizard »

theref86 wrote: Motivi per essere fiduciosi ne avete...ma mi faceva sorridere il controsenso delle affermazioni..prima arenas si poi arenas ceduto..poi esaltazione di Wall ancora prima di averlo visto..come se Turner fosse un brocco..sti cazzi...io ho visto almeno 15 partite di Wall e una decina di Turner seguendo la stagione..e metto avanti Wall solo per potenziale...andiamoci cauti.
Cmq avete lavorato bene sul mercato e Blatche è stata una sorpresa incedibile (per me almeno)...trovo sia davvero un ottimo giocatore.
Evan Turner è molto forte ci mancherebbe, chi ha detto il contrario? Sia lui che Wall sono in prospettiva sicuramente giocatori molto forti che faranno le fortuna di wizard e sixers.
Arenas è un grande talento ma è problematico e soprattutto guadagna troppo, il problema è quello......guadagnasse la metà sarebbe da tenere subito,,,, che guadagna troppo o è una star determinante per la squadra oppure....... guardate Rashard Lewis cosa sta facendo contro Boston.....

Detto questo i Wizard hanno Wall e Blatche ma anche Arenas...... ma anche i Bulls hanno Rose e Noah ma anche Deng........

detto questo se tutto fosse perfetto per le ns squadre cosa avremmo da dir noi qui sopra?      :lol2: :lol2: :lol2:
Image
Image
Image
Image
User avatar
giowizards
Rookie
Rookie
Posts: 155
Joined: 10/01/2005, 13:45

Re: Washington Wizards: se non son matti non ce li vogliamo

Post by giowizards »

Benvenuto danwizard, in questo topic servono tifosi dei maghi! oltre al numero 1 azazel ovviamente serve altro tifo, non è possibile che nel topic dei sixers siano 15 milioni e qui invece movimentiamo o io o azazel o il deserto..beh su arenas ho cambiato opinione perchè mi sono arrivate notizie precise che Gilbert se ne va, e lo ripeto, sono d'accordo, agent zero è un potenziale mvp ma a washington ha chiuso, sarebbe solo controproducente, Grunfeld non lo vuole più come leader..Washington vuole solo giovani, Miller si tentenna, josh howard gli è stato offerto un 1+1, foye a casa, livingstone molto incerto, piace a Saunders ed è in competizione con Miller e Howard per la MLE, si vedrà..Idem per Singleton, che io terrei..Un messaggio a Grunfeld, prendi Beasley!!
Il nuovo pilota Ferrari? Sergio Perez!
User avatar
The Answer Palermitano
Pro
Pro
Posts: 13465
Joined: 10/09/2003, 16:06
MLB Team: Philadelphia Phillies
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Philadelphia Flyers
Location: Palermo
Contact:

Re: Washington Wizards: se non son matti non ce li vogliamo

Post by The Answer Palermitano »

giowizards wrote: Benvenuto danwizard, in questo topic servono tifosi dei maghi! oltre al numero 1 azazel ovviamente serve altro tifo, non è possibile che nel topic dei sixers siano 15 milioni e qui invece movimentiamo o io o azazel o il deserto..beh su arenas ho cambiato opinione perchè mi sono arrivate notizie precise che Gilbert se ne va, e lo ripeto, sono d'accordo, agent zero è un potenziale mvp ma a washington ha chiuso, sarebbe solo controproducente, Grunfeld non lo vuole più come leader..Washington vuole solo giovani, Miller si tentenna, josh howard gli è stato offerto un 1+1, foye a casa, livingstone molto incerto, piace a Saunders ed è in competizione con Miller e Howard per la MLE, si vedrà..Idem per Singleton, che io terrei..Un messaggio a Grunfeld, prendi Beasley!!
stiamo parlando di 2 squadre che hanno 2 storie diverse....totalmente diverse...e soprattutto il passato porta i più "vecchi" di basket a tifare per i Sixers (oltre alle storiche) ed i nuovi che si sono innamorati dei Sixers con le gesta di Iverson.
Ma va beh, ora che avete Wall per voi apre tutt'altra era...che te lo dico a fare  :fischia:
Image Image Image
Locked