Atlanta Hawks

[datruth34]

Posto esclusivamente qui perchè non voglio allacciarmi con i tifosi Celtics del forum, peraltro quando ce ne sono diversi di cui ho grande stima e quindi non intendo generalizzare in loro direzione.

Sto guardando la partita di ieri, è una cosa allucinante la faziosità e la parzialità dei commentatori. Già in generale l'ambiente Celtics mi sembra piuttosto Celtics-centrico da quando hanno vinto il titolo, ma in certi momenti si sfiora il ridicolo.
DALL'INIZIO DELLA GARA non hanno fatto che lamentarsi di qualsiasi cosa i commentatori stessi, a volte a ragione, a volte secondo me abbagliati completamente dal tifo ("ALL BALL"...si bravo ha preso tutta la palla, sopra la BALL c'era la HAND però e gliel'ha spalmata... :roll: )

E ovviamente, potete immaginare, sto postando dopo aver messo in pausa mentre JC tira i liberi del doppio tecnico.
Naturalmente, sul flagrant di Zaza hanno iniziato istantaneamente a reclamarlo, giustamente per carità (e infatti l'han dato). Poi però, su quello di Big Baby, appena appurato che hanno dato il flagrant "BAD CALL", "BAD CALL" e poi hanno iniziato a far pesare i 2 tecnici presi in quanto nati da questo benedetta "BAD CALL".
Se avete gridato al flagrant per Zaza, che comunque era una mazzata su giocatore in salto verticale praticamente da fermo e con rischio contenuto, con che coraggio potete lamentarvi su un caso ben più pericoloso con un giocatore in velocità e colpo sul collo verso il basso mentre sta staccando ?!?
Se ne escono con "HE GOES FOR THE BALL"....grazie al cazzo, se io porto un fucile a pompa e sparo verso il pallone, se per sbaglio spalmo la faccia di Pierce su mezzo parquet posso andare via tranquillo ? Non ho mica capito...


Ok, ora riprendo a guardare e inizio a godere...  :gazza:

On Monday night against the Atlanta Hawks, Glen Davis was called for a flagrant 1 foul on the Hawks' Marvin Williams. On Wednesday, the NBA rescinded that  foul and changed the flagrant foul to a personal foul. While the foul is changed in the record books, it doesn't change how it affected the game.

From Paul Flannery at WEEI.com:

    The NBA rescinded it to a regular personal foul, which is fine, but once the call had been made the Hawks were awarded two shots and the ball and once Rivers protested the call he was assessed two technical fouls and ejected. Mild-mannered assistant Armond Hill was also assessed a technical foul. The effect of all that was five free throws (the Hawks made four) and possession of the ball in what had been a double-digit lead for the Celtics.

    Without the erroneous Flagrant 1 call, none of that would have happened.

    "Of all the fines I've ever had, this is by far the most disappointing," Rivers told reporters in New Jersey. "I just don't get this one. I watched a couple of coaches last week run out on the floor and no fine. I get fined for being right."

Tom Heinsom e Gorman ti potranno stare sul cazzo e posso capire anche perché... entriamo però nel merito di quello che è successo... l'NBA ha cancellato il flagrant a Davis e sai com'è, 5 TL + espulsione di Rivers e palla in mano ad Atlanta sono fattori che hanno condizionato pesantemente una gara che fino a quel momento avevamo in controllo... e sul ALL BALL del quale parli, faccio fatica a non essere d'accordo con il 2 Comcast dei C's... la stoppata di Scal su Smith era pulitissima... Io aspetto di riavere kG, Wallace e Daniels poi magari godo anch'io  :gazza:

[Peter]

Confermo che i 2 telecronisti dei Celtics siano quanto di più fazioso e fastidioso mi sia mai capitato di sentire. Non parlo di quanto accaduto con gli hawks perchè non ho visto, ma nelle svariate partite che ho visto sono sempre stati irritanti. Tra l'altro nella mia esperienza, sono praticamente gli unici a fare una telecronaca del genere, un minimo di faziosità e di tifo lo fanno in tanti, i 2 li però per chi non tifa celtics proprio rovivano la visione della gara.

[Perantibus]

Tom Heinsom e Gorman ti potranno stare sul cazzo e posso capire anche perché... entriamo però nel merito di quello che è successo... l'NBA ha cancellato il flagrant a Davis e sai com'è, 5 TL + espulsione di Rivers e palla in mano ad Atlanta sono fattori che hanno condizionato pesantemente una gara che fino a quel momento avevamo in controllo...

La punizione per un flagrant foul sono due TL + palla in mano, se poi lo Rivers, per quanto sbagliato possa essere un fischio, ha deciso di perdere la testa e di farsi espellere e uno dello staff di prendere un altro tecnico mica e` colpa degli arbitri.

[datruth34]

La punizione per un flagrant foul sono due TL + palla in mano, se poi lo Rivers, per quanto sbagliato possa essere un fischio, ha deciso di perdere la testa e di farsi espellere e uno dello staff di prendere un altro tecnico mica e` colpa degli arbitri.

sì ok, ci siamo... però gli hanno dato 2 tecnici in 5 secondi  ... secondo me la punizione è stata esagerata, visto che l'azione a velocità normale non dava proprio l'impressione di essere violenta...
Gorman e Heinsom possono stare sul cazzo x chi non è tifoso dei C's, resta il fatto che la partita è stata arbitrata in malo modo, e a rimetterci siamo stati noi...

[tencrackcommandments]

On Monday night against the Atlanta Hawks, Glen Davis was called for a flagrant 1 foul on the Hawks' Marvin Williams. On Wednesday, the NBA rescinded that  foul and changed the flagrant foul to a personal foul. While the foul is changed in the record books, it doesn't change how it affected the game.

From Paul Flannery at WEEI.com:

    The NBA rescinded it to a regular personal foul, which is fine, but once the call had been made the Hawks were awarded two shots and the ball and once Rivers protested the call he was assessed two technical fouls and ejected. Mild-mannered assistant Armond Hill was also assessed a technical foul. The effect of all that was five free throws (the Hawks made four) and possession of the ball in what had been a double-digit lead for the Celtics.

    Without the erroneous Flagrant 1 call, none of that would have happened.

    "Of all the fines I've ever had, this is by far the most disappointing," Rivers told reporters in New Jersey. "I just don't get this one. I watched a couple of coaches last week run out on the floor and no fine. I get fined for being right."

Tom Heinsom e Gorman ti potranno stare sul cazzo e posso capire anche perché... entriamo però nel merito di quello che è successo... l'NBA ha cancellato il flagrant a Davis e sai com'è, 5 TL + espulsione di Rivers e palla in mano ad Atlanta sono fattori che hanno condizionato pesantemente una gara che fino a quel momento avevamo in controllo... e sul ALL BALL del quale parli, faccio fatica a non essere d'accordo con il 2 Comcast dei C's... la stoppata di Scal su Smith era pulitissima... Io aspetto di riavere kG, Wallace e Daniels poi magari godo anch'io  :gazza:

Falso. Anzi, falsissimo.

Beantown will be pointing to the flagrant foul called on Big Baby that led to multiple technicals, and Doc Rivers ejection as the turning point of the game. While the three additional free-throws were important, the Celtics still maintained a six point lead and used the incident to rouse the crowd into a playoff-like frenzy. Immediately following the play there was no clear beneficiary as the teams played almost even (Hawks outscored the Celtics 9-8 for the three minutes after the play).

More noteworthy is how the Celtics jumped in front by seven early in the fourth quarter before converting only four field goals over the final 11 minutes. Johnson’s 12th point of the quarter on a well-guarded fade away gave the Hawks the lead at 94-93. Boston pulled even at 96 before Crawford scored the final six points of the game, and it was Atlanta’s defense in the final minutes is what really sealed the win.

[datruth34]

Falso. Anzi, falsissimo.

Beantown will be pointing to the flagrant foul called on Big Baby that led to multiple technicals, and Doc Rivers ejection as the turning point of the game. While the three additional free-throws were important, the Celtics still maintained a six point lead and used the incident to rouse the crowd into a playoff-like frenzy. Immediately following the play there was no clear beneficiary as the teams played almost even (Hawks outscored the Celtics 9-8 for the three minutes after the play).

More noteworthy is how the Celtics jumped in front by seven early in the fourth quarter before converting only four field goals over the final 11 minutes. Johnson’s 12th point of the quarter on a well-guarded fade away gave the Hawks the lead at 94-93. Boston pulled even at 96 before Crawford scored the final six points of the game, and it was Atlanta’s defense in the final minutes is what really sealed the win.

ma come falsissimo... hai visto la partita? da + 10 a +6 in quell'azione e l'espulsione di Rivers non ci ha fatto capire più un cazzo... TT non ha fatto neanche un cambio in 18 minuti di gioco, non ci stava capendo una sega... il momento della partita è girato lì... è vero che poi abbiamo ripreso x qualche minuto sui nervi, poi siamo crollati... è vero che nell'ultimo quarto avete giocato molto meglio di noi, resta il fatto che non sareste stati così a contatto senza quell'assurdo minuto...

[tencrackcommandments]

ma come falsissimo... hai visto la partita?

Sì.

da + 10 a +6 in quell'azione

E 9 a 8 nei successivi tre minuti.

e l'espulsione di Rivers non ci ha fatto capire più un cazzo... TT non ha fatto neanche un cambio in 18 minuti di gioco, non ci stava capendo una sega...

E che colpa ne abbiamo noi se Rivers e TT sono, rispettivamente, un isterico e un incapace?

è vero che poi abbiamo ripreso x qualche minuto sui nervi, poi siamo crollati...

Ripeto, che colpa ne abbiamo noi?

è vero che nell'ultimo quarto avete giocato molto meglio di noi,

Ed è per questo che non puoi dire:

resta il fatto che non sareste stati così a contatto senza quell'assurdo minuto...

Con certezza.

[tencrackcommandments]

E a proposito di GODERE:

JAY CEE AT THE BUZZER!!

[lebronpepps]

E che colpa ne abbiamo noi se Rivers e TT sono, rispettivamente, un isterico e un incapace?

Bè adesso dire che TT sia un incapace mi pare una cavolata pazzesca,non è certo sulla panchina dei Celtics che siedono degli incapaci 

Comunque per quel che riguarda la partita di stanotte,che roba Jamal!!!

[denromani]

Unbelievable 3 Point Shooter by Jamal Crawford..Che partita ragazzi..mamma mia..spettacolare come al solito anche il buon Josh Smith!!!Purtroppo ho visto solo gli Highlights perchè ieri giocavano anche i Knicks e come tifoso di entrambe le squadre ieri ho visto New York visto la presenza dei nostri 3 italiani..

[Jamal Crawford]

E a proposito di GODERE:

JAY CEE AT THE BUZZER!!

Mmmm si, un tiro carino...










































































Da stamattina l'avrò riguardato 780 volte!  :lol2:

[tencrackcommandments]

Bè adesso dire che TT sia un incapace mi pare una cavolata pazzesca,non è certo sulla panchina dei Celtics che siedono degli incapaci 

Comunque per quel che riguarda la partita di stanotte,che roba Jamal!!!

Se avrai la pazienza di rileggere meglio i post noterai che ho solo riportato, in altri termini, quella che lo stesso tifoso dei Celtics aveva scritto riguardo TT.

Non capirci una sega, o qualcosa del genere.

Lungida me dare giudizi assolutistici sugli altrui coach. Ho già il mio a cui pensare...

[rodmanalbe82]

jamal, ieri ero in aereoporto, atterro e guardo un secondo la tv.

senza sapere vedo i recap di atl-pho, e al tiro di JC ho urlato con un WHOOOOOOOOO che gli altri partenti si son impauriti!

e mi sei venuto in mente naturalmente, inter merda

[Jamal Crawford]

jamal, ieri ero in aereoporto, atterro e guardo un secondo la tv.

senza sapere vedo i recap di atl-pho, e al tiro di JC ho urlato con un WHOOOOOOOOO che gli altri partenti si son impauriti!

e mi sei venuto in mente naturalmente, inter merda

:lol2:

Sei stato forgiato da anni di martellamenti forumistici, ancora qualche anno e diventerai anche nerazzurro e Mario sarà il tuo idolo calcistico. E' solo questione di tempo. Abbandonaaaaatiiii...

[tencrackcommandments]

NEW YORK, Jan. 19, 2010 -- The National Basketball Association announced today that Commissioner David Stern has denied the Atlanta Hawks' protest of their 106-101 loss to the Cleveland Cavaliers on Dec. 30, 2009.

In the protest, the Hawks argued that the failure of the shot clock operator to reset the shot clock following a defensive rebound by Atlanta with 1:57 remaining in the game warranted a replay of the game from that point forward.
Commissioner Stern determined that the shot clock error did not have a clear impact on the game's outcome and therefore did not justify the extraordinary remedy of granting the protest and overturning the game's result.

Stern, MAVVAFFANCULO!!