Minnesota T'wolves

[phillino d.o.c]

Love è ottimo lungo ok, ma Mayo non è una semplice guarda da 20 a sera. Vedrai che tra qualche anno anche lui sarà all'all-star game con Love magari, resta il fatto che quella tarde vedendola a posteriori ha comunque fatto bene a tutti dai, anche se forse con love i Grizzlies non avrebbero preso Zaccaria ma tant'è.. e forse voi non avreste il rischio di ritrovarvi con 4 giovani e play e una guardia

[MagnusPinus]

mi scusi signor Frog, ma che c'entra?

la trade è stata Love+Miller x Jaric+Buckner+Mayo

io come tifoso dei TWolves sta trade la rifarei tutta la vita!!!

Love imho vale 1,5/2 Mayo...perchè di guardie che me ne fanno 20 ne ritrovo quante ne voglio
di lunghi che fanno 15+12 e con la sua buonissima visione di gioco ne trovi meno di una manciata...

***

che c'entra il fatto che ora Memphis sia in lotta per i PO e velggi sul 50%, mentre Minnie viaggia sul 15-20%??? che c'entra???

Nessuno nega che Love sia un ottimo lungo, ma non mi convince proprio in ottica futura... E' piccolo, e non così veloce per affrontare i tanti 4 atletici della lega.. Se poi lo accoppiamo con un'altro non altissimo, non atletico come JEfferson.. ecco che la frontline non é proprio l'ideale... Un pò un errore originario alla Bosh-BArgnani.. seppur i giocatori abbiano caratteristiche diverse..
Invece Mayo mi pare il classico fuoriclasse.. che nel roster attuale dei Wolves servirebbe da morire

[theref86]

Sarò un purista ma definire Mayo fuoriclasse mi pare un tantino generoso....sicuramente sta facendo meglio in NBA che quando era a USC...ma è il classico archetipo della combo guard...e se parliamo di IQ..saluti e baci...per me la trade è stata positiva...il pasticcio viene dal draft...per principio uno con un buyout del genere fai fatica a prenderlo...pensare che potevano prendere Curry.....

[ShadowMosesHR89]

Sarò un purista ma definire Mayo fuoriclasse mi pare un tantino generoso....sicuramente sta facendo meglio in NBA che quando era a USC...ma è il classico archetipo della combo guard...e se parliamo di IQ..saluti e baci...per me la trade è stata positiva...il pasticcio viene dal draft...per principio uno con un buyout del genere fai fatica a prenderlo...pensare che potevano prendere Curry.....

Secondo me a Minnesota serviva più una guardia come Mayo che un Love, per quanto ottimo giocatore.

[nolian]

bah!
doppio bah!
triplo bah!

1° bah
la trade love mayo non era solo love mayo, ma l'allora GM McHale si è liberato di Jaric e Buckner ottendendo Mike Miller nella trade Mayo Love.
quindi love mayo non può esser valutata solamentente confrontando sti due...

2°
dite mayo piu utile ora di love?
ma de che parlate?
all'epoca della trade i TWolves avevano Telfair, Foye, McCants, Gerald Green come giovani guardie (poi Jaric e altri...)
e sotto i tabelloni c'era solo Jefferson...
poi il team è stato stravolto da Khan...un anno dopo...
quindi che ragionamenti assurdi fate?

3°
love a me pare esser gia lòa guida dei TWolves, il suo rientro ha gia cambiato i TWolves
Love ha un QI cestistico gia largamente superiore a tutti i suoi compagni...e si, miei cari, anche largamente superiore a Mayo
Love a me pare sia un esempio sul campo per i compagni, oltre ad avere una ottima visione di gioco, roba rara nei lunghi

PS: convivenza _Jefferson Love...che in difesa son carenti è palese, ma non dimentichiamo che jefferson è un casellante puro...
quindi il primo responsabile della difesa carente è big Al, non la loro convivenza
in attacco invece mi pare che i due vadano piuttosto bene insieme eh!!!

PS2:
fate voi, ma io come credo anche l'80% dei GM nba, non cambierei mai un lungo del livello di Love con una guardia del livello di Mayo...
signori miei, chi dice che Mayo è meglio di Love è troppo innamorato del vedere un "20" alla voce "points" del boxscore

[WolvesFan25]

carissimi tifosi dei t'wolves sembra che il nostro genarl manager david khan abbia messo in vendita al jefferson e sembra anche che lo vogliano scambiare a gli hornets per david west oppure uno tra bobby brown e devin brown

[theref86]

Allora è imbecille del tutto.....

[WolvesFan25]

Allora è imbecille del tutto.....

sembra proprio che david khan si sia innamorato di david west

[andreaR]

west è un buonissimo giocatore, forse vorrà lanciare love in maniera definitiva, non vedo un grosso cambiamento ne per minnesota ne per gli hornets

[theref86]

Hanno cifre molto simili, Jefferson è superiore come rimbalzista secondo me...cmq vorrei evidenziare l'influenza del fattore CP3...vedi rendimento di Chandler una volta passato ai Bobcats..ok West è decisamente un giocatore diverso....però io mi terrei Al tutta la vita...altrimenti vuol dire che non hai uno straccio di idea su come costruire....poi secondo me il draft di quest anno è sul livello di quello dello scorso anno come talento..quindi si può pescare bene...

[andreaR]

Hanno cifre molto simili, Jefferson è superiore come rimbalzista secondo me...cmq vorrei evidenziare l'influenza del fattore CP3...vedi rendimento di Chandler una volta passato ai Bobcats..ok West è decisamente un giocatore diverso....però io mi terrei Al tutta la vita...altrimenti vuol dire che non hai uno straccio di idea su come costruire....poi secondo me il draft di quest anno è sul livello di quello dello scorso anno come talento..quindi si può pescare bene...

sia chiaro, a me piace al, ma non è che lo vai a scambiare con l'ultima pippa della lega, david è una buonissima ala che ha fatto discreti numeri in un contesto fino a ieri vincente e cmq di livello come gli hornets, al ha giocato in squadre scarse dove era sempre il terminale e più forte giocatore, se west è stato avvantaggiato da paul jefferson è stato avvantaggiato dal nulla dei wolves

[frog]

mi scusi signor Frog, ma che c'entra?

la trade è stata Love+Miller x Jaric+Buckner+Mayo

io come tifoso dei TWolves sta trade la rifarei tutta la vita!!!

Love imho vale 1,5/2 Mayo...perchè di guardie che me ne fanno 20 ne ritrovo quante ne voglio
di lunghi che fanno 15+12 e con la sua buonissima visione di gioco ne trovi meno di una manciata...

***

che c'entra il fatto che ora Memphis sia in lotta per i PO e velggi sul 50%, mentre Minnie viaggia sul 15-20%??? che c'entra???

Sono felice di aver rivitalizzato questo topic,  :D, ma le mie parole sono state travisate, sicuramente per mie colpe, io intendevo dire che Memphis è riuscita ad uscire meglio di Minnesota dalle trade-regalo, cioè mi riferivo agli scambi che hanno coinvolto rispettivamente Memphis-Lakers e Minnesota-Boston.
Mi auguro di essere stato più chiaro, buon proseguimento.

[CanesWolves]

Ahaha si certo come no. Sul sito di espn c'e' un podcast di Kahn. Ascoltatelo cosa dice invece di leggere le barzellette che trovate in giro su Jefferson.

[nolian]

imho Kahn non capisce 'na mazza quindi tutto può accadere

certo però non la trade Jefferson per i due brown, per motivi di contratti non collimanti

Jefferson per West o Okafor può accadere...ma non lo farei

west non porta nulla ai TWolves, è prettamente un attaccante, e da verificare in efficacia senza Paul
Okafor porterebbe un upgrade in difesa, ma down grade in attacco...

imho non è il momento per fare ste trade per i TWolves...

***

PS: son pronto a cambiare idea su Khan, se riesce a fare una mega trade Jefferson + Flynn + Rubio x Paul + Okafor

PS2: misà che posso dormir tranquillo e tenermi le mie idee su Kahn

saluti

[WolvesFan25]

imho Kahn non capisce 'na mazza quindi tutto può accadere

certo però non la trade Jefferson per i due brown, per motivi di contratti non collimanti

Jefferson per West o Okafor può accadere...ma non lo farei

west non porta nulla ai TWolves, è prettamente un attaccante, e da verificare in efficacia senza Paul
Okafor porterebbe un upgrade in difesa, ma down grade in attacco...

imho non è il momento per fare ste trade per i TWolves...

***

PS: son pronto a cambiare idea su Khan, se riesce a fare una mega trade Jefferson + Flynn + Rubio x Paul + Okafor

PS2: misà che posso dormir tranquillo e tenermi le mie idee su Kahn

saluti

concordo pienamente con te cioè scambiare jefferson per arrivare a west? ma che senso a? nessuna delle 2 non ci guadagna e non ci perde