Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
Post Reply
User avatar
WolvesFan25
Rookie
Rookie
Posts: 464
Joined: 01/06/2008, 19:34
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Minnesota Timberwolves
Location: Ascoli Piceno

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Post by WolvesFan25 »

meno male, da tifoso dei t'wolves mi dispiace che avete un giocatore cosi disastroso :polliceverso: e poi voglio fare una domanda ma perchè cedere queentin richardson in cambio di milicic andava tanto bene q rich
da dove vengo io non siamo guidati dal desiderio ma dal bisogno
User avatar
ManuelTheAnswer
Senior
Senior
Posts: 2385
Joined: 18/03/2009, 17:00
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: New York Knicks
NHL Team: Philadelphia Flyers
Location: Roma

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Post by ManuelTheAnswer »

WolvesFan25 wrote: meno male, da tifoso dei t'wolves mi dispiace che avete un giocatore cosi disastroso :polliceverso: e poi voglio fare una domanda ma perchè cedere queentin richardson in cambio di milicic andava tanto bene q rich
o 2011 o 2012 se non sbaglio
tutto per il contratto :P
User avatar
aeroplane_flies_high
Senior
Senior
Posts: 1499
Joined: 12/09/2002, 13:12
Location: Venessia

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Post by aeroplane_flies_high »

non male l'ultima tripla del Gallo ieri sera...

come dire ecco il tiratore dall'Italia! nel senso che ha tirato da casa sua!!!
VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON SI VENDE KAKA' VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAA
User avatar
TMC_1
Pro
Pro
Posts: 6281
Joined: 16/03/2004, 16:33
NBA Team: New York Knicks
Location: Palermo

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Post by TMC_1 »

WolvesFan25 wrote: meno male, da tifoso dei t'wolves mi dispiace che avete un giocatore cosi disastroso :polliceverso: e poi voglio fare una domanda ma perchè cedere queentin richardson in cambio di milicic andava tanto bene q rich
Disastri Milicic non ne sta facendo perchè tanto non gioca, è arrivato principalmente per il contratto che scade a fine anno. D'Antoni lo ha provato e si sperava potesse fare qualcosa, non lo ha fatto e lo ha messo in fondo alla panchina.
Image
stepmarbury3
Rookie
Rookie
Posts: 633
Joined: 13/03/2007, 21:07
Contact:

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Post by stepmarbury3 »

ManuelTheAnswer wrote: o 2011 o 2012 se non sbaglio
tutto per il contratto :P
avevano la stessa scadenza 2010 lo hanno fatto credendo che milicic fosse più utile... :naughty:
andreaR
Pro
Pro
Posts: 10494
Joined: 03/02/2009, 17:22
NFL Team: Jeremy Schokey
NBA Team: New York Knicks
Location: Romagna che non è emilia

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Post by andreaR »

TMC_1 wrote: Disastri Milicic non ne sta facendo perchè tanto non gioca, è arrivato principalmente per il contratto che scade a fine anno. D'Antoni lo ha provato e si sperava potesse fare qualcosa, non lo ha fatto e lo ha messo in fondo alla panchina.
fortuna che nell'nba ci sono le poltroncine per i giocatori e non panchine vere e proprie sennò con milicic e curry bisognava mettere hulk hogan e andre the giant dall'altra parte per bilanciare  :lol2:
da francilive » 10 ago 2012, 17:20

grande rissa, cosi!!!! giu' mazzate, spaccagli il culo!!!
User avatar
TMC_1
Pro
Pro
Posts: 6281
Joined: 16/03/2004, 16:33
NBA Team: New York Knicks
Location: Palermo

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Post by TMC_1 »

Nelle ultime 10 partite siamo la terza migliore difesa con 93 di media!  :shocking: :forza:
Image
andreaR
Pro
Pro
Posts: 10494
Joined: 03/02/2009, 17:22
NFL Team: Jeremy Schokey
NBA Team: New York Knicks
Location: Romagna che non è emilia

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Post by andreaR »

TMC_1 wrote: Nelle ultime 10 partite siamo la terza migliore difesa con 93 di media!  :shocking: :forza:
senza guardare le classifiche direi che nelle ultime 15 partite siamo fra le prime 5 squadre per record :disgusto: senza quel schifoso inizio  :disgusto:
da francilive » 10 ago 2012, 17:20

grande rissa, cosi!!!! giu' mazzate, spaccagli il culo!!!
andreaR
Pro
Pro
Posts: 10494
Joined: 03/02/2009, 17:22
NFL Team: Jeremy Schokey
NBA Team: New York Knicks
Location: Romagna che non è emilia

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Post by andreaR »

stanotte a huoston contro i rockets in campo due fra le migliori difese della lega  :shocking: :lol2: sarà dura però per me possiamo farcela
da francilive » 10 ago 2012, 17:20

grande rissa, cosi!!!! giu' mazzate, spaccagli il culo!!!
andreaR
Pro
Pro
Posts: 10494
Joined: 03/02/2009, 17:22
NFL Team: Jeremy Schokey
NBA Team: New York Knicks
Location: Romagna che non è emilia

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Post by andreaR »

sconfitta a houston peccato...io non ho visto la partita ma solo il box score quindi do un giudizio su quello ma vedendo che il primo quarto lo abbiamo vinto di 10/12 punti e poi gli altri sono sempre andati in crescendo ai rockets mi vien da pensare che a tagliarci le gambe sia stata la rotazione a soli 8 elementi, o meglio 7 visto che landry ha giocato 3 minuti, quindi mi chiedo, ma dare spazio a hill o douglas no? sono infortunati? hughes e harrington che problema hanno che non ho capito? se non ho capito male hughes è panchinato per motivi non fisici, va bè, perdere a houston comunque ci sta, giocare in 7 certo non aiuta
da francilive » 10 ago 2012, 17:20

grande rissa, cosi!!!! giu' mazzate, spaccagli il culo!!!
User avatar
Witbier
Rookie
Rookie
Posts: 464
Joined: 19/12/2008, 11:15
NBA Team: Detroit Pistons
Location: Garda Lake

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Post by Witbier »

TMC_1 wrote: Nelle ultime 10 partite siamo la terza migliore difesa con 93 di media!  :shocking: :forza:
Ed i risultati si vedono! 6-4 nelle ultime 10 partite è un record molto positivo!
Fire Duuuuumars!
Monta
Newbie
Newbie
Posts: 60
Joined: 24/11/2005, 18:10

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Post by Monta »

La partita contro Houston è stata persa per le scelte scellerate di mandare in campo Bender (questo qui fa in media un passi a partita e si fa sempre battere sull'uno contro uno) e di affidare i palloni dell'ultimo quarto a Nate Robinson. Ieri sera sottotono anche Chandler, Gallo ha avuto pochi palloni giocabili è stato cercato poco.
User avatar
MagnusPinus
Pro
Pro
Posts: 7273
Joined: 09/12/2003, 19:46
Location: Torino

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Post by MagnusPinus »

Monta wrote: La partita contro Houston è stata persa per le scelte scellerate di mandare in campo Bender (questo qui fa in media un passi a partita e si fa sempre battere sull'uno contro uno) e di affidare i palloni dell'ultimo quarto a Nate Robinson. Ieri sera sottotono anche Chandler, Gallo ha avuto pochi palloni giocabili è stato cercato poco.

Vero che l'ha cannata il coach questa... Chandler sottotono non direi.. Ha fatto tanto nella prima parte della partita.. poi si son congelati tutti
User avatar
TMC_1
Pro
Pro
Posts: 6281
Joined: 16/03/2004, 16:33
NBA Team: New York Knicks
Location: Palermo

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Post by TMC_1 »

Witbier wrote: Ed i risultati si vedono! 6-4 nelle ultime 10 partite è un record molto positivo!
Era 7-3 prima della sconfitta a Houston.
Image
User avatar
willisreed
Rookie
Rookie
Posts: 112
Joined: 22/08/2008, 23:27

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

Post by willisreed »

A source told Marc Berman that the Rockets' GM Daryl Morey is interested in either of the Knicks' two rookie draft picks -- Jordan Hill or Toney Douglas -- in exchange for Tracy McGrady.

But Morey indicated that it could be difficult to find a match between the two teams.

"There might not be a fit with New York because their goals don't necessarily meet our goals," Morey said. "I think they like him but there's an issue of fit."
Willis
Post Reply