Re: 2010 Hall of Fame

Pablets · Post by **Pablets** » 06/01/2010, 2:19

Domani dunque Alomar, Dawson e Blyleven a quanto pare. Con che cappellino entreranno Dawson e Blyleven?

rene144 · Post by **rene144** » 06/01/2010, 2:27

Pablets wrote: Domani dunque Alomar, Dawson e Blyleven a quanto pare. Con che cappellino entreranno Dawson e Blyleven?

Alomar Toronto, Dawson Montreal. Blyleven per forza Minnesota, ma non credo che entri quest'anno, anche se sarei felicissimo di sbagliarmi.

Bene i canadesi insomma.

A proposito di Big Unit... scrivono in giro che sia stato il miglior FA della storia: 40/4 prima del 1999. Seguito da 4 Cy Youngs (nei 4 anni di contratto) ed un titolo di World Series come co-MVP. In effetti, che vuoi di più?

Favuz · Post by **Favuz** » 06/01/2010, 4:49

senza dubbio ha ripagato l'investimento

rene144 · Post by **rene144** » 06/01/2010, 15:01

rene144 wrote: Morris pitching to the score.

In maniera meno capillare e formale, anche Poz ha un pezzo in materia.

joesox · Post by **joesox** » 06/01/2010, 21:01

CI SIAMO!

joesox · Post by **joesox** » 06/01/2010, 21:03

Uno solo!

Andre Dawson!

joesox · Post by **joesox** » 06/01/2010, 21:03

UNO SOLO???

Incredibile...

rene144 · Post by **rene144** » 06/01/2010, 21:07

joesox wrote: UNO SOLO???

Incredibile...

No, non è incredibile. Purtroppo è come dicevo quando ho citato l'exit poll... tanti votanti se ne infischiano della Hall e neanche compilano le schede. L'exit poll bene o male è viziato dal fatto che gli unici votanti che dichiarino come abbiano votato sono quelli che hanno votato. Quelli che non lo fanno, o che si vergognano del voto, non spiegano niente e non rientrano nell'exit poll. Quindi quando si vedono quelle cifre, bisogna ribassarle nettamente. Non a caso avevo detto che Blyleven probabilmente non sarebbe entrato.

L'unico "shock" per me è Alomar. Gli altri erano fuori.

Il problema è che nei prossimi 4-5 anni arriveranno dei pezzi da 90. Quest'anno avrei votato per 7 nomi... nei prossimi anni potrebbe essere il caso di votare anche per il massimo di 10. Quindi molti candidati meritevoli rimarranno fuori. Molto male. E nel frattempo chi entra? Jim Rice, Andre Dawson, Bruce Sutter. Che disastro.

shilton sarà felice. Un Expo nella Hall. Quello sbagliato.

rene144 · Post by **rene144** » 06/01/2010, 21:15

Andre Dawson 420 (77.9%), Bert Blyleven 400 (74.2%), Roberto Alomar 397 (73.7%), Jack Morris 282 (52.3%), Barry Larkin 278 (51.6%), Lee Smith 255 (47.3%), Edgar Martinez 195 (36.2%), Tim Raines 164 (30.4%), Mark McGwire 128 (23.7%), Alan Trammell 121 (22.4%), Fred McGriff 116 (21.5%), Don Mattingly 87 (16.1%), Dave Parker 82 (15.2%), Dale Murphy 63 (11.7%), Harold Baines 33 (6.1%), Andres Galarraga 22 (4.1%), Robin Ventura 7 (1.3%), Ellis Burks 2 (0.4%), Eric Karros 2 (0.4%), Kevin Appier 1 (0.2%), Pat Hentgen 1 (0.2%), David Segui 1 (0.2%), Mike Jackson 0, Ray Lankford 0, Shane Reynolds 0, Todd Zeile 0.

Blyleven non è entrato per 5 voti totali. Entrerà al 100% l'anno prossimo. Idem Alomar. La percentuale di Jack Morris mi rende molto triste e probabilmente riuscirà ad entrare anche lui un giorno. Per Larkin è un buon debutto... alla fine entrerà, anche se ci metterà anni. Si mette male per Edgar, ancora di più per Raines e McGwire, che potrebbero rimanere fuori assurdamente. Trammell è spacciato ma si sapeva.

5 schede sono state consegnate completamente vuote. Solo 5, è già qualcosa. Rimane valido il concetto di prima. E vorrei vedere in faccia quello che ha votato per David Segui.

joesox · Post by **joesox** » 06/01/2010, 21:17

Andre Dawson 420 (77.9%) (+10.9% dallo scorso anno)
Bert Blyleven 400 (74.2%), vicinissimo, a soli 5 voti
Roberto Alomar 397 (73.7%), soli 8 voti
Jack Morris 282 (52.3%), ha guadagnato l'8.3% sul 2009, finirà eletto fra 2 o 3 anni
Barry Larkin 278 (51.6%), prima votazione
Lee Smith 255 (47.3%), era al 44.5%, sale ma di poco, è superato da Morris
Edgar Martinez 195 (36.2%), paga il fatto di essere stato a lungo DH, importante vedere come andrà il prossimo anno
Tim Raines 164 (30.4%), era al 22.6%, strada lunga ma percorribile, l'OBP lo premierà
Mark McGwire 128 (23.7%), era al 21.9%, sale pochissimo ma sale
Alan Trammell 121 (22.4%), sale del 5%
Fred McGriff 116 (21.5%),
Don Mattingly 87 (16.1%), era all'11.9%
Dave Parker 82 (15.2%), praticamente invariato, usicrà per sempre il prossimo anno il suo quindicesimo
Dale Murphy 63 (11.7%),
Harold Baines 33 (6.1%),

Fuori per sempre
Andres Galarraga 22 (4.1%),
Robin Ventura 7 (1.3%),
Ellis Burks 2 (0.4%),
Eric Karros 2 (0.4%),
Kevin Appier 1 (0.2%),
Pat Hentgen 1 (0.2%),
David Segui 1 (0.2%),
Mike Jackson 0,
Ray Lankford 0,
Shane Reynolds 0,
Todd Zeile 0.

5 blank ballots, disappointment, una delle votazioni più strette di sempre

joesox · Post by **joesox** » 06/01/2010, 21:32

Il ballot del 2011.
Wilson Alvarez, Carlos Baerga, Jeff Bagwell, Bret Boone, Kevin Brown, Cal Eldred, John Franco, Juan Gonzalez, Marquis Grissom, Bobby Higginson, Charles Johnson, Al Leiter, Tino Martinez, Raul Mondesi, Jose Offerman, John Olerud, Rafael Palmeiro, Paul Quantrill, Steve Reed, Kirk Rueter, Rey Sanchez, Benito Santiago, B.J. Surhoff, Ugueth Urbina, Ismael Valdez, Larry Walker, Dan Wilson.

Ho messo in grassetto quelli che forse meriterebbero. Non ci ho pensato troppo sopra. Walker ha giocato in altura e magari lo penalizzano, Franco ha lanciato tantissimo, Raffy ha 500+ HR, ma peseranno il fatto del doping. I votanti voteranno, di questi, SOLO Bagwell.

Per cui credo che Blyleven ed Alomar entreranno. E si farà un po' di giustizia.
Morris e Larkin saliranno.
Interessante JuanGonz, Palmeiro e McGwire nello stesso ballot.

joesox · Post by **joesox** » 06/01/2010, 21:41

Nel 2012 non c'è nessuno (Bernie Williams). Quindi boh...

Non hanno votato per Roberto Alomar.
Pensandoci meglio, è davvero assurdo.

Pablets · Post by **Pablets** » 06/01/2010, 21:51

Anche i giocatori se ne rendono conto che i votanti non sono granchè, anche se nel giudicarli usano criteri da...giocatori :D

can't believe how bad the HOF voters are. alomar completely REVOLUTIONIZED the way 2nd base was played defensively and raked! (CJ Wilson). Adam Jones invece stava farneticando cose che non ho capito al 100%.

joesox · Post by **joesox** » 06/01/2010, 22:01

joesox wrote: Ci provo.
Larkin 91%
Alomar 88%
Dawson 79%
Blyleven 77%
Forse Edgar Martinez (ma credo si fermerà al 60%).
Jack Morris salirà al 55%
Lee Smith salirà al 50%
McGwire salirà al 40%

Andre Dawson (77.9%)
Bert Blyleven (74.2%),
Roberto Alomar (73.7%),
Jack Morris (52.3%),
Barry Larkin 278 (51.6%),
Lee Smith 255 (47.3%),
Edgar Martinez 195 (36.2%),
Tim Raines 164 (30.4%),
Mark McGwire 128 (23.7%),

Un bel giochino.

Gammons nel programma TV ha detto che se ci fossero stati i sabermetrici Ted Simmons (uscito dopo aver ricevuto solo il 3.7% nel 1994) sarebbe oggi nella HOF. Simmons un catcher http://www.baseball-reference.com/playe ... te01.shtml

rene144 · Post by **rene144** » 07/01/2010, 17:00

Geniale.