Re: C'era una volta il Cinema...

80lello80 · Post by **80lello80** » 11/09/2009, 12:16

Mystic River è uno di quei film che ho visto per caso e che alla fine mi hanno stupito!!

PENNY · Post by **PENNY** » 11/09/2009, 22:39

Visto Four Brothers.

Buona pellicola come al solito rovinata da quelle 2-3 scene ridicole che mi fanno odiare sceneggiatori e registi

francilive · Post by **francilive** » 12/09/2009, 3:09

Visto stasera GI JOE
La post produzione è migliore di quanto pensassi. Hanno fatto davvero un ottimo lavoro di VFX.
Per il resto, film con dialoghi imbarazzanti, non sufficientemente tarro per diventare un must. Una sorta di transformers con i GI JOE al posto degli AUTOBOT. Il format Hasbro, l'abbiamo capito, è questo. Film per tutti, che a mio avviso finiscono per non mettere d'accordo nessuno, pur facendo ottime cose al botteghino.
La prossima settimana non perderò tempo, subito Il Cattivo Tenente. E' un po' che non vedo Eva all'opera

Maialone · Post by **Maialone** » 12/09/2009, 3:55

francilive wrote: non sufficientemente tarro per diventare un must.

datemi una faccina che piange disperata...

Contropelo · Post by **Contropelo** » 13/09/2009, 15:48

http://cinema-tv.corriere.it/articoli/c ... 2_60.shtml

Ecco alla fine chi abbiamo premiato: una provocazione che secondo me ci stava.

Porsche 928 · Post by **Porsche 928** » 13/09/2009, 16:03

Contropelo wrote: http://cinema-tv.corriere.it/articoli/c ... 2_60.shtml

Ecco alla fine chi abbiamo premiato: una provocazione che secondo me ci stava.

Mia opinione molto poco professionale, pero` non ho mai creduto che un "documentario" come quelli che ama fare (benissimo) M. Moore, possa vincere un premio a una mostra del cinema, proprio per la sua specifica impostazione "poco" cinematografica.

National Geografic (come produzione) avrebbe una ventina di Oscar fosse cosi (non e` detto assolutamente che non sarebbe un bene).

PENNY · Post by **PENNY** » 13/09/2009, 20:06

Visto ieri per la prima volta

Inutile qualsiasi commento :D bastan le faccine

Contropelo · Post by **Contropelo** » 13/09/2009, 22:49

Porsche 928 wrote: Mia opinione molto poco professionale, pero` non ho mai creduto che un "documentario" come quelli che ama fare (benissimo) M. Moore, possa vincere un premio a una mostra del cinema, proprio per la sua specifica impostazione "poco" cinematografica.
National Geografic (come produzione) avrebbe una ventina di Oscar fosse cosi (non e` detto assolutamente che non sarebbe un bene).

Infatti abbiamo dimostrato che effettivamente può vincerlo. Non volevamo passare per una banda di giovani innamorati delle commedie strappalacrime, tutto qui. E volevamo far capire che non eravamo disinteressati al mondo che ci circonda (in contrasto con lo stereotipo del giovane moderno). In più vabè, il documentario è molto ben fatto, ovviamente.
Lebanon ha vinto il Leone d'Oro. Ci poteva stare benissimo, effettivamente, ma abbiamo fatto un'altra scelta.

francilive · Post by **francilive** » 14/09/2009, 0:01

Contropelo wrote: Infatti abbiamo dimostrato che effettivamente può vincerlo. Non volevamo passare per una banda di giovani innamorati delle commedie strappalacrime, tutto qui. E volevamo far capire che non eravamo disinteressati al mondo che ci circonda (in contrasto con lo stereotipo del giovane moderno). In più vabè, il documentario è molto ben fatto, ovviamente.
Lebanon ha vinto il Leone d'Oro. Ci poteva stare benissimo, effettivamente, ma abbiamo fatto un'altra scelta.

Potrebbero semplicemente fare un premio per quel genere di film. L'Oscar premia il miglior documentario. I Festival europei potrebbero levarsi un attimo la puzza da sotto il naso e allargare un attimo gli orizzonti. Siamo nel 2009. Il panorama delle produzioni è sempre più vario.

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 14/09/2009, 11:11

"Accostare lo spettacolo alla cultura è un grande imbroglio" ha detto ieri Brunetta. "Lo Stato ha il dovere di finanziare la cultura, dalle biblioteche ai restauri, ma lo spettacolo è un'altra cosa. Ma perché finanziamo il cinema? Forse che finanziamo il piano bar o la discoteca?"

Più tutto il resto. Non spevo nemmeno se postaa equi o nel topic della politica. In ogni caso, bene ma non benissimo.
Brunetta peggio di ShoFunaki

SafeBet · Post by **SafeBet** » 14/09/2009, 11:47

A questo punto forse Brunetta è ShoFunaki. Uscita indecorosa.

Paperone · Post by **Paperone** » 14/09/2009, 12:05

la Rai finanzia forse Boldi o De Sica?
ah, finanzia invece produzioni serie?

nefastto · Post by **nefastto** » 14/09/2009, 12:31

veramente bello

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 14/09/2009, 12:32

nefastto wrote:

veramente bello

Te l'avevo detto, coniglio!

PENNY · Post by **PENNY** » 14/09/2009, 18:07

MattBellamy wrote: "Accostare lo spettacolo alla cultura è un grande imbroglio" ha detto ieri Brunetta. "Lo Stato ha il dovere di finanziare la cultura, dalle biblioteche ai restauri, ma lo spettacolo è un'altra cosa. Ma perché finanziamo il cinema? Forse che finanziamo il piano bar o la discoteca?"

Più tutto il resto. Non spevo nemmeno se postaa equi o nel topic della politica. In ogni caso, bene ma non benissimo.
Brunetta peggio di ShoFunaki

Ma stiamo scherzando

Ma ha mai sentito parlare di Fellini,Risi,Visconti... solo per citare i più classici e famosi??Ma come può un persona con un incarico costituzionale così importante rilasciare dichiarazioni del genere??
Il peggio è che nessuno si indignerà e una puttanata del genere passerà sotto silenzio.