Atlanta Hawks

[lele_warriors]

Gli Hawks si son mossi bene finalmente, io purtroppo vedo un problema nello spot di centro, Horford mi piace tantissimo ma è piccolo arrivati ad un certo livello.. Comunque c'è da dire che era solo al secondo anno e spero possa far vedere dei miglioramenti in questa season (visto che comunque nella passata ha sostanzialmente confermato la stagione da rookie, che per altro fu ottima però mettere lì qualche punto in più non mi farebbe affatto schifo)

anche secondo me,horford è tutta la vita un 4

poi per esigenze di atlanta e per la scarsezza di veri centri gioca da 5

[deleterio]

sembra che stiatepuntando dritti a cannone su Joe Smith, visto che i cavs hanno preso Powe e quindi non dovrebbero firmare piu nessun'altro....

tra l'altro voglio vedere...xke tra josh smith e joe smith, sulle maglie vedremo scritto jos.smith e sull'altra joe smith

che figata

[Jamal Crawford]

sembra che stiatepuntando dritti a cannone su Joe Smith, visto che i cavs hanno preso Powe e quindi non dovrebbero firmare piu nessun'altro....

tra l'altro voglio vedere...xke tra josh smith e joe smith, sulle maglie vedremo scritto jos.smith e sull'altra joe smith

che figata

Potremmo puntare anche su JR Smith e Jason Smith e schierare 4 J.Smith insieme. Se non fossero tutti abbastanza diversi e Jason Smith anche di una tonalità nettamente differente, si potrebbe infondere il panico tra gli avversari!  :lol2:

[The Prince Of Punk #90]

sembra che stiatepuntando dritti a cannone su Joe Smith, visto che i cavs hanno preso Powe e quindi non dovrebbero firmare piu nessun'altro....

tra l'altro voglio vedere...xke tra josh smith e joe smith, sulle maglie vedremo scritto jos.smith e sull'altra joe smith

che figata

Vabbè io penso che faranno:

Smith(che sarà Josh) e J.Smith.

Però fa ridere lo stesso. :lol2:

[Jamal Crawford]

Il mio post numero 14milla, invece che per festeggiare l'Inter (visto che non c'è un cacchio da festeggiare), lo userò per segnalare che come quinto lungo (dando sempre per fatto Joe Smith, anche se ancora non ufficiale) potrebbe arrivare uno tra Petro e Jason Collins (bleeeeeh, Collins!!).

Pare inoltre che gli Hawks abbiano proposto a JJ un'estensione tra i 62 e i 64 milioni per 4 anni, mica bruscolini....e ora sembra che stia a lui decidere, anche se non pare avere fretta vista l'importanza della decisione.

[Morau]

collins come quinto lungo, secondo me, sarebbe materiale extra lusso. di sicuro ha perso smalto con gli anni, ma nelle situazioni difensive statiche (in particolare la difesa in post) rimane ancora un signor giocatore.
a vedere questo roster (stesso dell'anno scorso più teague, crawford e smith) mi vien da pensare cosa farebbero questi hawks con una guida tecnica di livello (invece del "diamola a jj e facciamoci da parte").

[Tostau]

ma gli hawks sono esenti da tutti i problemi economici delle altre franchige? Io son ben contento di vedere arrivare talento e di rinnovare quello già a roster, ma mi pare una squadra in netta controtendenza rispetto a tutte le altre...

[phillino d.o.c]

Beh dopo anni sotto il cap, 40-45 milioni massimo, pure loro devono spendere almeno 60-65 milioni per vincere e credo che avessero da parte parecchi risparmi

[aeroplane_flies_high]

Credo che gli Hawks siano la quarta forza ad est assieme ai Raptors dei quali però bisogna ancora capire le reali potenzialità dopo il re-styling.

Molto per Atlanta dipenderà da Josh Smith e Al Horford, i due lunghi che se continuano a crescere potranno essere una vera forza.
Il reparto dietro, con Bibby, Joe Johnson e Jamal Crawford è sicuramente affidabile.
Interessante cosa porterà Joe Smith, la cui esperienza/leadership è da sempre una delle lacune della squadra.

[Tostau]

son d'accordo che possiamo essere la quarta forza ad est però abbiamo ancora delle lacune:

1. fra gli esterni non difende nessuno (bibby e JC proprio non sanno che sia la difesa mentre JJ per motivi offensivi non può essere decisivo anche dietro) non me ne voglia il nostro JC ma io godrei da matti se fosse possibile scambiare JC con Geraldone Wallace.

2. Sotto a mio avviso siamo piccoli, per migliorare sono convinto che si debba spostare Horford in 4 e prendere un centro con i controc***i. Ad esempio Okafor secondo me non è male, oppure se fosse possibile anche provare a portare ad Atlanta Bynum (so che è impossibile e che il giocatore è ancora parecchio grezzo ma ci darebbe una dimensione offensiva in post decisamente interessante), giusto per fantatrade e premettendo di non aver controllato i salari io scambierei Smith per il bambinone.

Se tutte le squadre che ho citato stessero alle mie mosse di mercato ( ) avremmo un quintetto così strutturato: bibby - JJ - Wallace - Horford - Bynum che a mio avviso è di primissimo ordine

[deleterio]

come avevo predetto, primi disguidi targati hawks

sondaggio realgm:

Who is Atlanta's franchise player?
J. Johnson
J. Smith
Horford

ma parleranno di joe smith o di josh smith??? :lol2:

[Jamal Crawford]

come avevo predetto, primi disguidi targati hawks

sondaggio realgm:
ma parleranno di joe smith o di josh smith??? :lol2:

E' chiaramente un tranello per distogliere la tua attenzione dal vero punto focale: manca Zaza Pachulia nel sondaggio. 

[tencrackcommandments]

E' chiaramente un tranello per distogliere la tua attenzione dal vero punto focale: manca Zaza Pachulia nel sondaggio. 

Manca anche Mario West. 

Ad ogni modo, riassumiamo.

Abbiamo perso Solomone Jones e Flip Murray, e si sono aggiunti Jason Collins, Jamal Crawford, Joe Smith e Jeff Teague.

Bibby, Pachulia e Williams hanno rifirmato per rispettivamente 18M in 3 anni, 5M scarsi in 4 anni, e 40M in 5 anni. Per dare un idea dell'operazione portata a termine, i tre, assieme, la prossima stagione andranno a pesare sul cap con 15M circa. La stessa entità dell'ultimo anno di contratto di Bibby.

A mio parere, una offseason da applaudire.

Ne approfitto per segnalarvi il rilancio di "We run Atl", l'unico blog dedicato agli Atlanta Hawks nell'intera nazione italiana. 

http://werunatl.playitusa.com

http://www.twitter.com/werunatl

[Jamal Crawford]

Manca anche Mario West. 

Ad ogni modo, riassumiamo.

Abbiamo perso Solomone Jones e Flip Murray, e si sono aggiunti Jason Collins, Jamal Crawford, Joe Smith e Jeff Teague.

Bibby, Pachulia e Williams hanno rifirmato per rispettivamente 18M in 3 anni, 5M scarsi in 4 anni, e 40M in 5 anni. Per dare un idea dell'operazione portata a termine, i tre, assieme, la prossima stagione andranno a pesare sul cap con 15M circa. La stessa entità dell'ultimo anno di contratto di Bibby.

A mio parere, una offseason da applaudire.

Ne approfitto per segnalarvi il rilancio di "We run Atl", l'unico blog dedicato agli Atlanta Hawks nell'intera nazione italiana. 

http://werunatl.playitusa.com

http://www.twitter.com/werunatl

Aspè, non mi tornano i conti per Zaza. Cioè, non so per quanto abbia rifirmato di preciso, ma se prima prendeva 3-4 milioni l'anno, è improbabile che ora ne prenda 1...saranno 5 all'anno forse ? Comunque mettiamo sia così (20 x 4 anni), 6 di Bibby, 8 di Marvin e 5 suoi sono prezzi più che onesti per il valore di questi giocatori.
Detto ciò, la disamina non cambia: eccellente offseason (beh poi per me altro che ciliegina sulla torta già all'inizio...  ), in cui aggiungerei anche il mancato rinnovo a Woodson, un po' contrariato per questo ma in realtà secondo me già miracolato a essere rimasto fin qui. Non fosse così benvoluto dai giocatori avrebbe già cambiato aria da un pezzo. Ogni anno ha aggiunto qualcosina, per cui non si può dire solo male su di lui, ma è più che comprensibile che la dirigenza voglia aspettare la prova del fuoco per decidere se confermarlo o silurarlo.

[Tostau]

allora io ho espresso qualche perplessità sull'operato della dirigenza (sull'acquisto di JC che ritengo ancora immotivato, anche se a quelle condizioni è una presa ottima) però è indubbio che in generale si siano mossi benissimo, un tassello alla volta sta uscendo un discreto team.

Su Woodson hanno fatto bene a non rinnovarlo, vediamo come si comporta quest'anno, secondo me il risultato massimo raggiungibile è la conferma dei PO dell'anno scorso, magari combattendo un po' nel secondo turno. A quel punto la dirigenza valuterà soprattutto il gioco del team, se i miglioramenti non saranno così netti ciao ciao Mike, se, inaspettatamente, gli Hawks mostrassero qualche schema, voglio esagerare, dei movimenti difensivi, allora un rinnovino potrebbe anche starci (ma secondo me la soluzione è cercare un altro allenatore)