Re: Oakland Athletics

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 05/08/2009, 8:32

Dopo la vittoria al nono di ieri sera ,frutto di un triplo di Davis con due out(pareggio e vittoria..),i rinfrancati A's anche stanotte girano bene e vincono con Texas 6 a 0.
Sembrebbe non male con la mazza Everidge (

) il resto a fronte dei saldi di metà stagione è tutto molto rafazzonato: Pennington SS che difensivamente può andare ma che con il bastone è nullo, Crosby fiumi di parole, Patterson da rottamazione se ci fosse....
Il monte regge ...anzi anche Giò senza pressione (ormai è tutto visibilmente in vacca) tira la sua onesta partita, bene Anderson che è cresciuto , comunque adeguati tutti sia partenti che bullpen.
Speriamo in qualche ingresso importante il prossimo anno, almeno su due posizioni del diamante ....magari tre perchè seconda base per bravi che siano che battono 200 li abbiamo solo noi

surfbear · Post by **surfbear** » 05/08/2009, 14:52

Jackson9 wrote: Dopo la vittoria al nono di ieri sera ,frutto di un triplo di Davis con due out(pareggio e vittoria..),i rinfrancati A's anche stanotte girano bene e vincono con Texas 6 a 0.
Sembrebbe non male con la mazza Everidge ( ) il resto a fronte dei saldi di metà stagione è tutto molto rafazzonato: Pennington SS che difensivamente può andare ma che con il bastone è nullo, Crosby fiumi di parole, Patterson da rottamazione se ci fosse....
Il monte regge ...anzi anche Giò senza pressione (ormai è tutto visibilmente in vacca) tira la sua onesta partita, bene Anderson che è cresciuto , comunque adeguati tutti sia partenti che bullpen.
Speriamo in qualche ingresso importante il prossimo anno, almeno su due posizioni del diamante ....magari tre perchè seconda base per bravi che siano che battono 200 li abbiamo solo noi

La rotazione credo stia pian piano prendendo forma, anche voi come noi puntate sui giovani la differenza vostra è che avete puntato, vuoi per infortuni o per altro, sin da subito. Anderson è un gran pitcher così come Outman e Cahil

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 08/08/2009, 12:30

Confusione..... direbbe la canzone di Battisti

La squadra esce bene dal trittico contro i Rangers e batte 9-4 alla prima i Royals....
esce bene da una girandola di spostamenti e movimenti dalle farms.
Reineke (visite brevi) viene rispedito in triplo, richiamato Jeff Gray e (udite udite..) Clayton Mortensen che avrà la partenza al posto dell'ancora indisposto Braden.
Rispedito in triplo anche Eric Patterson ( che viene candidato come "top cioffeca" della campagna acquisti 2008) e di giustezza!
Sorprendentemente buono il comportamento di Cliff Pennington , che non fa rimpiangere Orlando (almeno per ora...) e mette la definitiva pietra tombale con epitaffio sulla presenza di Bobby Crosby ad Oakland (e probabilmente in MLB).
Liberato definitivamente Jason Giambi che nel frattempo ha formato con Frank Thomas e Nomar Garciaparra l'
"associazione pensionati MLB per la California".
Duke sta cominciando a tirare in bullpen a Sacramento...probabilmente lo vedremo per l'opening game!
Kennedy e BB premiati congiuntamente per " l'unica acquisizione decente degli ultimi tre anni" .

Che noia !

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 10/08/2009, 7:11

Denunciata la noia delle partite A's e lo stato confusionale dei nuovi assetti
Denunciato lo stato da prepensionamento di Crosby

......

Gli A's vincono brillantemente in quel di Kansas con quattro fuoricampo e Crosby de firma due!

decisamente non sono sabermetrico...o mi manca il saber o la metrica o tutti e due!
sono però inversalmentcassandrico...tutte le volte che dico che qualcuno fa male, questo diventa un fenomeno! :D

Devo sfruttare meglio questa capacità

Pablets · Post by **Pablets** » 10/08/2009, 18:09

Brett Anderson, bravino eh?!? Aveva cominciato maluccio, però cazzo se è migliorato!

rene144 · Post by **rene144** » 11/08/2009, 0:31

Pablets wrote: Brett Anderson, bravino eh?!? Aveva cominciato maluccio, però cazzo se è migliorato!

BABIP. E' appena adesso scesa a .306, e la FIP è 3.90 (contro 4.22 di ERA), con una LOB% bassissima. Mai stato preoccupante e l'ERA potrebbe scendere ancora un bel po' prima di stabilizzarsi.

Pablets · Post by **Pablets** » 11/08/2009, 0:39

rene144 wrote: BABIP. E' appena adesso scesa a .306, e la FIP è 3.90 (contro 4.22 di ERA), con una LOB% bassissima. Mai stato preoccupante e l'ERA potrebbe scendere ancora un bel po' prima di stabilizzarsi.

Beh fino al 14 Giugno ha concesso anche 13 HR...da lì in poi solo 1 però!

rene144 · Post by **rene144** » 11/08/2009, 1:01

Pablets wrote: Beh fino al 14 Giugno ha concesso anche 13 HR...da lì in poi solo 1 però!

Si, ma la GB% era già discreta. Insomma, il ragazzo ha talento. Al contrario, Trevor Cahill non mi ispira eccessiva fiducia, per motivi analoghi ed opposti.

Pablets · Post by **Pablets** » 11/08/2009, 1:14

rene144 wrote: Si, ma la GB% era già discreta. Insomma, il ragazzo ha talento. Al contrario, Trevor Cahill non mi ispira eccessiva fiducia, per motivi analoghi ed opposti.

Come mai? Troppi HR? Troppe BB?

rene144 · Post by **rene144** » 11/08/2009, 1:25

Pablets wrote: Come mai? Troppi HR? Troppe BB?

Usa tantissimo la sinker (72.2% di volte). Beh, la sinker ha la caratteristica di NON essere un lancio da swing and miss, ma dovrebbe produrre una GB% elevatissima.

Cahill effettivamente non mette K nessuno (una K/9 clamorosamente bassa), ma ha una GB% normalissima e non elevata. A questo aggiunge una BB/9 peggiore della media, ed alla fine non fa niente di speciale, ma anzi in certe cose (tipo la K/9) è veramente pessimo. Gli HR si ridurranno, ma la BABIP (attualmente solo .279) salirà e gli effetti si cancelleranno a vicenda. Non sta andando per niente bene.

Pablets · Post by **Pablets** » 11/08/2009, 2:20

rene144 wrote: Usa tantissimo la sinker (72.2% di volte). Beh, la sinker ha la caratteristica di NON essere un lancio da swing and miss, ma dovrebbe produrre una GB% elevatissima.

Cahill effettivamente non mette K nessuno (una K/9 clamorosamente bassa), ma ha una GB% normalissima e non elevata. A questo aggiunge una BB/9 peggiore della media, ed alla fine non fa niente di speciale, ma anzi in certe cose (tipo la K/9) è veramente pessimo. Gli HR si ridurranno, ma la BABIP (attualmente solo .279) salirà e gli effetti si cancelleranno a vicenda. Non sta andando per niente bene.

Ah ok, non sapevo la questione sinker, grazie!

P.S. dove l'hai trovato che lancia il 72% delle volte la sinker?

mi interesserebbe...:D

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 11/08/2009, 7:26

Apriamo la serie contro Baltimora con una vittoria larga 9-1 , buona la prestazione offensiva di tutta la squadra con Ellis sopra le righe (5/5).
Molto bene Giò : sei inning di maturità senza prendere punti e solo una base ball

surfbear · Post by **surfbear** » 11/08/2009, 9:22

Jackson9 wrote: Molto bene Giò : sei inning di maturità senza prendere punti e solo una base ball

Molto Bene nelle ultime 2 uscite

rene144 · Post by **rene144** » 11/08/2009, 13:48

Pablets wrote: P.S. dove l'hai trovato che lancia il 72% delle volte la sinker? mi interesserebbe...:D

Fangraphs. Parla del 72% di fastballs... solo che usa esclusivamente una 2-seamer con discreto movimento.

Pablets · Post by **Pablets** » 11/08/2009, 13:50

rene144 wrote: Fangraphs. Parla del 72% di fastballs... solo che usa esclusivamente una 2-seamer con discreto movimento.

Ma perchè non me ne ero accorto? Grazie!