c'è il tasto Stamp in alto, vicino a f12 solitamente. altrimenti se hai Vista c'è anche una funzione apposita ma non ricordo qual èlele_warriors wrote: x image shack ok,ma come faccio il print screen?
Ho xp,e ho sulla tastiera il tasto printscreen-sysrq ma pare non dare cenni di vitaVitor #41 wrote: c'è il tasto Stamp in alto, vicino a f12 solitamente. altrimenti se hai Vista c'è anche una funzione apposita ma non ricordo qual è
edit: eccolo, allora... Start, Programmi, Accessori, Strumento di cattura
Ottimo post, concordo in tutto.Vitor #41 wrote: Iniziamo a pensare un po' al futuro. Francamente, è un bel casino.
Di scelte da fare ce ne sono tantissime, e quella principale riguarda cosa fare della squadra. Cercare di migliorare, con un salary cap intasato da giocatori con contratti difficilmente scambiabili, o avviarci verso una lenta e dolorosa (per via dei contratti suddetti) ricostruzione?
[cut]
Oppure assumiamo un GM :D
fracas513 wrote: Ma Dampier gioca col passamontagna?
Posto che del mondo universitario ho visto griffin in foro e Thabeet per una partita, penso che di guardie Dallas ne abbia già troppe e che comunque ce ne siano di disponibili sul mercato dei FA.Vitor #41 wrote: Questione draft: su chi vogliamo andare quest'anno?
Non ci fosse Barea non mi dispiacerebbe l'ipotesi Lawson da svezzare sotto l'ala protettrice di Kidd, nel caso dovesse rimanere. Ok che lui e JJ sono due giocatori differenti, ma entrambi non si possono tenere, considerando che il nostro reparto guardie ha pure Terry, e quindi ci troveremmo pieni di undersized :D . Come diceva Ciombe nel topic del draft, ci sarebbe anche Calathes che è un signor giocatore.
Non sarebbe male Damion James in uscita da Texas, bell'attaccante e rimbalzista di altissimo livello. Per me è un 3 ma può giocare anche 4 tattico in un quintetto rapido. Come cambio di Howard andrebbe bene, ma una conferma di Bass fa pensare ad altro. Un Danny Green in uscita da UNC ad esempio: anche lui un bel realizzatore, atletico, non eccelle certo per QI cestistico ma ha una discreta coppia di palle.
L'opzione UNC in effetti non sarebbe male anche nel caso volessimo scegliere una guardia (se arriva Ellington dalle nostre parti non ci penserei due volte a sceglierlo, è un tipo di giocatore che ci manca in roster) oppure un lungo (Hansbrough, why not? :D ). Oddio, anche con Meeks si rischierebbe lo steal.
La mia sensazione è che in zona nostra possono arrivare giocatori in grado di dare già un buon contributo. Occhio quindi a non sbagliare
Guarda davvero potresti citarmi chi vuoi ma dei collegiali non conosco nessuno.Vitor #41 wrote: Verissimo, però a parte Terry che è comunque undersized, non abbiamo una guardia in grado di metterci un po' di punti dalla panchina, perché Wright non lo è. Se dovesse capitare dalle nostre parti un Meeks io non me lo lascerei scappare perché è uno che potrebbe segnare parecchio per i prossimi 10 anni.
Credo anche io che l'innesto principale sia da fare nel settore lunghi, ma scegliamo in una posizione in cui i lunghi di impatto (e in questo draft ce ne saranno 2/3) saranno già finiti. Hansbrough può essere una scommessa perché è comunque un combattente, uno che sa vincere e che può dare da subito il suo. Però in ottica Nba ha dei limiti.
Per me va bene prendere un lungo però se vogliamo uno che cambia la situazione non possiamo certamente cercarlo in questo draft, con la 22. Quindi si potrebbe bussare in casa Clippers, che con l'arrivo di Griffin dovranno liberarsi di Camby
ci sono degli sviluppi! lei - in prigione - ha scoperto di essere incinta :lol2:
è sicuramente di Dirk, lei non avrà corso il rischio di sputtanarsi 20 anni di alimenti tradendolo, e vabbe ma questo non è basket, direi fi chiudere qui l'argomento..El Ritz wrote: considerando il tipo di persona... sarà di Dirk?!?! o forse proprio considerando il tipo di persona un buon modo di incastrare Dirk!!!! :sbadat:
