Re: Boston Celtics - Stagione 2008-2009 - A caccia della riconferma

[mj23air2]

complimenti all'esperienza degli celtici, bella serie!

ps: ma voi c's quand'è che cacciate sto tizio, sta solo inquinando il THREAD... non si legge un post sulla partita... mah!?!

[DNGMRZ]

ci mancherebbe pure 

io non ho insultato nessun forumista: sono educato.
non so quanti di voi possano dire altrettanto....

passo e chiudo.

[doc G]

mah.
io l'anno scorso ero stato uno dei pochi a dire che avremmo vinto il titolo. Ho pure azzeccato il 4-2 contro i lakers che dovevano vincere a mani basse secondo gli esperti di questo forum  :figo:
Vatti pure a vedere i vecchi treddì.

Ad ogni modo anche se uno è tifoso deve pur essere un minimo oggettivo: ci manca garnett, ci manca il leone , ci manca posey ( e probabilmente noi manchiamo a lui  :lol2: ) e soprattutto ci manca il grande pj brown, decisivo ai passati playoff.....in difesa siamo messi malissimi rispetto all'anno passato, suvvia.
Poi sono io il primo a sperare che , come l'anno passato, si vincano tutte le sfide 4-3 e si vada in finale, però le premesse sono peggiori delo scorso anno: coperta corta e forma fisica peggiore.

Mi sa che lo scorso anno di questi tempi leggevo un altro forum e non me ne ero accorto! Non credevo di essere così rincoglionito! :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
Sbagliare una previsione ci può stare, non è certo un delitto, tanto più che qui quasi nessuno di noi lavora nel campo del basket, ma francamente nel topic dei Lakers non mi ricordo gente che pronosticasse la vittoria gialloviola! Ed in quello della serie il sondaggio mi pare fosse a favore dei Celtics per quasi il 70%! Non è certo una cosa ne buona ne cattiva, i pronostici li sbaglia solo chi li fa e torno a ripetere che qui siamo quasi tutti amatori e tifosi, solo per la precisione!
In ogni caso se i loro tiratori da 3 riusciranno ad essere continui e precisi e riusciranno a ben servire Howard potrebbero mettervi in difficoltà, ma tieni pure conto che loro avranno Alston e Redick a tentare di fermare Rondo ed Allen.
E poi Pierce in fase difensiva avrà di fronte Turkoglu. Pietrus è un buon difensore, ma o andrà su Allen o su Pierce, non può certo dividersi. E se a voi mancano Powe e soprattutto Garnett a loro mancano Lee e soprattutto Nelson.
Garnett in valore assoluto è meglio di Nelson? Probabilmente si, comunque sia le assenze sono pesanti per entrambe le squadre, vincerà chi le saprà meglio ammortizzare, e poi negli ultimi tempi avete preso abbastanza le misure ai Magic.
Quello che non capisco è invece un Rondo intimidito dalle polemiche pretestuose.
Il fallo c'è stato, ormai lasciamo stare se meritasse la squalifica o meno, la serie è stata talmente bella e combattuta che non mi va di ridurmi a parlare di giudici sportivi. Diciamo però che le polemiche che sono nate, giuste o sbagliate che fossero, un senso ce l'avevano. Anche se per te è stata giusta la mancata squalifica, capisci da solo che era inevitabile che nascessero polemiche su quella decisione.
Ti fai intimidire dalle polemiche su una decisione arbitrale o del giudice sportivo, giuste o sbagliate che siano?
Probabilmente non sei pronto per essere in quintetto in una squadra che punta all'anello.
Visto come Rondo si è comportato negli ultimi due anni che sia stato intimidito non ci credo nemmeno un poco, ma se fosse accaduto davvero probabilmente dovreste ripensare il suo ruolo.

[Kratòs]

no, la cosa straordinaria è che rondo dovrebbe essere intimidito dal fatto di non essere stato squalificato...

praticamente se l'avessero squalificato a quest'ora starebbe meditando il suicidio, forse è per questo che non gli hanno fatto giocare gara7, non volevano averlo sulla coscienza...

ma andiamo...  :gazza:

[DNGMRZ]

bah.
70% a favore dei celtic's in finale proprio non me lo ricordavo......

cmq mi importa relativamente.

[BruceSmith]

mi scuso in anticipo se ne avete già parlato, ma non frequento spesso questi lidi....
ci sono possibilità che Garnetti rientri durante i PO?

ah, dimenticavo: ray 

[DNGMRZ]

mi scuso in anticipo se ne avete già parlato, ma non frequento spesso questi lidi....
ci sono possibilità che Garnetti rientri durante i PO?

ah, dimenticavo: ray 

no.
però la cosa strana è che dovrebbe essere operato ma si attende......cosa ? forse vedere se si arriva in finale di conference ?

[Giordan]

no.
però la cosa strana è che dovrebbe essere operato ma si attende......cosa ? forse vedere se si arriva in finale di conference ?

E' possibile !!

[DNGMRZ]

E' possibile !!

a me risulta non si stia allenando.......non so in che condizioni fisiche (oltre al dolore e al rischio) scenderebbe in campo tra 2 settimane....

[Kratòs]

però la cosa strana è che dovrebbe essere operato ma si attende......cosa ? forse vedere se si arriva in finale di conference ?

credo proprio di si. a meno che l'operazione non serva...

[ze_ginius]

credo proprio di si. a meno che l'operazione non serva...

Esatto... per la precisione l'operazione rimuoverà un frammento osseo, mentre il problema che lo tiene fuori è al tendine popliteo per il quale hanno scelto terapia conservativa. I tempi di recupero per la pulizia del frammento (che si pensa non influenzi troppo la situzaione generale) sono di circa un mese. Quindi per il momento non si opera, potendo spostare il tutto dopo i PO.

But he's not walking through that door Danny e Doc l'hanno ripetuto più volte.

[doc G]

bah.
70% a favore dei celtic's in finale proprio non me lo ricordavo......

cmq mi importa relativamente.

Hai ragione, sono andato a ricercarlo, pagina 7, è circa il 60% Celtics, non circa il 70%. Non che cambi molto, e giustamente te ne importa poco. Pure a me d'altronde.

[longinus]

non mi piacciono i celtics in generale,ma avete due palle che fanno provincia.
solo complimenti,davvero.
anche a quel pubblico incredibile al garden.

[DNGMRZ]

solita storia: quando c'è rondo non c'è allen.
c'è allen ed è missing  pp
presente  pp e manca rondo.

e purtroppo manca sempre kg.

[sheedtastic]

bè, l'assenza di KG è determinante, nonostante quello che dica Rivers. KG è stato l'anno scorso la vera natura del vostro successo (insieme a Posey, giocatore STRAORDINARIO dalla panca). ha stravolto la mentalità di tutti i giocatori, in primis quella di Pirce. Ha convinto tutti che la chiave per vincere è la difesa e l'intensità agonistica. Giocatori come Pirce e Allen, abituati ad essere le star delle rispettive squadre si sono ritrovati ad avere per la prima volta un giocatore leader sopra di loro (penso sopprattutto mentalmente) che gli ha guidati durante il loro cammino. Che poi i punti e i tiri all'ultimo secondo gli abbiano messi PP e RA è un altro discorso.
La vera finale l'anno scorso (quella contro i Pistons) l'ha dominata KG, alzando il suo livello di gioco come non mai nella sua carriera, di fatto sovrastando il suo diretto avversario (Sheed).
Quest'anno la sua assenza ai PO non è stata evidente...di più. I Celtics si sono salvati con il cuore e con le palle, ma sul lato tecnico il divario con KG-senza KG è lampante dal mio punto di vista.