Re: Oakland Athletics

Pablets · Post by **Pablets** » 26/08/2008, 21:49

Ma infatti il problema non è il bacino di utenza, la gente di Oakland è legata alla squadra...il problema è lo stadio

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 01/09/2008, 18:30

Si chiude la serie contro i Twins in modo molto meno drammatico dell'ipotizzato.
Due vittorie con punteggi bassi e di un punto , due sconfitte una di dieci e una di otto, nell'ultima, quella di otto siamo riusciti a segnare la bellezza di quatto punti ...record nella serie!
Smith è stato letteralmente massacrato, ben 8 punti di ER , e ora si ritrova un bel 4 alto che unito al record di sconfitte... indicherebbe a chi non l'ha seguito di essere un SP giusto buono per i pick off.
In realtà Smith con Duke e Ziegler e buona parte del monte sono state le vere note positive per gli A's nella stagione...ma anche loro alla fine si sono rotti le palle di sostenere un attacco inesistente ed incominciano a dare segni di resa.
Non c'è uno che batta 300 , se si esclude Cunningham che con un bellissimo 2 su 4 stravolge la media squadra ,ma si uniformerà sicuramente all'andazzo nel giro di poche gare...
La senzazione è che non la vedano proprio e non si capisce perchè Van Burkleo non venga rapidamente allontanato...a questo punto un mediocre allenatore di "pentolaccia" non potrebbe fare peggio, sono due anni che c'è lui e sono due anni che non si batte una "beata fava", anche quelli che battevano (come Barton) nelle minor dopo un po' di cura non battono niente.
La senzazione che anche per BB ,pur riconoscendone gli eccezionali meriti, non sia facile tornare sui propri passi e riconoscere (una volta su mille)di aver toppato completamente una scelta.
Per Van Burkleo la scelta è ineludibile ,i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 02/09/2008, 17:52

Ultime news: Francone rotto ,si dubita il rientro entro la fine della stagione...e vista l'età ,anche per le prossime

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 08/09/2008, 17:09

Settimana con due vittorie e due sconfitte per gli A's .

Negative le due prestazioni a Kansas City , sovradimensionata per il nostro livello attuale, grande fiducia personale in Giò Gonzales che aldilà del risultato attuale mostra di avere le "tools" per divenire un grande lanciatore.

Poi.. della serie "non c'è limite al peggio" due vittorie in quel di Baltimora.

La prima ,vede la bellezza di sei punti segnati su basi ball...praticamente una partita campionato Italiano categoria ragazzi...e neanche delle migliori.
La seconda , prevede il duello fra Cabrera e il "fratello scarso di Greg Smith".

Cabrera apre sulla falsa riga della partita precedente ,dispensando a piene mani basi ball per chiudere prendendo un homer da Cust che gira come se avesse letto anche la marca della palla.
Il rilievo ,in un "virgola" prende due Homer fotocopia e un triplo al centro.
Massimo godimento quindi del "fratello scarso" che pur rimanendo terribilmente alto e in mezzo al piatto,riesce a portare a casa la vittoria e per di più senza subire punti.
E' una giusta compensazione per tutte le partite che ha lanciato divinamente durante la stagione ,senza che la sua squadra lo aiutasse nemmeno minimamente: a tutt'oggi è ancora a 7-14 !

Street reclama indietro il suo posto da closer: per me deve reclamare ancora un bel po'!

In più solo qualche bella giocata difensiva di Hannahan, e Cunningham che non è male ed assomiglia terribilmente al Ricky di Happy Days!

Certo ,ad averlo saputo si poteva puntare su Fonzie ,che almeno aveva carisma da leader e Dio sa quanto questa squadra ne aveva bisogno!

La stagione si trascina stancamente alla fine ,provocando al tifoso una noia mortale.
Si vede proprio che il 2008 non è l'anno degli A's , neanche di quelli di oltreoceano...

Pablets · Post by **Pablets** » 17/09/2008, 1:39

Gio Gonzalez (ci tengo, ce l'ho al fanta):

30 IP 30 H 30 K (e fin qui ci siamo)
ma...

24 BB

Speriamo migliori...perchè migliorerà giusto? :gazza:

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 17/09/2008, 10:30

Giò, nelle partite viste finora ,ha lampi da vero asso...come direbbero loro "outstanding"

Ora in casa tifosi A's , c'è il dibattito sul fatto che sia stata o meno anticipata la decisione di fare esordire i due Gonzales già quest'anno

In una intervista a Sickels ,questi diceva che per Giò era il momento giusto e che Carlos avrebbe avuto bisogno di un po' più di triplo A.

Mi sembra che comunque l'età giochi a loro favore e che entrambi abbiano fatto vedere cose ottime alternate a momenti più bui, tipici dell'età e della desuetudine a giocare a quei livelli.

Da tifoso , la promozione in major dei migliori talenti è stata assieme al ritorno di Duke , il motivo di maggiore interesse di questa stagione.

Non so se hai visto Travis Buck ieri sera contro Lackey...i talenti ci sono e fortunatamente non vengono persi.

Rimango comunque convinto che per ottenere da loro quanto promettano...almeno in attacco...si debba cercare il sostituto di Van Burkleo...e spero già dal prossimo anno

Pablets · Post by **Pablets** » 20/09/2008, 22:26

Record AL di strikeouts per Jack Cust.

187

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 22/09/2008, 11:09

Pablets wrote: Record AL di strikeouts per Jack Cust. 187

Bel record...

Sinceramente ha stupito questa sua stagione, non avrei mai detto che potesse stabilizzarsi sui 30 HR in stagione , in più è a soli 6 RBI dai fatidici 80, delle BB ho perso il conto e incomincia a fare meno schifo quando schierato a sinistra.
Io lo confermerei senza dubbi , anche se 230 di media battuta non sono molto confortanti.
Da sottolineare che è inserito in un team dove l'unico che batte 300 è Petit che ha giocato una decina di partite, ed il migliore della squadra è Ryan Sweeney che batte 292( Ryan nella trade di inizio stagione veniva dato come ottimo difensore ,ma debole in attacco ed era ad un passo dalla lista degli sleepers).

Ripeto ...Van Burkleo...fora dal bal!

Pablets · Post by **Pablets** » 22/09/2008, 11:52

A me Cust ricorda Adam Dunn: media battuta bassa, tante BB e tanti K ma anche parecchi HR.

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 22/09/2008, 14:38

Concordo ,anche se prenderei Adam Dunn tutta la vita

, diciamo che è un po' meglio in tutto...

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 22/09/2008, 16:46

Aggiornamento...

Sweep contro i mariners, siamo a solo mezza partita da Texas per il secondo posto della division
Sei partite alla fine della stagione, tre a Arlington e tre a Oakland con Seattle.
I Rangers dopo gli A's incontreranno gli Angels già da tempo in "totale relax".

I gufi di inizio stagione prevedevano un record di 72 e l'ultimo posto nella division...siamo già a 74 e non ultimi...poi vedremo.

Bene ha fatto BB a alienare l'alienabile visto che gli Angels di quest'anno erano comunque irraggiungibili.
Certo i guru delle previsioni non potevano tenere conto delle cessioni...e non ci fossero state , avremmo tranquillamente superato le 80 vittorie e raggiunto in tranquillità il secondo posto divisionale.

Niente male tutto sommato, avessimo anche avuto un dignitoso approccio offensivo...visti i presupposti ,la stagione sarebbe stata quasi da incorniciare.

Forza A's

webba2000 · Post by **webba2000** » 22/09/2008, 17:45

Jackson9 wrote: Bene ha fatto BB a alienare l'alienabile visto che gli Angels di quest'anno erano comunque irraggiungibili.

Non so. Di solito sono un estimatore di Billy, però quest'anno mi ha un po' deluso. Voglio dire, va bene ricostruire/sell high/ammassare prospetti...però, secondo me, quest'anno c'erano i presupporti per puntare ai PO.
Quando ha iniziato a smantellare eravate, mi pare, alla pari o poco sotto gli Angels e in corso comunque per la WC.
Capisco benissimo che è meglio fare tre stagioni da 70 vittorie e poi puntare ai Playoffs piuttosto che fare quattro stagioni da 82 vittorie e stare sempre a guardare ad ottobre, però quest'anno c'era la possibilità di arrivare ai PO, forse non ci sareste arrivati però non ci avete manco provato...
Capisco smantellare quando non ci sono possibilità di vincere, però farlo quando ci sono le possibilità...mah.
Dopo le trade di giugno/luglio gli A's sono crollati...però squadra di AAA (Sacramento) ha vinto, per il secondo anno di fila, il campionato...contento Beane.

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 26/09/2008, 11:11

Penso che si sia reso conto che il "potenziale offensivo" non sarebbe comunque stato sufficiente ne a vincere la division ,ne a lottare per la wild card(soprattutto alla luce della concorrenza di quest' anno),quindi ha cercato nuove politiche.
Circa Sacramento ,penso tu abbia centrato il problema...cioè che il farm system è infarcito di un numero sproporzionato di giocatori di AAAA che in AAA fanno la differenza, ma di giocatori da MLB per ora all'orizzonte non se ne vedono!

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 30/09/2008, 1:59

Finisce questa stagione per i nostri A's.
Come finisce ? Leggermente peggio della annata 2007 , è stata fatta una vittoria in meno,ma molto meglio di quanto pronosticato da vari opininisti ad inizio stagione.

Cosa salvare del 2008:
- Duke - Ha dimostrato di poter essere un partente , e che partente, fino all'All Star game è stato il miglior lanciatore dell'MLB ,poi affaticamento più infortuni ,non gli hanno permesso di completare una stagione fantastica
- Smith - Può essere un ottimo lanciatore , la sfiga finirà e potrà godersi le soddisfazioni che merita, il sui pick off in prima è "di un'altra"
- Devine - Stagione fantastica , ERA più bassa di tutti i tempi per un lanciatore con più di 40 IP(0,59), e tanta ,ma tanta qualità
-Ziegler - record inning lanciati con 0 ERA per un rookie e un posto da closer per il 2009 ,un ottimo closer..
- Giò Gonzales- bello a sprazzi , il futuro è suo

- Cust - Nel complesso ha fatto il suo
- Suzuki- annata di rispetto , conferma per chi nutriva perplessità
- Barton- grande settembre...speriamo non si debba aspettare sempre settembre per vederlo battere più del suo peso
-Ryan Sweeney- E' definitivamente passato da promessa alla realtà di un buon giocatore di MLB
-CarGon- a corrente alternata con sprazzi di alto livello , vale la pena di insistere
-Buck- alla fine ha fatto vedere quello che è ...speriamo per il prossimo anno(vale anche per lui il disorso relativo a Barton)
-Hannahan- solo per la difesa e il resto....rivedibile

E tutto il resto è noia...direbbe Califano

Cosa non salvare:

Street ,Embree, Foulke e altri "Dead men walking"
Crosby e vari esterni e Dh totalmente inutili.
Chavez e Ellis hanno chiuso il loro ciclo ad Oakland

Da Rivedere:

Eveland ,Gallagher , Blevins,A Brown e Casilla e Bradipo Braden

Patterson , Pennington e Cunningham

Il 2009 dovrebbe già migliorare ,speriamo bene , forza A's

Avanti con i Play off e dita incrociate per la mia seconda squadra (i Minnesota Twins

)

Ci rivediamo per le transactions

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 21/10/2008, 9:42

Cito me stesso" Ellis e Chavez hanno chiuso il loro ciclo a Oakland"

tombato paurosamente!

Ellis firma fino al 2010 con un opzione per il 2011 e segue nell' iniziativa Chavez.
Pare proprio che gli A's vogliano ripartire da loro!
Attualmente entrambi in DL con un'annata controversa alle spalle e con un'età non proprio da primo pelo, BB ha fiducia in un loro pronto ed efficace recupero e li pone come punti fermi...sperando forse di monetizzare più avanti.
Sontuoso e aldilà di ogni ragionevole ipotesi il contratto ad Ellis , 5 milioni per il 2009 ,6 per il 2010 e altrettanti per l'opzionato 2011!
Lo stesso Ellis si dichiara contento e piacevolmente sbalordito dal trattamento ricevuto :gazza:

Vedremo come si snocciolerà la formazione della squadra nei prossimi mesi...urgono mazze pesanti( almeno un paio) ed un partente decente.
Questo è il minimo anche nell'ottica della crescita dei giovani.

Certo BB ha il dono dell' imprevedibilità e probabilmente è proprio uno dei suoi punti di forza.