Spoilers?

[Ange86]

Io dico si. Dopotutto questo forum non ha mai vietato gli spoiler e per chi gira anche le altre sezioni rischia di trovarsi in altri topic il risultato già scritto.

P.S. Ma per spoiler cosa intendiamo (e a cosa ci riferiamo)? Perchè se passa la linea del no bisogna decidere per chi vale (solo chi guarda le repliche in italiano,chi guarda anche NASN,chi guarda solo Mlb.tv) e quali contenuti "censurare" (i titoli dei topic o anche ciò che si scrive dentro).

[dicmod]

Io dico si. Dopotutto questo forum non ha mai vietato gli spoiler e per chi gira anche le altre sezioni rischia di trovarsi in altri topic il risultato già scritto.

P.S. Ma per spoiler cosa intendiamo (e a cosa ci riferiamo)? Perchè se passa la linea del no bisogna decidere per chi vale (solo chi guarda le repliche in italiano,chi guarda anche NASN,chi guarda solo Mlb.tv) e quali contenuti "censurare" (i titoli dei topic o anche ciò che si scrive dentro).

Così recita la domanda:
"Volete che sia possibile spoilerare oppure volete che le notizie rimangano nei topic di riferimento?"
Quindi si parla di evitare i titoli dei topic e basta.

[kalle]

io voto no.
però puntualizzo che chi è "sensibile allo spoiler" può evitare di andare sul forum finchè non si rimette in pari.

votando no, nulla vieta di aprire il topic "evento eccezziunale" e poi dopo 1/2 giorni cambiare il titolo al topic o mettere un sottotitolo.

quindi voto no, ma esprimo la mia solidarietà a pablets (il topic red sox mi ha spoilerato l'nba, fra l'altro...) riguardo quanto successo.

ricordo che pure il sito MLB un paio di mesi fa spoilerava gli ultimi filmati di redtube...

[The blues brothers]

Votato no.
Un evento si può benissimo mettere in risalto nel topic della squadra che può essere tranquillamente evitato da chi nn voglia spoilerarsi.Un topic esplicito invece non può essere evitato in alcun modo.

[joesox]

quindi voto no, ma esprimo la mia solidarietà a pablets (il topic red sox mi ha spoilerato l'nba, fra l'altro...) riguardo quanto successo.

ma quando guardi le partite il giorno dopo riesci a resistere ed a non guardare il risultato?

per quello guardo tutto in diretta - la difterita mi uccide

[webba2000]

ma quando guardi le partite il giorno dopo riesci a resistere ed a non guardare il risultato?

Io sì. Riesco a resistere anche 2/3 giorni.
Lo ho fatto per una "vita" mentre aspettavo i DVD pontel...

[TheFan17]

Io sì. Riesco a resistere anche 2/3 giorni.

Basta che non mi chiami...  :hehe:

[mariopass]

ho votato no

[MILANO1946_ultrà]

No, perchè infondo o si fanno due sezioni "spolier" e "no spoiler", o si mettono i tag sul titolo che indicano "spoiler inside", oppure si vietano.

Visto che le prime due cose non sono possibili: voto no.

[mattew88]

Io, come molti qui sul forum, sono sempre stato contro le campagne anti-spoiler, quindi voto si.

Poi avrei una domanda: mettiamo che vincesse il no, io nel topic dei Mets devo parlare soltanto dei risultati dei Mets? Perchè molto spesso, diciamo quasi sempre, dopo il commento alla partita scrivo i risultati delle squadre che ci interessano direttamente (es. Phillies, Brewers ecc).

PS: Sperate che non vinca il NO, altrimenti ci sarà un casino che non finisce più.

[mariopass]

PS: Sperate che non vinca il NO, altrimenti ci sarà un casino che non finisce più.

in che senso?

[kalle]

ma quando guardi le partite il giorno dopo riesci a resistere ed a non guardare il risultato?

per quello guardo tutto in diretta - la difterita mi uccide

quasi mai, in effetti.

[rene144]

Poi avrei una domanda: mettiamo che vincesse il no, io nel topic dei Mets devo parlare soltanto dei risultati dei Mets? Perchè molto spesso, diciamo quasi sempre, dopo il commento alla partita scrivo i risultati delle squadre che ci interessano direttamente (es. Phillies, Brewers ecc).

No, molto semplicemente si parla dei titoli dei topic.

I contenuti non sono controllabili e non vogliamo farlo.

Votare "no" implica evitare che certe cose vengano "sbattute" in faccia. Ad esempio entro per la NFL o per l'Off-Topic o per il Fantabaseball ma l'ultimo topic della sezione è "Yankees Ufficialmente Eliminati Oggi con un walk-off di Corey Patterson".
Si tratta solo ed esclusivamente dei titoli dei topic, ripeto. I contenuti sono assolutamente indipendenti, e potrete trovarci risultati di altre squadre, di altri sport e di altra roba in generale.

[mattew88]

Ah ok. Leggendo il titolo del sondaggio e il primo post pensavo che, in caso di vittoria del no, nel topic di una squadra si potesse parlare solo ed esclusivamente di quella squadra.

Comunque il mio voto resta sempre si.

in che senso?

Ritiro tutto. Avevo frainteso.

[PITTER]

ho votato no per rispetto di coloro che vogliono vedere la partita senza sapere il risultato.Sui topic di squadra giornalmente e' giusto parlare dei risultati,ma senza evidenziarli nei titoli.

basta poco per accontentare tutti!