Re: Oakland Athletics

joesox · Post by **joesox** » 10/01/2008, 10:19

Jackson9 wrote: Ho pensato fosse giusto ,per pari opportunità, aprire un topic anche per la storica franchigia verde-oro.

Bravissimo!

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 10/01/2008, 10:29

Asked Thursday about Barry Bonds potentially signing with the A's, Eric Chavez said that he "wouldn't be surprised."
"If he's in uniform next year, there's a 90 percent chance it will be with the Oakland A's," Chavez said. "It will be old, broken-down guys, me, [Mark] Kotsay and Barry, and a bunch of 19-year-olds."
Source: San Francisco Chronicle

Non so a voi...ma l'idea che venga a chiudere la carriera a Oakland ,non è che mi piaccia particolarmente
Pare che la dirigenza Athletics voglia rimetterlo in forma (risparmiando su gli spostamenti)proponendogli di attraversare la baia a nuoto...

Furio19_74 · Post by **Furio19_74** » 10/01/2008, 11:55

The Atlanta Journal-Constitution's Dave O'Brien believes the Braves have been in contact with the A's regarding Mark Kotsay.
The A's would have to take advantage if they have the opportunity to dump most of Kotsay's contract. The 32-year-old looked awful offensively and defensively after returning from back surgery last season, and his back is likely to remain a factor going forward. The Braves would most likely want Oakland to pick up part of the $8 million he's owed in the final season of his deal. O'Brien also thinks Corey Patterson could be an option for the Braves if his asking price comes down.
Source: Atlanta Journal-Constitution

Gli umori nella baia sono tutt'altro che buoni.... I tifosi hanno mal digerito (o non hanno digerito per niente) le cessioni di Haren e Swisher, due giocatori che hanno incontrato le simpatie dei fans degli A's. Soprattutto Swisher era davvero molto amato (anche a cagione del suo carattere). Di lui ricordo di aver letto su Baseball Prospectus 2007 una valutazione non del tutto lusinghiera a ragione dell'alto numero di SO subiti nell'arco della stagione 2006 (ben 152). Nel 2007 sarebbero stati "solo" 131....

Furio19_74 · Post by **Furio19_74** » 10/01/2008, 12:50

Rumors insistenti danno ormai per certe le partenze da Oakland di Blanton, Street e Ellis (

).... Anche Chavez non si sente del tutto "al sicuro"...
Questa la lista dei prospetti degli A's stilata da John Sicklers:
1. Carlos Gonzalez, OF, Grade B+

2. Gio Gonzalez, LHP, Grade B+

3. Fautino De Los Santos, RHP, Grade B+

4. Daric Barton, 1B, Grade B+

5. Brett Anderson, LHP, Grade B+

6. Chris Carter, 1B, Grade B+

7. James Simmons, RHP, Grade B

8. Henry Alberto Rodriguez, RHP, Grade B (big-time sleeper, great arm)

9. Trevor Cahill, RHP, Grade B-

10. Aaron Cunningham, OF, Grade B-

11. Corey Brown, OF, Grade B-

12. Andrew Bailey, RHP, Grade B- (another sleeper with an aggressive grade)

13. Sean Doolittle, 1B, Grade B-

14. Javier Herrera, OF, Grade C+ (great tools, but refinement??)

15. Dan Meyer, LHP, Grade C+

16. Greg Smith, LHP, Grade C+

17. Sam Demel, RHP, Grade C+

18. Andrew Carignan, RHP, Grade C+

19. Grant Desme, OF, Grade C+

20. Travis Banwart, RHP, Grade C+

21. Josh Horton, SS, Grade C+

22. Jermaine Mitchell, OF, Grade C

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 10/01/2008, 14:12

Sicklers è considerato uno dei più affidabili ed esperti conoscitori di prospetti, non molto propenso a concedere spesso il grado A.
Visto il numero di grado B e C ,c'è da pensare di avere buone possibilità di ben figurare nei prossimi anni , proprio come sostiene Renè.
Vuoi che BB ci abbia preso anche stavolta?

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 10/01/2008, 14:31

In più va inserito dai WS anche Ryan Sweeney che considera C+

Furio19_74 · Post by **Furio19_74** » 11/01/2008, 12:24

A's agreed to terms with RHP Justin Duchscherer on a one-year contract.
Terms haven't been revealed yet, but the deal allows the two sides to avoid arbitration and Duchscherer figures to be reasonably priced after missing much of last season with a hip injury. There's talk of the A's moving Duchscherer into the rotation this season, but that may depend on whether they make any further trades this winter.

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 11/01/2008, 12:30

Jackson9 wrote: Asked Thursday about Barry Bonds potentially signing with the A's, Eric Chavez said that he "wouldn't be surprised."
"If he's in uniform next year, there's a 90 percent chance it will be with the Oakland A's," Chavez said. "It will be old, broken-down guys, me, [Mark] Kotsay and Barry, and a bunch of 19-year-olds."
Source: San Francisco Chronicle

Non so a voi...ma l'idea che venga a chiudere la carriera a Oakland ,non è che mi piaccia particolarmente
Pare che la dirigenza Athletics voglia rimetterlo in forma (risparmiando su gli spostamenti)proponendogli di attraversare la baia a nuoto...

per carità, Bonds proprio no...
meglio Jack Cust come DH

Furio19_74 · Post by **Furio19_74** » 11/01/2008, 13:21

The Snake 12 wrote: per carità, Bonds proprio no...
meglio Jack Cust come DH

Immagino ci possano essere anche ragioni non prettamente "sportive".... Bonds in verdeoro potrebbe far staccare diversi biglietti in più al McAfee....
Intanto, dopo la trade Swisher, gli A's sono in cerca di un right-handing hitting outfielder. Si fa il nome di Mike Cameron....

Pronk75 · Post by **Pronk75** » 12/01/2008, 0:08

Furio19_74 wrote: Immagino ci possano essere anche ragioni non prettamente "sportive".... Bonds in verdeoro potrebbe far staccare diversi biglietti in più al McAfee....
Intanto, dopo la trade Swisher, gli A's sono in cerca di un right-handing hitting outfielder. Si fa il nome di Mike Cameron....

Ha firmato per i Brewers

era un ottimo acquisto... al giusto prezzo

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 12/01/2008, 10:47

Non so, a questo punto se ringiovanimento deve essere, che sia...
Bonds e Cameron , non credo spostino più di tanto ne per risultato di campo ne (ora come ora) per immagine.
Capitolo Cust, il finale di stagione non è stato folgorante, ho qualche perplessità sul fatto che possa ripetere la stagione 2007 , poi è DH puro non trova impiego in nessun ruolo.
Non è pessimismo ,spero molto di sbagliarmi!
Capitolo Duke, un lanciatore che ho sempre considerato vitale per la squadra e leggermente sottostimato in generale, è reduce da infortunio e intervento, pensarlo parte della rotazione visto che l'ultima apparizione da partente risale al 2004...mi piaceva di più l'idea che tornasse in piena efficienza a ricoprire il ruolo precedente.
Nel frattempo è arrivato Emil Brown come esterno,reduce da una stagione non sfavillante,ma con alle spalle anni importanti.
Ormai vicina alla realizzazione la cessione di Mark Kotsay ai Braves,in cambio ,probabilmente di un buon prospetto.
Per la copertura del ruolo di Kotsay ,si punta al pieno recupero di Denorfia

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 14/01/2008, 10:55

L'affare Kotsay, è ormai avvenuto. Gli A's risparmiano quota cospiqua del suo importante "salario" ( circa 3 milioni su un complessivo di 8),e si assicurano il rilievo destro Joey Devine, ex prima scelta dei Braves per il 2005, che non ha purtroppo mai reso secondo le aspettative.
L'ultima stagione di Devine, al ritorno da infortunio, ha mostrato buoni risultati nelle minor(AA e AAA) e confortanti proiezioni relativamente all'impiego, nell' ultima parte di stagione MLB.

Furio19_74 · Post by **Furio19_74** » 14/01/2008, 19:56

Besides making a bid for Erik Bedard, the Reds have had some preliminary discussions with the A's regarding Joe Blanton.
The market for Blanton is quiet now, but it could heat up again if the Mets fail to land Johan Santana. If talks with the Reds get serious at all, the A's would probably ask for Homer Bailey or Johnny Cueto in a deal for Blanton.
Source: Cincinnati Enquirer

gettingup · Post by **gettingup** » 14/01/2008, 20:12

mi domando, ma quante volte devono ricostruire Oakland?

Nella stagione 2004 dopo la varie partenze di Tejada, Hernandez, ecc.. la squadra viene completamente ricostruita potendo contare su una rotazione eccellente con i vari Mulder, Hudson, Zito, Harden, ma anche dai vari Chavez, Crosby, Dye. Ottenendo risultati soddisfacenti.

Nel 2005 altre cessioni Dye,Mulder, Hudson, arrivano i vari Blanton, Haren, Saarloos, risultato stagione terminata con il .543

Nel 2006 la squadra rimane la stessa del 2005 con l'aggiunta nel roster di Thomas e Loaiza, risultato un ottima finale di conference contro Detroit.
Nel 2007 smantellata, via anche il coach la squadra viene affidata ai giovani, risultato .463

Per la stagione 2008, dopo aver fatto maturare Haren, Blanton e compagnia bella, il risultato qual'è Haren ceduto a Phoenix per giovani, Blanton è nel mirino di molte squadre, mi domando ancora cosa è servito far crescere/maturare giovani come Haren "quando arrivò ad oakland" per poi cederli e ripartire da zero???

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 14/01/2008, 20:56

[quote="gettingup"]
mi domando, ma quante volte devono ricostruire Oakland?

E' una bella domanda... Bisognerebbe essere nella testa di Billy Beane o della proprietà.
Considerando i movimenti che hai evidenziato, viene da pensare ad una franchigia che non potendo contare su budget importanti come le più gettonate,sia costretta costantemente a tenere bassi i payrolls e ad investire su giocatori in divenire.
I giocatori vengono così creati e portati ad una progressione, quando sottocontratto sono prossimi all'apice della progressione,vengono ceduti a franchigie ambiziose per altri giocatori in divenire...e così via.
Probabilmente è l'unica possibilità per una realtà come Oakland di rimanere competitiva ed avere risultati.
Dopo c'è da discutere se la cosa debba riguardare tutti i giocatori con richieste di mercato, o se invece per il pubblico e le aspettative generali ,non fosse meglio agire in modo un poco più graduale.
Io, personalmente ,avrei gradito più questa seconda strada, ma c'è da dire che BB solitamente considera tutto e sa bene cosa fare,quindi val la pena di dargli fiducia anche questa volta