Atlanta Hawks

[Jamal Crawford]

ma a giugno smith sara' libero?

No, sarà restricted free agent.

[surfbear]

Impressionante il dominio a rimbalzo degli Hawks. Partita eccellente, 12 palle rubate  contro le 5 dei Suns.

Che aggiungere più, che Smith e Williams costituiscono un duo eccezionale

[Small Ticket]

No, sarà restricted free agent.

Jamallo,ma a giugno rinnovando Smith avreste ancora lo spazio per firmare una super star?

Non so...è solo un'idea,ma stavo pensando che i warriors hanno avuto una brutta partenza e la cessione di Richardson è stata più pesante del previsto,il Barone sarà free agent a fine stagione e potrebbe decidere anche di non rinnovare se la squadra dovesse deludere...perciò mi chiedo Atlanta potrebbe firmarlo??aggiungo che scadono anche i contratti di gente inutile/poco utile come Lorenzen Wright,Lue,Johnson.

B.Davis-JJ-M.Williams-Smith-Horford

Dì la verità,stai sbavando solo all'idea di avere nello starting five, 5 moretti come questi,vero???

[Jakala]

Considerando che la dirigenza non vuol spendere, mi sa che al massimo compra il poster

[Jamal Crawford]

Jamallo,ma a giugno rinnovando Smith avreste ancora lo spazio per firmare una super star?

Non so...è solo un'idea,ma stavo pensando che i warriors hanno avuto una brutta partenza e la cessione di Richardson è stata più pesante del previsto,il Barone sarà free agent a fine stagione e potrebbe decidere anche di non rinnovare se la squadra dovesse deludere...perciò mi chiedo Atlanta potrebbe firmarlo??aggiungo che scadono anche i contratti di gente inutile/poco utile come Lorenzen Wright,Lue,Johnson.

B.Davis-JJ-M.Williams-Smith-Horford

Dì la verità,stai sbavando solo all'idea di avere nello starting five, 5 moretti come questi,vero???

Considerato che quest'anno ci stiamo a pelo nel cap, con le scadenze che avremo ci starà a malapena il rinnovo di JSmoove. Baron Davis un par de ciufoli! 
E poi l'anno dopo c'è anche Marvin eh...oltretutto la presa di tempo su Josh potrebbe anche essere in funzione di una scelta secca che ancora creerebbe dubbi: Josh o Marvin. Alla fine potrebbero non volere o non potere spendere per entrambi, non so...
Non so nemmeno se c'è ancora quella regola emersa dal processo, che forse vietava certi tipi di ingaggi dai FA e di andare sopra il cap...(non me la ricordo, ho rimosso)

[Jamal Crawford]

Arrivato il prevedibile massacro, temevo qualcosa del genere, speravo qualcosa di meno brutto.
Il nostro punto di forza, ovvero i rimbalzi offensivi, contro KG erano un sogno, quindi ci è venuto a mancare un elemento fondamentale.
Poi è stato evidenziato ancora come Josh Smith faccia un gran casino quando mette palla per terra con la difesa schierata o quando si incapponisce a voler tirare sopra a uno, ebbene si, che arriva più in alto di lui (più alto, stacco più rapido, ne sa una più del diavolo, che altro ?). Purtroppo in molte situazioni siamo o sembriamo fermi perchè manca un punto di riferimento alternativo a Joe, magari a centro area, anche se Horford per essersi trovato di fronte a quel mostro non se l'è cavata male.
Inoltre quest'anno Childress non sta più agendo da stabilizzatore come gli altri anni (poche forzature, al posto giusto nel momento giusto,...) ma da casinista totale. Continua a rimanere un'iradiddio a rimbalzo, specie offensivo, ma sta facendo un mucchio di cavolate e in difesa viene bruciato spesso.

Alla fine benino i due rookies (pur con i limiti di esperienza, che si sono visti) e Joe, che ha forzato poco con una difesa così solida, ma ha pescato bene gli altri e ha alternato alcune gran giocate difensive ad altre in cui ha mosso male i piedi. Però ha difeso sempre su uno dei big three in pratica, quindi il bilancio resta positivo.
Coach Woodson comunque continua a destarmi dubbi, troppo ristagno in attacco e in difesa osiamo troppo per essere una squadra con così tanti giocatori che in difesa difettano (in particolare in troppi si fanno sotto con tempismo sbagliato, venendo beccati puntualmente in controtempo e battuti facilmente...ma anche troppe rotazioni azzardate che lasciano liberi tiratori che non dovrebbero essere liberi, vedi House).

---
La prossima con i Wizards, squadra in difficoltà ma che è una nostra bestia nera (e Arenas chi lo tiene ? Law ha un fisico simile ma sappiamo bene che la risposta è NESSUNO). Nel toccarmi le palle, devo confessare che mi aspetto una L.

EDIT: mi ero dimenticato delle condizioni di Gilbert, che comunque ha abusato di noi in un paio di possessi fondamentali.
Comunque ci accoppiavamo proprio male con loro e l'avevo anticipato che mi aspettavo questo risultato. Solo che al pensiero che abbiamo fatto persino peggio di quanto mi aspettassi mi vien male, con l'attacco persino più osceno del solito quanto a creazione di gioco e JJ con la mano freddissima, manco fosse caduto in un lago gelido del Minnesota.
Zaza è tornato ma è stato imbarazzante.

[hyoma16]

appena vista la partita su SportItalia, che dire, era la prima volta che vedevo gli hawks di quest'anno e forse è stata la partita peggiore

prestazione condizionata da una giornata storta al tiro, un pò da parte di tutti, hanno inciso i tanti buoni tiri piazzati, sbagliati nei primi due quarti, e contestualmente la scarsa attenzione a rimbalzo difensivo, con Haywood che ha abusato di Horford nella prima parte

però c'è da dire che gli wizards non hanno mai chiuso definitivamente la partita e nell'ultimo quarto siamo arrivati anche a -5 e con un minimo di raziocinio si poteva provare a vincerla la partita

sinceramente da appassionato di basket mi fa specie guardare una squadra del più importante campionato del mondo non eseguire un solo gioco negli ultimi dieci minuti, facendo iniziare l'azione a Johnson, Marvin, Childress o Smith senza alcun criterio, quello che si trovava la palla in mano, andava di là e giocava l'uno contro uno in perfetto stile parrocchia; non posso che confermare i dubbi di Jamal sul coach woodson, non si può (non) far giocare una squadra in questo modo, cosa fanno durante i timeout tutti gli uomini dello staff, possibile che nessuno tenti di mettere un pò d'ordine tra i giocatori in campo? forse doveva dare fiducia a acie law, che nel finale non ha giocato, e che comunque è sempre meglio dell'ignominioso Lue (che con i capelli rasati riesce ad essere ancora più brutto  )

[cordoba01]

davvero ridicoli, senza schemi e senza idee. Bravi Williams e Smith, confuso e disirdinato JJ, ma cosa dove potrebbero arrivare con un allenatore e un play veri?

[surfbear]

Atlanta punta moltissimo sul giovane play Law. Joe Johson ha forzato tantissimo sapendo che non era in serata. Smith e Williams confermano quanto di buono hanno fatto sino ad ora.

Woodson ha detto nel dopo partita che continuerà a schierare come centro titolare Horford, nonostante il rientro di Pachulia :gazza:

[the gift]

Atlanta punta moltissimo sul giovane play Law. Joe Johson ha forzato tantissimo sapendo che non era in serata. Smith e Williams confermano quanto di buono hanno fatto sino ad ora.

Woodson ha detto nel dopo partita che continuerà a schierare come centro titolare Horford, nonostante il rientro di Pachulia :gazza:

bhe per questa volta concordo con coach woodson horford almeno se la sta cavando discretamente , pachulia contro i wizards è sembrato in condizioni davvero pessime quindi è giusta la sua idea di continuare a farlo partire dal pino , sperando che migliori .

[Jamal Crawford]

E' emerso un qualcosa di preoccupante su Josh Smith, non tanto in sè, quanto per la recidività.

Smith's attitude isn't helping the Hawks
Chris McCosky / The Detroit News

• The Atlanta Hawks appear to be a team on the rise, but I fear there is one issue -- one player, actually -- who could torpedo their ascent. Josh Smith . He may be one of their most talented young athletes, but he's also showing signs of being the most immature, as well. During the Hawks game against the Pistons, he was yelling at teammate Tyronn Lue because he wasn't passing him the ball enough. He yelled at coach Mike Woodson to get Lue out of the game and had to be restrained by coaches and teammates. When he did get the ball, he often broke plays to get off his own shot. Then, after playing terribly most of the game, he was given a gift of three free throws (on a debatable call against Rasheed Wallace ). After he made the free throws, which only tied the game, he gave the Pistons' bench the stink-eye, as if he did something heroic.

Oh, nel resto del pezzo diceva che è unrestricted FA (già questo è falso) e che potrebbe giocare per un contratto, e si intuisce che il tizio vuol buttare benzina su un fuoco che non è molto più di un fuocherello da campeggio.
Però non è la prima volta che JSmoove manca di rispetto a compagni e coach in questi anni, e in più l'ipotesi che potrebbe fare certe giocate per egoismo/immaturità invece che per provare a fare qualcosa non è da cestinare. Quando si butta dentro tante volte spezza tutto quel pochiiiiiissimo ritmo della squadra con delle giocate assurde che francamente il dubbio lo fanno venire.
Se qualcun'altro avesse visto gli Hawks diverse volte in questi ultimi 2 anni (quelli in cui ha iniziato a prendersi più tiri), probabilmente sa di che tipo di giocate parlo... (naturalmente però, se certe giocate le fa, è anche perchè il coach non solo gliele fa fare, ma crea le condizioni perchè lo faccia, dato che viviamo di uno contro uno improvvisati e di penetrazioni come quelle lì)

[Redondo15]

Ieri mi sono visto quell'oscena partita tra Washington e Atlanta. Veramente uno dei match più brutti che io ricordi. :D
Comunque non capisco: le prime due partite non le avevate giocate così male, nonostante le squadre affrontate fossero più forti. La palla girava, ognuno conosceva il suo ruolo. Ieri notte invece la vostra presunta star, Joe Johnson si è messa in proprio, prendendo un tiro assurdo dietro l'altro e, a mio parere, causando quasi da solo la sconfitta degli Hawks. Prima di lamentarsi del supporting cast, forse dovrebbe pensare ad imparare a giocare visto il contratto che si ritrova. Purtoppo, poi, vi manca ancora il play... Law non sta ancora rendendo quanto si sperava. Per quello che riguarda i lunghi, Horford sembrerebbe essere una buona presa, anche se ci vorrà un po' di tempo per giudicarlo a fondo.
Tra le note positive, Josh Smith, che, nonostante debba ancora imparare a giocare a basket e sia un po' troppo meccanico e prevedibile nei movimenti, rimane un giocatore che può cambiare una partita, soprattutto in difesa, dove ha dei lampi eccezionali. Infine, sono rimasto stupito del miglioramento di Marvin Williams, forse il migliore degli Hawks in questo momento. E' l'unico che taglia, si muove bene in campo, prende buoni tiri e ha messo su un ottimo jump shot dai 5-6m; oltretutto perde pochissimi palloni. Davvero un miglioramento pazzesco rispetto all'anno scorso: può diventare una star... e non c'avrei scomesso neanche 1 euro fino a poco tempo fa!
Atlanta quest'anno è una discreta squadra... non ancora da playoffs, ma potrà dire la sua. Se non avesse fatto la cazzata di dare 13 milioni l'anno ad un giocatore buono ma che sicuramente non vale quei soldi, la situazione sarebbe rosea. Presupponendo che lo sviluppo di Law e Horford andrà bene, probabilmente ora siete ad un solo lungo di spessore per avere un posto fisso nelle post season a venire.

[Jamal Crawford]

Ieri mi sono visto quell'oscena partita tra Washington e Atlanta. Veramente uno dei match più brutti che io ricordi. :D
Comunque non capisco: le prime due partite non le avevate giocate così male, nonostante le squadre affrontate fossero più forti. La palla girava, ognuno conosceva il suo ruolo. Ieri notte invece la vostra presunta star, Joe Johnson si è messa in proprio, prendendo un tiro assurdo dietro l'altro e, a mio parere, causando quasi da solo la sconfitta degli Hawks. Prima di lamentarsi del supporting cast, forse dovrebbe pensare ad imparare a giocare visto il contratto che si ritrova. Purtoppo, poi, vi manca ancora il play... Law non sta ancora rendendo quanto si sperava. Per quello che riguarda i lunghi, Horford sembrerebbe essere una buona presa, anche se ci vorrà un po' di tempo per giudicarlo a fondo.
Tra le note positive, Josh Smith, che, nonostante debba ancora imparare a giocare a basket e sia un po' troppo meccanico e prevedibile nei movimenti, rimane un giocatore che può cambiare una partita, soprattutto in difesa, dove ha dei lampi eccezionali. Infine, sono rimasto stupito del miglioramento di Marvin Williams, forse il migliore degli Hawks in questo momento. E' l'unico che taglia, si muove bene in campo, prende buoni tiri e ha messo su un ottimo jump shot dai 5-6m; oltretutto perde pochissimi palloni. Davvero un miglioramento pazzesco rispetto all'anno scorso: può diventare una star... e non c'avrei scomesso neanche 1 euro fino a poco tempo fa!
Atlanta quest'anno è una discreta squadra... non ancora da playoffs, ma potrà dire la sua. Se non avesse fatto la cazzata di dare 13 milioni l'anno ad un giocatore buono ma che sicuramente non vale quei soldi, la situazione sarebbe rosea. Presupponendo che lo sviluppo di Law e Horford andrà bene, probabilmente ora siete ad un solo lungo di spessore per avere un posto fisso nelle post season a venire.

Prima avevo fatto un post bello lungo salvo vedere saltare la connessione al lavoro, quindi cercherò di stringere ora.

Sono d'accordo su tutto, tranne, manco a dirlo, su JJ. Non so se è per rinnovare il tuo hating dopo un lungo silenzio o se hai preso uno di quei morbi che si vedono in Dr House che fanno comportare le persone in maniera diversa, ma da te mi aspetto un'analisi un po' più obiettiva o meno superficiale.
Se hai visto solo contro Washington allora non puoi pretendere di trarre conclusioni, se hai visto anche le altre e diverse altre l'anno scorso, allora non sei obiettivo.
Contro Washington è stata una delle rarissime eccezioni al suo modo di giocare, che di norma è prettamente di ritmo e di letture. Quando non gli entra il tiro, di solito si affida a letture più scrupolose e in particolare cerca spesso il compagno, il tutto nonostante le dichiarazioni sul mancato arrivo di un veterano (dichiarazioni giuste peraltro, perchè comunque vere ma che non lo rendono egoista in campo nè meno fiducioso dei compagni in campo, dato che li coinvolge tutti senza fare differenze).
Contro Was ha cercato di prendersi più responsabilità, evidentemente sentendosi in dovere visto che eravamo più fermi del solito (il che è tutto dire). Ha fatto una gran confusione e se non sei accecato sai benissimo che si è snaturato per farlo, non è una cosa che fa normalmente. Quindi farlo passare per uno che lo fa regolarmente non è corretto, mentre non hai citato nemmeno Woodson che resta il principale responsabile in quanto questa squadra fa due giochi in croce e lascia che i giocatori cerchino sempre di inventare qualcosa.

Poi basta vedere le cifre, e io vado a memoria, per vedere che è stata di gran lunga la partita in cui JJ si è preso più tiri quest'anno...

EDIT: ora ho avuto più tempo per rileggere e devo evincere che hai visto anche le altre gare. Dove l'avresti vista sta gran circolazione ? Si erano fatti semplicemente meglio e più fruttuosamente dei banali penetra e scarica nati dai consueti 1 vs 1 per lo più, ma spesso e volentieri eravamo immobili o facevamo i soliti giochi anche nelle altre gare.
Se in questa si è fatto peggio non è certo colpa esclusiva di JJ, anche perchè siamo stati patetici fin da subito, quando i tiri sbagliati da lui erano ottimi tiri, mentre ha iniziato a forzare sul serio solo più avanti. Il fatto, piuttosto, è che non ha levato le castagne dal fuoco lui
e quindi non si sono aperti spazi per gli altri, ma questo già prima di mettersi a forzare per l'appunto.

[Redondo15]

Oh, fanculo, avevo scritto un post chilometrico con tutte le motivazioni ma quando ho confermato il forum mi ha dato errore!!! :lol2:
Quindi, Jamallo, accontentati di sapere che non ce l'ho con Joe... semplicemente ritengo che le sue prestazioni siano inferiori a quelle che si richiedono ad uno con un contratto del genere. E ti assicuro che non ci vuole tanto a farmi cambiare idea. Un esempio!? Marvin Williams... l'anno scorso era osceno e non avrei mai detto che sarebbe potuto diventare qualcuno. Quest'anno mi sono ampiamente ricreduto.
[Mode Hater ON] E poi Joe ha peggiorato la situazione con quelle dichiarazioni del cazzo sul suo supporting cast... come si fa a non odiare uno così!?!? [Mode Hater Off] :hehe:

[Jamal Crawford]

Oh, fanculo, avevo scritto un post chilometrico con tutte le motivazioni ma quando ho confermato il forum mi ha dato errore!!! :lol2:
Quindi, Jamallo, accontentati di sapere che non ce l'ho con Joe... semplicemente ritengo che le sue prestazioni siano inferiori a quelle che si richiedono ad uno con un contratto del genere. E ti assicuro che non ci vuole tanto a farmi cambiare idea. Un esempio!? Marvin Williams... l'anno scorso era osceno e non avrei mai detto che sarebbe potuto diventare qualcuno. Quest'anno mi sono ampiamente ricreduto.
[Mode Hater ON] E poi Joe ha peggiorato la situazione con quelle dichiarazioni del cazzo sul suo supporting cast... come si fa a non odiare uno così!?!? [Mode Hater Off] :hehe:

Beh ma quello è un parere rispettabilissimo, ci mancherebbe, però non puoi nemmeno negare che quanto visto con Washington è una eccezione, considerato che quando tira male di solito non solo limita i tiracci ma alza la produzione per gli altri e il gioco all-around in generale.

[Mode Avvocato ON] A proposito delle dichiarazioni, quello semai è un motivo per adorarlo proprio perchè si impegna nella causa sempre e comunque, con una commuovente applicazione, nonostante non sia contento del mancato arrivo di un veterano. [Mode Avvocato OFF]