Re: Mercato MLB

gettingup · Post by **gettingup** » 25/10/2007, 20:20

Rumors

[ftp=ftp://http://www.dallasnews.com/sharedc ... cc471.html] http://www.dallasnews.com/sharedcontent ... cc471.html [/ftp]

rene144 · Post by **rene144** » 25/10/2007, 21:47

Alcune voci danno i White Sox su Eckstein.

Sarebbe FANTASTICO

Rilanciarsi... con Eckstein :lol2:

Gio · Post by **Gio** » 25/10/2007, 22:17

rene144 wrote: Alcune voci danno i White Sox su Eckstein.

Sarebbe FANTASTICO

Rilanciarsi... con Eckstein :lol2:

Dai, e` un giocatore che da sempre il 110% ed e` clutch ........ in piu si adatta fisicamente al tipo di gioco preferito da Guillen.

Gio

rene144 · Post by **rene144** » 25/10/2007, 22:19

Gio wrote: Dai, e` un giocatore che da sempre il 110% ed e` clutch ........

ah, giusto :sbadat:

bambinazo · Post by **bambinazo** » 26/10/2007, 9:31

A.A.A. chi può offrire un lavoro a Barry Bonds?

jishin75 · Post by **jishin75** » 26/10/2007, 10:37

rene144 wrote: Alcune voci danno i White Sox su Eckstein.

Sarebbe FANTASTICO

Rilanciarsi... con Eckstein :lol2:

Ozzie ama farsi sfottere da chiunque........
Prenderei anche Jones e magari Soriano così abbiamo tre splendidi lead off.....................

bambinazo · Post by **bambinazo** » 26/10/2007, 11:12

“(Re-signing Lowell is) a priority for the offseason, and I’m sure we’ll be able to get something done,” Epstein said of his pending free agent. “We have a desire to keep him here a long time. He’s a core member of the organization.
si diceva che gli avrebbero offerto 2 anni

jishin75 · Post by **jishin75** » 26/10/2007, 11:26

Per chi fosse interessato ai contratti:

http://mlbcontracts.blogspot.com/

C'è scritto davero di tutto, dal general manager , al manager, al Chiusore.

Ivers · Post by **Ivers** » 26/10/2007, 15:01

bambinazo wrote: “(Re-signing Lowell is) a priority for the offseason, and I’m sure we’ll be able to get something done,” Epstein said of his pending free agent. “We have a desire to keep him here a long time. He’s a core member of the organization.
si diceva che gli avrebbero offerto 2 anni

Secondo me è solo una tattica per non distrarre ora i giocatori con voci di mercato. Io sono convinto che andrà via.

Tasco · Post by **Tasco** » 26/10/2007, 15:09

credo (e spero) anch'io...ha fatto una stagione che sicuramente non potrà ripetere..

Post by **lephio** » 26/10/2007, 16:32

Non è come il calcio dove l'allenatore chiede l'acquisto di giocatori e la squadra tira fuori dei soldi per portarglieli

ecco questa non la so bene. è ILLEGALE acquistare un giocatore da un'altra squadra per soldi? perchè se ci penso, alcune trade comprendono anche "soldi" come contropartita..

io vorrei lowell a coprire il nostro buco in terza base, però non vorrei vedere andar via santana.. ho come la sensazione che le due cose siano poco compatibili..

rene144 · Post by **rene144** » 26/10/2007, 16:47

lephio wrote: ecco questa non la so bene. è ILLEGALE acquistare un giocatore da un'altra squadra per soldi? perchè se ci penso, alcune trade comprendono anche "soldi" come contropartita..

E' illegale acquistare solo per soldi.

Puoi inserire i soldi in un trade, ma se la cifra supera un milione, Selig deve approvare personalmente l'affare e lo fa solo se vai a compensare lo stipendio del giocatore ceduto. Esempio concreto:
- I Red Sox mandano Renteria (10 milioni l'anno) e 5 milioni ai Braves in cambio di Andy Marte. I Sox stanno dando soldi ad una squadra con payroll inferiore per pagare lo stipendio del giocatore ceduto. Importante: se Renteria poi viene ceduto ai Twins (per fare un esempio), i Red Sox smettono di pagare i Braves e pagano i Twins. Questo perchè non stanno dando soldi alla squadra, ma stanno contribuendo a pagare lo stipendio del giocatore ceduto, appunto.

A volte viene anche ceduto un giocatore in cambio di un PTBNL o "cash considerations". Qualora la squadra avversaria invece del PTBNL scelga le cash considerations, si tratta sempre di cifre inferiori al milione o proprio attorno, quindi si tratta di cifre assolutamente poco consistenti perchè non è possibile andare a buttare soldi appresso ad un giocatore ed acquistarlo. Il sistema è implementato per evitare che tutti i giocatori si trasformino in free agents tutto l'anno in pratica. Sennò le squadre con più potere economico potrebbero sempre acquistare giocatori senza dover dare niente in cambio creando una disparità tecnica incolmabile.

I Twins potrebbero prendere Lowell. E' free agent a fine stagione, quindi basta dare i soldi a lui e nulla ai Red Sox (tranne la prima scelta al prossimo draft). Perchè no? Bisogna convincere Pohlad a sborsare.

Assenzio · Post by **Assenzio** » 26/10/2007, 23:10

bambinazo wrote: A.A.A. chi può offrire un lavoro a Barry Bonds?

non dirlo neache per scherzo, che se non lo cerca nessuno va a finire che dobbiamo sorbircelo un altro anno in quel di Frisco

Post by **shilton** » 26/10/2007, 23:23

lo ripeto...mandatelo a tampa a sfondare il tetto del tropicana field

gettingup · Post by **gettingup** » 27/10/2007, 18:53

Cincinnati Reds
LHP Mike Gosling and SS Pedro Lopez claimed off waivers by the Toronto Blue Jays

Pittsburgh Pirates
Claimed LHP Phil Dumatrait off waivers from the Cincinnati Reds and outrighted C Carlos Maldonado to Triple-A Indianapolis