Re: No Sky? Maremma Channel !!!

Ivers · Post by **Ivers** » 23/10/2007, 10:16

lephio wrote: non avrebbe senso alcuno la diretta notturna su raisportsat. a meno che non facciano diretta e replica (come faceva sky). solo noi ci guardiamo le dirette.. è bene invece che su raisportsat vada di giorno. beh.. se proprio vogliamo guardare il pelo nell'uovo, avrei preferito un orario serale.. però vabbè.. c'è sempre il dvd recorder..

Beh, avrebbero potuto fare diretta e replica, come fanno per tanti altri eventi, soprattutto considerando che il canale di notte è impegnato in repliche di repliche..

Post by **lephio** » 23/10/2007, 10:29

eh già.. scusa Fede_ ma dove hai letto che verrà trasmessa?

Fede_ · Post by **Fede_** » 23/10/2007, 10:31

l'ho sentito ieri pomeriggio durante un notiziario sportivo sulla rai :gazza: :gazza:

rene144 · Post by **rene144** » 23/10/2007, 10:50

Ivers wrote: non avrebbe senso alcuno la diretta notturna su raisportsat. a meno che non facciano diretta e replica (come faceva sky). solo noi ci guardiamo le dirette.. è bene invece che su raisportsat vada di giorno. beh.. se proprio vogliamo guardare il pelo nell'uovo, avrei preferito un orario serale.. però vabbè.. c'è sempre il dvd recorder..

Si, ma Sky per le dirette notturne usa il commento originale. Dubito che la Rai pensi a qualcosa del genere, e dubito anche che chieda ai suoi cronisti di stare svegli per 4 ore in piena notte. Invece così fanno la differita/sintesi durante il giorno, tagliando le pause e la partita dura due orette scarse, senza pagare gli straordinari ai telecronisti.

E' meglio di niente, no? Ovviamente avrei preferito il metodo Sky (cronaca in inglese in diretta e differita in italiano), ma non mi sembra il caso di guardare in bocca al caval donato.

Post by **lephio** » 23/10/2007, 10:59

ah beh certo. poi forse alle 4 del pomeriggio potrebbe beccare anche un pò di pubblico giovane che non farebbe certo male.. cmq io le registro tutte come al solito!

Ivers · Post by **Ivers** » 23/10/2007, 11:12

rene144 wrote: [E' meglio di niente, no? Ovviamente avrei preferito il metodo Sky (cronaca in inglese in diretta e differita in italiano), ma non mi sembra il caso di guardare in bocca al caval donato.

Assolutamente. Comunque qualcuno ha idea di chi farà il commento? Spero non quei soporiferi che commentavano il campionato italiano..

Fede_ · Post by **Fede_** » 23/10/2007, 11:22

mi sa che saranno proprio loro due ... però magari lasciano la possibilità di ascoltarlo anche in lingua originale !!! cmq sono felice che la Rai trasmetta anche le WS quest'anno di baseball ce ne ha fatto vedere abbastanza !!

Post by **lephio** » 23/10/2007, 11:36

commento originale sarà dura secondo me.. non credo che rss abbia il doppiocanale. è già buono che abbiano le telecamere!!!

Post by **lephio** » 23/10/2007, 12:38

ecco il comunicato ufficiale! attenzione! non è una sintesi!!!

http://www.fibs.it/news.asp?id_notizia=7225

Ivers · Post by **Ivers** » 23/10/2007, 12:45

lephio wrote: ecco il comunicato ufficiale! attenzione! non è una sintesi!!!

http://www.fibs.it/news.asp?id_notizia=7225

Grazie ad una fantastica rimonta, i Boston Red Sox hanno vinto il titolo dell'American League contro i Cleveland Indians e sfideranno i Colorado Rockies, campioni della National League nelle World Series 2008, che iniziano al mitico 'Fenway Park' di Boston mercoledì 24 ottobre.

Post by **lephio** » 23/10/2007, 12:52

eh si! non l'hai letto su mlb.com? quest'anno fa troppo freddo e le ws le giocano il 21 marzo. :sbadat:

Jonna79 · Post by **Jonna79** » 23/10/2007, 17:12

Finalmente potrò rivedere in TV i miei amati Red Sox