Page 1 of 7

Palalottomatica

Posted: 05/06/2006, 14:30
by Leandrinho
Lottomatica Virtus Roma

Rosa 2006/2007

- Jacopo Giachetti

- Vlado Ilievski

- David Hawkins

- Daniele Cinciarini

- Dejan Bodiroga

- Alex Righett

- Alessandro Tonolli

- Luca Garri

- Jerome Moiso

- Lukas Mavrokefalidis

All. Jasmine Repesa

Palalottomatica

Posted: 05/06/2006, 14:42
by Whatarush
Non mi sembra di averlo visto nelle pagine precedenti, quindi ho deciso di aprire un topic sulla mia squadra  :pollicesu:  Soprattutto in questi giorni di playoff, dove tutte le squadre hanno un topic e noi no  :mad:  Anche se non ho visto una gran moltitudine di tifosi Lottomatica qui in giro sul forum, ma vabbè.. al limite ci scrivo solo io  :evvai:
Mi sembra giusto :applauso:
In bocca al lupo al topic e alla Lottomatica.

Palalottomatica

Posted: 05/06/2006, 14:49
by Mick
ciao romani auguri

Palalottomatica

Posted: 05/06/2006, 15:26
by Dario
Non mi sembra di averlo visto nelle pagine precedenti, quindi ho deciso di aprire un topic sulla mia squadra  :pollicesu:  Soprattutto in questi giorni di playoff, dove tutte le squadre hanno un topic e noi no  :mad:  Anche se non ho visto una gran moltitudine di tifosi Lottomatica qui in giro sul forum, ma vabbè.. al limite ci scrivo solo io  :evvai: [align=right][snapback]543754[/snapback][/align]
siamo già in due! allora...gara 2 non sono andato a vederla perchè stavo al concerto di Ligabue all'Olimpico,ma ho visto la replica...classica partita della Virtus che quando è in vantaggio si adagia e rischia di perderla! sui giudizi sui singoli giocatori sono d'accordo, peccato per l'infortunio a Righetti che ci ha accorciato il contributo dal pino...sono convinto che abbiamo le possibilità di vincere questa serie, ma sono altrettanto convinto che la vincente dell'altra semifinale sarà anche la vincente dello scudetto...ma la speranza non muore mai! Forza Virtus!

Palalottomatica

Posted: 05/06/2006, 15:43
by Leandrinho
siamo già in due! allora...gara 2 non sono andato a vederla perchè stavo al concerto di Ligabue all'Olimpico,ma ho visto la replica...
[align=right][snapback]543900[/snapback][/align]
Anche io :evvai: Liga all'Olimpico e partita vista stamattina in replica :evvai:

Come te, credo che chi vincerà l'altra serie vincerà lo scudo.. e credo che sarà la Climamio.
Per il resto Gara 3, naturalmente sarà fondamentale.. strappargli il fattore campo sarebbe da delirio.. considerando che giovedì saremo 10000 :metal:

Palalottomatica

Posted: 05/06/2006, 15:50
by Dario
Anche io  :evvai: Liga all'Olimpico e partita vista stamattina in replica  :evvai:

Come te, credo che chi vincerà l'altra serie vincerà lo scudo.. e credo che sarà la Climamio.
Per il resto Gara 3, naturalmente sarà fondamentale.. strappargli il fattore campo sarebbe da delirio.. considerando che giovedì saremo 10000  :metal:
[align=right][snapback]543941[/snapback][/align]
Grande! :evvai:
beh è ovvio che strappare gara 3 sarebbe fantastico anche perchè vincere al Palaverde lo scontro decisivo...mmm la vedo molto improbabile...

Palalottomatica

Posted: 05/06/2006, 19:33
by la capressa
Spero solo che giovedì prossimo inseriscano anche le taglie small delle magliette della coreografia...


:stressato:

Palalottomatica

Posted: 05/06/2006, 20:40
by Thurman Thomas
Auguri al topic nuovo,ma mi sembra che già c'era(non vorrei sbagliami) tipo un anno fà.

Però ragazzi, le squadre vengono chiamate per i nomi,non per gli sponsor.
La squadra si chiama Virtus Roma! :ok:
Così come è brutto sentire da molti il Carpisa Napoli :roll:

I warriors e le Brigate che furono hanno sempre cercato di ribadire questo concetto!

Palalottomatica

Posted: 05/06/2006, 21:00
by Leandrinho
Auguri al topic nuovo,ma mi sembra che già c'era(non vorrei sbagliami) tipo un anno fà.

Però ragazzi, le squadre vengono chiamate per i nomi,non per gli sponsor.
La squadra si chiama Virtus Roma! :ok:
Così come è brutto sentire da molti il Carpisa Napoli :roll:

I warriors e le Brigate che furono hanno sempre cercato di ribadire questo concetto!
[align=right][snapback]544366[/snapback][/align]
Il Topic vecchio nn l'ho trovato.. quindi ho aperto questo :ok:

Non capisco a cosa ti riferisci cn la seconda parte del post :penso:

Palalottomatica

Posted: 06/06/2006, 12:26
by kenny
Il Topic vecchio nn l'ho trovato.. quindi ho aperto questo  :ok:

Non capisco a cosa ti riferisci cn la seconda parte del post  :penso:
[align=right][snapback]544415[/snapback][/align]
alla triste usanza italiana per cui una squadra assume il nome dello sponsor...
virtus roma, fortitudo bologna, olimpia milano... i nom idelle squadre vendono spazzati via da quelli di chi mette la ponga...

poi, io treviso faccio fatica a separarla dal nome benetton, ma lì il discorso è un po' diverso

Palalottomatica

Posted: 06/06/2006, 14:19
by Thurman Thomas
Il Topic vecchio nn l'ho trovato.. quindi ho aperto questo  :ok:

Non capisco a cosa ti riferisci cn la seconda parte del post  :penso:
[align=right][snapback]544415[/snapback][/align]
mi ha preceduto Kenny! Che l'ha scritto nel post sopra!

Anche se pure io sono d'accordo con l'eccezione di Treviso che ormai nel linguaggio comune è Benetton!

Palalottomatica

Posted: 06/06/2006, 15:24
by Leandrinho
alla triste usanza italiana per cui una squadra assume il nome dello sponsor...
virtus roma, fortitudo bologna, olimpia milano... i nom idelle squadre vendono spazzati via da quelli di chi mette la ponga...

poi, io treviso faccio fatica a separarla dal nome benetton, ma lì il discorso è un po' diverso
[align=right][snapback]545051[/snapback][/align]
Si questo l'aevvo intuito,.. ma non ho capito se fa riferimento a qualche post sopra :forza:
Treviso e Benetton sono indissolubili, considerando che è un binomio che vale da anni per praticamente tutti gli sport di squadra di Treviso :penso:
Comunque qui gli sponsor contano tanto.. i soldi che arrivano alle squadre sono fondamentali, quindi mi sembra normale che abbiano delle pretese..
Che poi sia più affascinante chiamarle Virtus o Fortitudo, senza dubbio..

Palalottomatica

Posted: 06/06/2006, 15:35
by kenny
Si questo l'aevvo intuito,.. ma non ho capito se fa riferimento a qualche post sopra  :forza:
Treviso e Benetton sono indissolubili, considerando che è un binomio che vale da anni per praticamente tutti gli sport di squadra  di Treviso  :penso:
Comunque qui gli sponsor contano tanto.. i soldi che arrivano alle squadre sono fondamentali, quindi mi sembra normale che abbiano delle pretese..
Che poi sia più affascinante chiamarle Virtus o Fortitudo, senza dubbio..
[align=right][snapback]545257[/snapback][/align]
benetton e pallacanestro treviso sono inseparabili per l'accostamento e per la proprietà della squadra (acqua calda)

ma, nel complesso, trovo fastidioso che il nome cambi ogni anno o peggio (vidivici/caffèmaxim).
quando poi non viene riportato nessun riferimento alla squadra (tipo televideo rai) allora mi imbestio.

se si considera la possibilità che uno sponsor possa poi cambiare squadra da un anno all'altro, allora lo schifo è totale...

Palalottomatica

Posted: 06/06/2006, 15:42
by Leandrinho
benetton e pallacanestro treviso sono inseparabili per l'accostamento e per la proprietà  della squadra (acqua calda)

ma, nel complesso, trovo fastidioso che il nome cambi ogni anno o peggio (vidivici/caffèmaxim).
quando poi non viene riportato nessun riferimento alla squadra (tipo televideo rai) allora mi imbestio.

se si considera la possibilità che uno sponsor possa poi cambiare squadra da un anno all'altro, allora lo schifo è totale...
[align=right][snapback]545265[/snapback][/align]
Indubbiamente è fastidioso veder cambiare il nome addirittura durante il corso dell'anno.. anche se quello della Virtus Bologna è stato un caso particolare, perchè l'azienda era del presidente della squadra, che quindi ha fatto un po' come gli pareva..

Il fatto è che le nostre squadrette non hanno sti enormi introiti come le franchigie Nba.. quindi i soldi delle sponsor sono fondamentali, e qualche dirittto gli viene riservato, com'è naturale.. anche se può essere brutto.

Palalottomatica

Posted: 07/06/2006, 11:43
by BASTINI
Pesic è veramente una rogna!

Delude Bodiroga, penso che in gara4 vorrà rivalersi. Hawkins è a dir poco stellare, nei pochi minuti in cui è stato in campo mi è piaciuta la difesa di Pesic, potrebbe essere interessante vederlo contro Nicholas.

Roma ha perso 2 partite a Treviso di circa 8 punti l'una ma giocando veramente da schifo: è un buon segnale per un eventuale gara5 "win or go home", ma prima c'è da pareggiare la serie, cosa per nulla impossibile