Page 1 of 2

Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Posted: 18/12/2009, 14:57
by dreamtim
Allordunque. Benvenuti ad un topic che attesta come siamo in crescita e lo status esclusivo della B North, una lega innovativa e attenta alle esigenze dei suoi owner. Scherzi a parte la situazione è questa;

Il voto è valido solo per i giocatori/dirigenti ufficiosi della B.North.
Solo un voto per squadra.
Ad ogni voto deve corrispendere un post di conferma per avere la certezza della votazione stessa.


voto si    - a favore si resta a -1
voto no    - "contro" si va a -3

A che scopo il sondaggio?

Los Murcielagos ha un proprietario "emigrato" in Olanda e quindi in difficoltà con la classica deadline.
Il comproprietario (storico) è sparito. In attesa (breve) si riorganizzi...
E' giunto alla terza "Dead" mancata, e quindi da norma dovrebbe scontare 3 pti di squalifica.
Siccome ha già il -1, stavolta terrei cosi le cose. In questa occasione.
Evitando di penalizzare troppo la regolarità tecnica della North.


Devono votare tutti nella nord, per procedere (in caso non ci sia il quorum per il si).
Devono votare si infatti almeno 2/3 per procedere all'assoluzione.
(6 team su 9 perchè los murcielagos è esclusa dal voto)

Data la situazione, la lega fantacalcio presieduta da Matte ci ha dato il permesso di procedere.

a Voi il papello Di matte;

"Per me non ci sono problemi. Magari potete aprire un sondaggio. Escludendo il voto dei Murcie restnao 9 squadre. Essendo un'eccezione del regolamento direi che devono essere d'accordo almeno i 2/3 per non applicare la penalizzazione quindi direi che servono almeno 6 "si" su 9 voti per ridurre la penalizzazione. fate voi."


Qui il punto del reg. che penalizzerebbe a -3:

2.b) Nel caso in cui la formazione non venga consegnata in una determinata giornata, la squadra avrà d’ufficio la formazione consegnata per la giornata precedente.
Alla prima "dimenticanza" la squadra non subisce penalizzazioni. Alla seconda subisce 1 punto di penalità in classifica. Alla terza ulteriori 3 punti di penalità. Alla quarta mancata consegna della formazione i proprietari perdono i diritti sulla squadra, che sarà gestita dal commish e dai vice in attesa di trovare nuovi proprietari pronti a subentrare.



a voi.

E buona crescita.

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Posted: 18/12/2009, 16:43
by lele_warriors
la domanda forse è un po mal posta,cmq ho votato no,in quanto ritengo sia giusto seguire il regolamento in ogni caso,come ho già detto l'altra volta

se il regolamente dice -3,che -3 sia

quindi voto no

senza polemica  :forza:

dreamtim merda  :D

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Posted: 18/12/2009, 18:57
by sonnechiosissimo
solitmanete sono intrasingente, ma viste le difese poste a loro favore dai Los Murcielagos credo che per sta volta non debba scattere la penalizzazione del -3 soprattutto in ottica campionato, anche se per me sarebbe più vantaggiosa.

Ritengo importante sottolineare che ad una nuova dimenticanza la "sanzione" debba scattare se Se e senza Ma :lol2:

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Posted: 19/12/2009, 2:59
by Dazed and Confused
Se sloan posta un po' di fibra olandese voterò no. :ok:

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Posted: 19/12/2009, 4:27
by Leviathan
il primo post mi sembra un come complicare una semplice domanda...prima di votare dunque chiedo...il SI vuol dire che si prende la penalità e con il NO la evita oppure NO = Penalità e SI = si chiude un occhio?

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Posted: 19/12/2009, 5:07
by dreamtim
Leviathan wrote: il primo post mi sembra un come complicare una semplice domanda...prima di votare dunque chiedo...il SI vuol dire che si prende la penalità e con il NO la evita oppure NO = Penalità e SI = si chiude un occhio?
abbi pazienza, faccio quello che posso, considera che l'ho aperto mentra migravo gateway in ufficio  :D

"I Los Murcielagos possono restare per questa occasione a -1 punto?"  (che ce vò?  :D)

ho editato in alto cosa si intende per si e no a livello votazione onde evitare equivoci.

Fin qua mi pare 2 voti confermati

1 no di lele
1 si di sonnecchioso
1 post di spam di dazed  :lol2:

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Posted: 19/12/2009, 11:11
by NckRm
Visti i precedenti che ci hanno pesantemente penalizzato in nome di una salda applicazione del regolamento i SocMel FC decidono così di...

































































































































































































... votare per il SI!!  :gogogo: Niente penalizzazione per i Murcielagos.  :forza:
Alti si levano i cori di CRESCITA!! di VOLEMOSE BBBENE!!! e di PERUGIA MERDA!! in questo giorno di festa

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Posted: 19/12/2009, 12:35
by Mr. Sloan
Dazed and Confused wrote: Se sloan posta un po' di fibra olandese voterò no. :ok:
mi intrometto solo per rispondere a Dazed: purtroppo la fibra olandese non vale la pena  :disgusto:

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Posted: 19/12/2009, 12:57
by Mike
NckRm wrote: Alti si levano i cori di CRESCITA!! di VOLEMOSE BBBENE!!! e di PERUGIA MERDA!! in questo giorno di festa
ma ad arezzo c'avete sempre 'sta città per la testa?
sappiate che i perugini non ricambiano il pensiero.

comunque voto sì

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Posted: 19/12/2009, 13:02
by NckRm
Mike wrote: ma ad arezzo c'avete sempre 'sta città per la testa?
sappiate che i perugini non ricambiano il pensiero.

comunque voto sì
In fondo e in fine non sono d'accordo. Secondo me anche i Perugini concordano col Perugia Meda  :lol2:
In segreto, sì, ma concordano.  :lol2:

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Posted: 19/12/2009, 13:21
by Dazed and Confused
dreamtim wrote: 1 post di spam di dazed  :lol2:
E fra l'altro ho pure sbagliato a scriverlo...  :lmao:

Mi sono un po' confused fra il sì e il no... Intendevo dire che se Sloan avesse postato un po' di fibra olandese avrei votato per una non penalizzazione.

Ma dopo questo post...
Mr. Sloan wrote: mi intrometto solo per rispondere a Dazed: purtroppo la fibra olandese non vale la pena  :disgusto:
Sono ancora indeciso. :nonsa:


Sì dai, un altro post di spam insomma. :lol2:

Facciamo così sloan, posta un po' di fibra dall'olanda (anche non autoctona :ok:) e voterò per la non penalizzazione. :forza:

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Posted: 19/12/2009, 15:24
by Luca10
I Blues Bombers votano no.

Niente contro i Murcielagos ma il regolamento è quello e va applicato; tanto più che in casi eccezionali (che non ci sembrano sorti all'improvviso) ci sono tanti metodi per organizzarsi e fare alternativamente.

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Posted: 19/12/2009, 17:48
by Davidyd
Casal Bruciato vota NO.

Il regolamento è chiaro, unico e condiviso, e inoltre in Olanda hanno lo stesso fuso orario di qui.

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Posted: 19/12/2009, 18:38
by Leviathan
US Ravezzanis vota NO...nulla contro i Murcielaghi ma come hanno detto sopra di me il regolamento è uguale per tutti...

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Posted: 21/12/2009, 11:05
by anima_ardente
Ambrosiana vota NO, sono dell'idea che vada sempre seguito il regolamento, sorry.