Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

I Los Murcielagos possono restare per questa occasione a -1 punto?

SI
3
30%
NO
7
70%
 
Total votes: 10

dreamtim
Posts: 9967
Joined: 11/09/2002, 0:18
Location: Mike alias Nessuno scrive:"Alle elezioni per i rappresentanti d'istituto il bibitaro raccolse l'88%

Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Post by dreamtim »

Allordunque. Benvenuti ad un topic che attesta come siamo in crescita e lo status esclusivo della B North, una lega innovativa e attenta alle esigenze dei suoi owner. Scherzi a parte la situazione è questa;

Il voto è valido solo per i giocatori/dirigenti ufficiosi della B.North.
Solo un voto per squadra.
Ad ogni voto deve corrispendere un post di conferma per avere la certezza della votazione stessa.


voto si    - a favore si resta a -1
voto no    - "contro" si va a -3

A che scopo il sondaggio?

Los Murcielagos ha un proprietario "emigrato" in Olanda e quindi in difficoltà con la classica deadline.
Il comproprietario (storico) è sparito. In attesa (breve) si riorganizzi...
E' giunto alla terza "Dead" mancata, e quindi da norma dovrebbe scontare 3 pti di squalifica.
Siccome ha già il -1, stavolta terrei cosi le cose. In questa occasione.
Evitando di penalizzare troppo la regolarità tecnica della North.


Devono votare tutti nella nord, per procedere (in caso non ci sia il quorum per il si).
Devono votare si infatti almeno 2/3 per procedere all'assoluzione.
(6 team su 9 perchè los murcielagos è esclusa dal voto)

Data la situazione, la lega fantacalcio presieduta da Matte ci ha dato il permesso di procedere.

a Voi il papello Di matte;

"Per me non ci sono problemi. Magari potete aprire un sondaggio. Escludendo il voto dei Murcie restnao 9 squadre. Essendo un'eccezione del regolamento direi che devono essere d'accordo almeno i 2/3 per non applicare la penalizzazione quindi direi che servono almeno 6 "si" su 9 voti per ridurre la penalizzazione. fate voi."


Qui il punto del reg. che penalizzerebbe a -3:

2.b) Nel caso in cui la formazione non venga consegnata in una determinata giornata, la squadra avrà d’ufficio la formazione consegnata per la giornata precedente.
Alla prima "dimenticanza" la squadra non subisce penalizzazioni. Alla seconda subisce 1 punto di penalità in classifica. Alla terza ulteriori 3 punti di penalità. Alla quarta mancata consegna della formazione i proprietari perdono i diritti sulla squadra, che sarà gestita dal commish e dai vice in attesa di trovare nuovi proprietari pronti a subentrare.



a voi.

E buona crescita.
Last edited by dreamtim on 19/12/2009, 5:05, edited 1 time in total.
Onore a Dreamtim. L'Ultimo prototipo di owner neanche preso in considerazione per una produzione di massa, troppo strano per vivere, troppo raro per morire (cit. Dr.Gonzo).
Image Image
User avatar
lele_warriors
Pro
Pro
Posts: 12985
Joined: 05/07/2007, 7:48

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Post by lele_warriors »

la domanda forse è un po mal posta,cmq ho votato no,in quanto ritengo sia giusto seguire il regolamento in ogni caso,come ho già detto l'altra volta

se il regolamente dice -3,che -3 sia

quindi voto no

senza polemica  :forza:

dreamtim merda  :D
Se Marotta mi porta Lisandro ora e Llorente a luglio, giuro che non lo criticherò mai più ( Leather 23.01.13)
User avatar
sonnechiosissimo
Pro
Pro
Posts: 6097
Joined: 19/02/2007, 10:48
MLB Team: Atlanta Braves
NBA Team: L.A. Lakers
NHL Team: N.J. Devils
Location: 13km to PD

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Post by sonnechiosissimo »

solitmanete sono intrasingente, ma viste le difese poste a loro favore dai Los Murcielagos credo che per sta volta non debba scattere la penalizzazione del -3 soprattutto in ottica campionato, anche se per me sarebbe più vantaggiosa.

Ritengo importante sottolineare che ad una nuova dimenticanza la "sanzione" debba scattare se Se e senza Ma :lol2:
go lakers!!
MANNAGGIA LA BRUNA
Image

Itosideanives hanno vinto la serie A fantacalcio playitusa 2010-2011
Itosideanives hanno vinto la playit cup 2011-2012


siamo comunque tutti sotto osservazione
Dazed and Confused
Posts: 11011
Joined: 30/11/2003, 15:56
Location: Trentino, l'ultima casa a sinistra
Contact:

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Post by Dazed and Confused »

Se sloan posta un po' di fibra olandese voterò no. :ok:
Image
"Mentre gli altri disegnano spam Dazed dipinge su tela."(Sine)
"Oggi ho avuto la prova che Dio esiste: è Dazed!"(Spree)
"Conoscere Dazed: senza prezzo!"(Angyair)
"Zedan rimane sempre il mio regista preferito."(Poz)
Leviathan
Pro
Pro
Posts: 4378
Joined: 30/12/2004, 20:35
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Philadelphia Eagles
Location: Brianza

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Post by Leviathan »

il primo post mi sembra un come complicare una semplice domanda...prima di votare dunque chiedo...il SI vuol dire che si prende la penalità e con il NO la evita oppure NO = Penalità e SI = si chiude un occhio?
dreamtim
Posts: 9967
Joined: 11/09/2002, 0:18
Location: Mike alias Nessuno scrive:"Alle elezioni per i rappresentanti d'istituto il bibitaro raccolse l'88%

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Post by dreamtim »

Leviathan wrote: il primo post mi sembra un come complicare una semplice domanda...prima di votare dunque chiedo...il SI vuol dire che si prende la penalità e con il NO la evita oppure NO = Penalità e SI = si chiude un occhio?
abbi pazienza, faccio quello che posso, considera che l'ho aperto mentra migravo gateway in ufficio  :D

"I Los Murcielagos possono restare per questa occasione a -1 punto?"  (che ce vò?  :D)

ho editato in alto cosa si intende per si e no a livello votazione onde evitare equivoci.

Fin qua mi pare 2 voti confermati

1 no di lele
1 si di sonnecchioso
1 post di spam di dazed  :lol2:
Last edited by dreamtim on 19/12/2009, 6:49, edited 1 time in total.
Onore a Dreamtim. L'Ultimo prototipo di owner neanche preso in considerazione per una produzione di massa, troppo strano per vivere, troppo raro per morire (cit. Dr.Gonzo).
Image Image
NckRm
Pro
Pro
Posts: 5451
Joined: 27/02/2007, 16:44
NBA Team: Phoenix Suns
Location: Arezzo

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Post by NckRm »

Visti i precedenti che ci hanno pesantemente penalizzato in nome di una salda applicazione del regolamento i SocMel FC decidono così di...

































































































































































































... votare per il SI!!  :gogogo: Niente penalizzazione per i Murcielagos.  :forza:
Alti si levano i cori di CRESCITA!! di VOLEMOSE BBBENE!!! e di PERUGIA MERDA!! in questo giorno di festa
User avatar
Mr. Sloan
Pro
Pro
Posts: 4702
Joined: 30/05/2004, 16:29
NBA Team: Utah Jazz
Location: Bos en Lommer

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Post by Mr. Sloan »

Dazed and Confused wrote: Se sloan posta un po' di fibra olandese voterò no. :ok:
mi intrometto solo per rispondere a Dazed: purtroppo la fibra olandese non vale la pena  :disgusto:
[align=center]NBA Dinasty champion 2010 & 2012

:stressato: Image :stressato:[/align]
Mike
Posts: 3898
Joined: 17/04/2006, 0:20
NBA Team: U.S. Foggia
Location: nowhere :cittadinodelmondo:

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Post by Mike »

NckRm wrote: Alti si levano i cori di CRESCITA!! di VOLEMOSE BBBENE!!! e di PERUGIA MERDA!! in questo giorno di festa
ma ad arezzo c'avete sempre 'sta città per la testa?
sappiate che i perugini non ricambiano il pensiero.

comunque voto sì
bannato
Bibitaro non mollare
è un forum di idioti.
non c'è nulla da fare!

Image
NckRm
Pro
Pro
Posts: 5451
Joined: 27/02/2007, 16:44
NBA Team: Phoenix Suns
Location: Arezzo

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Post by NckRm »

Mike wrote: ma ad arezzo c'avete sempre 'sta città per la testa?
sappiate che i perugini non ricambiano il pensiero.

comunque voto sì
In fondo e in fine non sono d'accordo. Secondo me anche i Perugini concordano col Perugia Meda  :lol2:
In segreto, sì, ma concordano.  :lol2:
Dazed and Confused
Posts: 11011
Joined: 30/11/2003, 15:56
Location: Trentino, l'ultima casa a sinistra
Contact:

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Post by Dazed and Confused »

dreamtim wrote: 1 post di spam di dazed  :lol2:
E fra l'altro ho pure sbagliato a scriverlo...  :lmao:

Mi sono un po' confused fra il sì e il no... Intendevo dire che se Sloan avesse postato un po' di fibra olandese avrei votato per una non penalizzazione.

Ma dopo questo post...
Mr. Sloan wrote: mi intrometto solo per rispondere a Dazed: purtroppo la fibra olandese non vale la pena  :disgusto:
Sono ancora indeciso. :nonsa:


Sì dai, un altro post di spam insomma. :lol2:

Facciamo così sloan, posta un po' di fibra dall'olanda (anche non autoctona :ok:) e voterò per la non penalizzazione. :forza:
Image
"Mentre gli altri disegnano spam Dazed dipinge su tela."(Sine)
"Oggi ho avuto la prova che Dio esiste: è Dazed!"(Spree)
"Conoscere Dazed: senza prezzo!"(Angyair)
"Zedan rimane sempre il mio regista preferito."(Poz)
Luca10
Pro
Pro
Posts: 10560
Joined: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Spoleto (PG)
Contact:

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Post by Luca10 »

I Blues Bombers votano no.

Niente contro i Murcielagos ma il regolamento è quello e va applicato; tanto più che in casi eccezionali (che non ci sembrano sorti all'improvviso) ci sono tanti metodi per organizzarsi e fare alternativamente.
Image
Image

GM dei Los Angeles Knights - Dinasty NBA
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB
Davidyd
Senior
Senior
Posts: 1739
Joined: 30/01/2005, 19:32
Location: La Capitale

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Post by Davidyd »

Casal Bruciato vota NO.

Il regolamento è chiaro, unico e condiviso, e inoltre in Olanda hanno lo stesso fuso orario di qui.
Image Davide e' il miglior WR mai apparso su un campo da flag football separatista (cit. Multiple)
:ciucco: +  :pandu: +  :rastapimp: +  :censored: =  :notworthy: (cit. Pata)
Leviathan
Pro
Pro
Posts: 4378
Joined: 30/12/2004, 20:35
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Philadelphia Eagles
Location: Brianza

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Post by Leviathan »

US Ravezzanis vota NO...nulla contro i Murcielaghi ma come hanno detto sopra di me il regolamento è uguale per tutti...
anima_ardente
Pro
Pro
Posts: 3070
Joined: 20/11/2002, 23:05
Location: Peschiera Borromeo

Re: Sondaggio per "congelamento" ad 1 pto di penalità Los Murcielagos. B North.

Post by anima_ardente »

Ambrosiana vota NO, sono dell'idea che vada sempre seguito il regolamento, sorry.
Locked