Page 67 of 75

Re: Motogp 2007

Posted: 22/09/2007, 9:42
by cordoba01
Leonardo Ancilli wrote: Intanto clamorosa notizia, sembra che la Dorna per il prossimo anno imporrà il monogomma. Sembra che ci siano state clamorose pressioni della Honda che voleva le Bridgestone in tutti i modi, ma la Ducati quando passò a Bridgestone tra le clausole del contratto inserì il fatto che Bridgeston non fornisse altre squadre ufficiali. Così dopo un estate di pressioni da parte di HRC, sembra che la Dorna farà un bando di concorso, per l'appalto.

Comunque a motegi Michelin in palla Pedrosa in pole, Stoner un po indietro e Rossi con un ottimo ritmo gara. Domani alla 7 tutti in piedi.
un po indietro? ma se è nono dietro a capirossi.
ha fatto pietà

Re: Motogp 2007

Posted: 22/09/2007, 10:06
by Peyton_Manning18
cordoba01 wrote: un po indietro? ma se è nono dietro a capirossi.
ha fatto pietà
Ma non si riesce ad avere persone che discutano senza andare agli estremi in questo topic? Deve essere un virus...  :stralol:

Re: Motogp 2007

Posted: 22/09/2007, 11:01
by TheBalckpresident
Secondo me Stoner inizia a sentire la pressione...o sta andando piano xkè vuole vincere il titolo in Australia tra la sua gente..
Se Dorna impone il Monogomma è una vergogna, il motomondiale è la massima espressione della tecnologia...poi  mi spiegate su quali moto verranno sviluppate la gomme????
Peyton una curiosità:conta + il motore a Brno o a Motegi?

Re: Motogp 2007

Posted: 22/09/2007, 11:03
by cordoba01
TheBalckpresident wrote: Secondo me Stoner inizia a sentire la pressione...o sta andando piano xkè vuole vincere il titolo in Australia tra la sua gente..
Se Dorna impone il Monogomma è una vergogna, il motomondiale è la massima espressione della tecnologia...poi  mi spiegate su quali moto verranno sviluppate la gomme????
Peyton una curiosità:conta + il motore a Brno o a Motegi?
la verità e che stoner è un mediokre fortunato. la fortuna sta girando

Re: Motogp 2007

Posted: 22/09/2007, 11:20
by TheBalckpresident
Si è proprio un mediocre fortunato :lmao:
è primo con 76 punti di vantaggio con l'altra Ducati che in classifica è  decima o undicesima...
Rossi x molto meno (Edwards quarto nel 2005, Checa ottavo nel 2004)sembrava uno che vinceva con il triciclo...

Re: Motogp 2007

Posted: 22/09/2007, 11:36
by cordoba01
TheBalckpresident wrote: Si è proprio un mediocre fortunato :lmao:
è primo con 76 punti di vantaggio con l'altra Ducati che in classifica è  decima o undicesima...
Rossi x molto meno (Edwards quarto nel 2005, Checa ottavo nel 2004)sembrava uno che vinceva con il triciclo...
stoner è stato fortunato. l'anno prossimo arriva decimo al mondiale. rossi è un'altra cosa.

Re: Motogp 2007

Posted: 22/09/2007, 11:37
by Paperone
come un campione che ha un'annata storta non è diventato un brocco, allo stesso modo uno che sta dominando il campionato e non indovina una gara (o meglio, le prove, la gara deve ancora venire) non è tornato una pippa.
piano con i giudizi, in un senso e nell'altro.
tra parentesi, se il campionato si "riapre" un po' non è che a me dispiacerebbe :01:

Re: Motogp 2007

Posted: 22/09/2007, 13:00
by Peyton_Manning18
TheBalckpresident wrote: Secondo me Stoner inizia a sentire la pressione...o sta andando piano xkè vuole vincere il titolo in Australia tra la sua gente..
Se Dorna impone il Monogomma è una vergogna, il motomondiale è la massima espressione della tecnologia...poi  mi spiegate su quali moto verranno sviluppate la gomme????
Peyton una curiosità:conta + il motore a Brno o a Motegi?
Non puoi mettere in mezzo una situazione tecnica come quella di Motegi, in cui, per la prima volta, la Ducati non è riuscita a mettere la moto a posto...

EDIT: visto che anche per te è la massima espressione della tecnologia, hanno dovuto togliere a Michelin la possibilità di fare gomme in tempo record?
La Monogomma non è la panacea di tutti i mali... ma quest'anno si è visto che è un elemento che violenta troppo i risultati delle corse...

EDIT 2: sono andato a dare un'occhiata agli Ideal Time... come immaginavo, Stoner fa fatica lungo tutta la pista... e si riavvicina ai migliori nel T3 dove ci sono un curvone a sinistra, un tornantino e il lungo rettilineo... Poi ricomincia a beccare almeno 3 decimi in ogni parte della pista...

Re: Motogp 2007

Posted: 22/09/2007, 13:06
by Peyton_Manning18
MODE PROVOCAZIONE ON

A proposito, ma i superfenomeni Vermuelen e Hopkins? Le gomme non incidono sul loro talento...  :forza:

MODE PROVOCAZIONE OFF

:forza:

Re: Motogp 2007

Posted: 22/09/2007, 15:11
by Lilpol
starplatinum wrote: Ma se Poggiali è un ex pilota. L'anno scorso prendeva 2 secondi al giro da Hiroshi Aoyama che adesso sta lottando alla pari con Kallio.
Come può un buon pilota vincere 8 gp in un anno quando nella storia solo Hailwood, Agostini, Doohan e Rossi sono riusciti a fare tanto. I numeri sono relativi ma qualcosa vogliono dire.
Poggiali ha vinto un mondiale in 125 e quando è passato in 250 ne ha vinto un'altro (scusate se è poco), in que periodo Stoner era più sulla sabbia che sull'asfalto. Poggiali non è un 'ex pilota, non ha una moto decente.

Re: Motogp 2007

Posted: 22/09/2007, 17:06
by Vicram
se,se,se,se,....
..e se Rossi mi vince domani mattina e Stoner mi arriva settimo o ottavo? Si parlerà di mondiale riaperto?  :hehe:

Re: Motogp 2007

Posted: 22/09/2007, 17:08
by The Prince Of Punk #90
Peyton_Manning18 wrote: MODE PROVOCAZIONE ON

A proposito, ma i superfenomeni Vermuelen e Hopkins? Le gomme non incidono sul loro talento...  :forza:

MODE PROVOCAZIONE OFF

:forza:
La gara è DOMANI. :fischia: :paper: :truzzo:

Re: Motogp 2007

Posted: 22/09/2007, 17:13
by Peyton_Manning18
The Prince Of Punk #90 wrote: La gara è DOMANI. :fischia: :paper: :truzzo:
:forza:

Re: Motogp 2007

Posted: 22/09/2007, 17:15
by The Prince Of Punk #90
Peyton_Manning18 wrote: :forza:
The Prince Of Punk #90 wrote: La gara è DOMANI. :fischia: :paper: :truzzo:

:paper:

Re: Motogp 2007

Posted: 22/09/2007, 23:28
by Leonardo Ancilli
cordoba01 wrote: la verità e che stoner è un mediokre fortunato. la fortuna sta girando
La verità è forse più semplice ossia che quando ad un pilota gira tutto bene e al tuo avversario tutto male, la cosa diventa più semplice, così come Rossi non era finito due mesi fa, Stoner non è un mediocre oggi, magari ha avuto problemi, magari le Bridgestone non gli danno più quel mezzo secondo che gli hanno dato altrove, poi quando hai problemi a volte li risolvi a volte no, succede, basterebbe avere un minimo di equilibrio nei giudizi, comunque Stoner è uno forte, perchè quando hai la migliore moto poi la devi anche portare al massimo senza fare cazzate, e Stoner in questo mondiale da ogni gara ha sempre ottenuto il massimo possibile, mentre un come Capirossi con la stessa moto non lo ha fatto, segno che il cangurino è buono sul serio, perchè Capirossi non è certo una schiappa.
Lilpol wrote: Poggiali ha vinto un mondiale in 125 e quando è passato in 250 ne ha vinto un'altro (scusate se è poco), in que periodo Stoner era più sulla sabbia che sull'asfalto. Poggiali non è un 'ex pilota, non ha una moto decente.
Il discorso su Poggiali è un po complesso, secondo me come talento ne aveva davvero tanto (meglio di un Melandri in 125 e 250 per capirsi), non si vince un mondiale 250 all'esordio se non hai talento, da li in poi ha avuto problemi con Brazzi che è uno dei personaggi più potenti del paddock che lo ha messo in cattiva luce con molti, Poggiali dopo il primo anno di 250 aveva in mano un contratto con Brivio per andare in Yamaha e poi la Yamaha si tirò indietro, decise di tentare di rivincere la 250 ma tutto andò storto come peggio non poteva, problemi suoi, lite con Brazzi, con conseguente scaricamento dall'Aprilia. poi l'infelice scelta di ritornare in 125 con una moto sbagliata.

Non sarà stato Rossi, ma se in Motogp ci va un De Angelis che non ha mai vinto una mazza, Poggiali ci potrebbe stare senza problemi, anche se ha dei limiti caratteriali non da poco almeno dicono.