Play.it Usa Forum

Rieccoci qua!  Soliti errori del cazzo e partita finita probabilmente!

Anzi... erano pure 2 anni che non si era fuori partita già all'inizio del secondo tempo!

Teo wrote: Perchè l'arbitro gli ha detto che avrebbe fischiato, era un rischio, meglio 3 punti che niente.

Ok, io stavo col muto per non sentire Cecinelli. Allora va benissimo.

Comunque secondo tempo terribilmente imbarazzante. Vorrei dire mille cose, ma è stato un tracollo e basta. Sono incazzato nero, che squallore.
Un plauso a Marcato (anche se ha fatto un paio di errori mica male al piede) e Castrogiovanni però, specie il secondo che è di un altro livello. Per il resto, che vogliamo dire? Forse è il caso di smetterla con Masi apertura.

Poi non per fare il "solito" italiano, però davvero dai, l'arbitraggio di oggi è stato fastidioso. Persino sanzionare così quella spinta di Travagli (un gesto idiota se ce n'è uno comunque) quando era più il caso di far giocare che altro su quel punteggio. Boh, comunque che pena, quanti errori. C'è solo la Scozia tra noi e dei passi indietro da gigante. Una delle peggiori partite degli ultimi anni. Col buon Nick stiamo avendo un'involuzione molto preoccupante.

io ho visto solo il primo tempo, finisce e dico cazzo, potevamo essere pari, o forse anche davani, se Canale non sbagliava (a mio avviso non è solo colpa di Canale, un azzurro gli ha fatto una specie di velo).
poi sono dovuto uscire, e ho letto il messaggio ANSA col punteggio...

come è stato possibile crollo così totale?

Arbitraggio desolante. Non è un alibi, ma ha buttato fuori Mirko per una cagata dubbia, quando il suo pilone ha fatto 2 blocchi volontari senza palla...

Ho visto solo qualche parte della partita, comunque il commento è: vergognoso. Va bene che l'arbitraggio è stato mediocre (ma per quale motivo è stato chiesto il TMO per la meta di Castro? Come non si può non vedere un avanti così evidente; dove era il collaboratore?), ma non si può cedere in quella maniera nel secondo tempo, manco se avessimo di fronte gli All Blacks. Francamente di positivo non ho visto nulla. Il gioco dei tre quarti è stato di una prevedibilità devastante: quel passaggio intercettato è stato pietoso; mancava solo che si dicesse al giocatore gallese (non mi ricordo chi ha segnato) "Ehi, adesso ti passo la palla!".

Oggi sono stato allo stadio... biglietto comprato da un bagarino italiano (anche qui incredibile)

mi sono messo nel primo anello dove tutti gli anni ci sono gli italiani, dietro la porta...

Abbiamo mancato una meta facile nel primo tempo che forse avrebe cambiato gli equilibri della partita...

Bergamasco non era da buttare fuori... Hines nella scozia ha preso a pugni uno e non l'hanno ammonito... vabbe..

Poi nel secondo tempo williams e bryne hanno dilagato...

Vedremo se sara l'anno del grande slam ancora una volta.. bisogna passare sulla francia.... vediamola con l'inghilterra adesso

a quasi fine partita un galles vecchiaccio in parte a me mi guarda, mi vede depresso, mette la mano in tasca e mi tira fuori la bottiglietta tascabile di metallo con dentro lo whisky... mi guarda e mi fa... Take a sip...
Ma vieni

yopess wrote: a quasi fine partita un galles vecchiaccio in parte a me mi guarda, mi vede depresso, mette la mano in tasca e mi tira fuori la bottiglietta tascabile di metallo con dentro lo whisky... mi guarda e mi fa... Take a sip...
Ma vieni

fantastico

Era un pezzo che non guardavo il Rugby e credo che dopo ieri starò ancora molto tempo senza guardarlo.
Dispiace, per il risultato troppo pesante, e dispiace per i tifosi e soprattutto per la squadra, le prime 2 mete loro del secondo tempo ci hanno tagliato le gambe.
Peccato veramente, cmq mi è piaciuta molto la partita di Mirco Bergamasco, anche se ha fatto quel fallo nel secondo tempo.

Non ho potuto vedere la partita (fortunatamente, direi), ma non esiste crollare a quel modo contro una squadra di pari livello... spero che Mallett questo lo capisca bene. Sara bene per lui far tesoro degli errori, abbandonare qualche scommessa su cui si è incaponito e fare qualche cambio, se non vuole essere lui quello che ci rimette la pelle dopo il Sei Nazioni.

PS So che se non si vede una partita è meglio sempre tacere, ma quando ho letto il risultato non ho potuto fare a meno di cercare il recap per farmi un'idea... e se leggo di giglioni di placcaggi sbagliati, di linea difensiva bucata regolarmente, ed un secondo tempo in cui la palla in mano ce l'hanno avuta solo i Gallesi, mi è venuto da pensare che le cose sono due, o si sono rincoglioniti tutti d'un tratto e si sono dimenticati i fondamentali, oppure qualcuno è stato pesantemente outcoached...

Buongiorno a tutti ! Scusate se mi permetto ma i vostri commenti sono troppo desolanti e poco orientati al senso sportivo. Certo sarebbe bello trovarsi qui a commentare vittorie della nostra nazionale con 40 punti di scarto condite da mete coast to coast. Allora si che tutti a vedere il rugby, evviva il rugby, uno sport bellissimo, perchè la nostra nazionale vince, anzi stravince. Siamo realisti, chi, come me, sabato si è divorato i 3 incontri di 6N, avrà visto senza bisogno di occhiali, quanta differenza passa da un Italia, una Francia, un'Inghilterra, un'Irlanda. Facciamo quello che possiamo! Certo la sconfitta di sabato è umiliante soprattutto perchè nel secondo tempo siamo andati KO e non abbiamo reagito neanche in nome dell'orgoglio (parziale del secondo tempo 34 a 0 !!!! ), ma questa è l'Italia. E' inutile e controproducente attaccare le scelte di Mallett, quando in una stupenda azione nel primo tempo, il centro mi perde la palla come un bambino alle prime armi, quando i Gallesi continuavano allegramente a rompere tutti i placcaggi che volevano..parliamoci chiaro : le due vittorie dell'anno scorso ci hanno portato a sopravvalutarci (ricordiamo che tre delle quatttre mete contro la Scozia provenivano da intercetti e non da azioni gioco alla mano) e pensavamo dopo un mondiale deludente che bastasse l'arrivo di Mallett a farci giocare alla pari partite contro Francia o Inghilterra. Siamo a giocarci il cucchiaio di legno e questo è il nostro ruolo.Le nostre azioni sono lente, prevedibili, di scarsa efficacia. La Francia sabato pur perdendo con un manipolo di ragazzini che vanno ancora all'asilo, ha giocato aperto, con brio e vivacità attaccando sempre la linea di vantaggio. Noi telefoniamo i passaggi e abbiamo la pretesa di rompere un placcaggio 1 contro 5. Non voglio fare il solito italiano che si sostituisce al CT, ma fossi in Mallett dichiarerei fallitto l'esperimento di Masi all'apertura...perso per perso buttiamo nella mischia questi ragazzini e facciamoli fare esperienza a costo di prendere il cucchiaio di legno.Marcato ha dimostrato una buona padronanza e gli darei il numero 10 per le prossime due partite..almeno usiamo un pò il piede. Il 9 marzo sarò a Saint Denis, i francesi non mi sono mai stati simpatici, ma non puoi non ammirare la loro nazionale di rugby. Vedrò sicuramente una vittoria della Francia...da buon italiamo mi piacerebbe che non sia una disfatta come a Cardiff, ma che i ragazzi giochino la partita della vita e rendano complicato ai galletti portarsi a casa i due punti.

dimenticavo....la palla da rugby è ovale  e quindi quando rimbalza per terra va dove vuole...questa chiamasi casualità...domanda perchè in queste casualità, ed in un incontro di rugby ce ne sono abbastanza di palle che rimbalzano, non siamo mai noi a prenderla, ma sempre gli altri?? casualità nella casualità o mancanza di quello che coach Dan Peterson chiama voglia di prendersi la palla??...d'altronde il paragone con un rimbalzo di basket non è così discostante...

badboystwo wrote: Facciamo quello che possiamo!

Ma fammi il piacere.


Dai, non ce la meniamo ancora con questa storia che le altre squadre sono di un'altro livello rispetto al nostro... è un lustro oramai che i giocatori della nazionale sono titolari (ed alcuni anche tra i migliori) nei campionati d'oltralpe e d'oltremanica, se escludiamo il crollo psicologico di sabato nel secondo tempo il fatto che siamo al livello degli altri (a livello tecnico/fisico) è palese. Poi questa partita in particolare non l'ho vista e non posso quindi parlare con piena cognizione di causa, comunque una cosa voglio dirla: forse la batosta è stata utile, spero che adesso sia lo stesso Mallett ad aver capito dove sta il problema, e che allenare l'Italia non è come allenare il Sudafrica o la Francia. Pretendere dei correggimenti risolutivi già durante la gara passata da lui forse è ingeneroso (e si che l'apertura, che lui aveva voluto in quel ruolo, telefonava passaggi da 3 partite, gira gira la mandrakata doveva arrivare), ma adesso voglio vedere come se la cava da un punto di vista mentale, perché il problema è solo questo, la nostra squadra è abituata a perdere e a subire batoste, e spesso e volentieri ha la tendenza ad andare in panico contro le "grandi". Vedi le dozzine di avanti stupidi e di placcaggi sbagliati, o i momenti di black-out... non è che questi arrivano perché i nostri giocatori sono scarsi, è solo per una fottuta questione mentale: per dirne una, stai sicuro che in Heineken Cup quel pallone a Canale non cascava. Per questo non si riesce da anni a giocare il pallone decentemente con i trequarti: non siamo mai tranquilli, troppa paura di sbagliare prima, seguita dal troppo sconforto del poi. E se suddede questo, io guardo anche a come il coach reagisca a questo. Berbizier qualcosa a questo propostito era riuscito a fare. Mallett... beh, è solo il suo primo anno, glielo concedo, ma chissà che davvero il Galles non gli abbia insegnato qualcosa.  Io lo spero

C'è da dire che il secondo tempo sia stato veramente TROPPO brutto per essere vero. Non ci leggerei troppo (almeno spero che non ci sia molto da leggere). Abbiamo persino perso un pallone in mischia ordinata, sbagliato delle touche e regalato una mischia ordinata (per noi) ai 5 metri perchè Travagli si è fatto 30 metri per andare a spingere un gallese, oltre agli intercetti, ai buchi difensivi, ecc.
A parte la mossa di Masi, che ogni giorno sembra peggiorare come idea, per il resto darei ancora il beneficio del dubbio al nostro nuovo coach. Magari tra qualche partita... a patto che però tolga Masi e metta Marcato (che credo si sia meritato una chance nel suo ruolo). Magari Masi centro, Bortolussi estremo e fuori Canale che sta giocando male, al di là dell'errore di sabato.

Infatti, finché è un episodio singolo si può sorvolare, anzi son quasi contento se lo sia trovato sul muso e son curioso di come ne uscirà. L'importante è che non si ripeta in futuro (perlomeno non troppo spesso... come vorrebbe una certa nostra tradizione)

Non è che tutti i giocatori italiani giochino in Francia o in Inghilterra, c'è anche chi gioca nel Calvisano o nel Viadana e con tutto il rispetto per queste squadre non è come giocare nei Wasps o nel Leinster...non è che tutti gli italiani che giochino all'estero abbiano il posto da titolare fisso...poi basta osservare un dato oggettivo e quindi inopinabile in quanto tale: guardate chi ha giocato il Mondiale (4 mesi fa non 40 anni fa...) nelle squadre europee e confrontatele con i giocatori che stanno disputando questo 6N: La Francia ha pochi superstiti  e si sta rifondando sui ragazzini...i vari Parra Trinh-duc Picamol insieme hanno l'età di Lo Cicero, il Galles si può permettere di avere due linee di mediana che sarebbero titolari dovunque, L'Irlanda ha cambiato poco ma bene o male i risultati li porta a casa, l'Inghilterra sapientemente sta sostituendo pian piano la vecchia guardia, la Scozia seppur perdente ha cambiato parecchio...noi?? rispetto al Mondiale quali sono i nomi nuovi? Marcato e basta....Sgarbi e Galon li stiamo utilizzando per sostituire gli infortunati...il nostro bacino è quello che è..come nel basket anche nel rugby ci vuole la panchina lunga...