Page 66 of 101
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 20/01/2008, 20:14
by nolian
Lilpol wrote:
Se foste al completo Minnie potrebbe fre ancora la sua figura ovvio che se mancano Green e Foye la squadra ne risente.
beh onestamente piu che Green manca Ratliff!!!
sò che lui è a Minnie solo per far spirare il suo contratto, ma a livello di roster, la sua difesa anche per 15minuti per gara farebbe molto comodo visto che abbiamo solo fantasmi in difesa (a partire da Big Al)
Green finora si è mostrato per meno di un terzo di quel che era a Boston (il che comunque a differenza di quel che dicevano molti, è, secondo me, meno di quello che aveva fatto vedere McCants al primo anno.......poi beh Rashard McCants è cresciuto...)
inoltre le sole 5 vittorie sono anche date dall0iincertezza nel roster, con giocatori che giocano oggi 30minuti in quintetto e domani solo 3 minuti di garbage time...
parlo di Buckner, dello stesso Green, Brewer, Walker, ma anche di Jaric...
che a livello di affidabilità è in attesa di Foye, la piu disciplinata delle guardie, nonchè di gran lunga il miglior difensore sugli esterni...(il che è tutto dire, ma...)
sappiamo tutti che Jaric è da tutta una carriera che gioca bene solo quando impiegato regolarmente, mentre è penoso quando viene sballonzolato tra una gara da 40minuti e una da 5minuti....
servirebbe un coach deciso...uno che sa quel che vuole...
ad esempio l'impiego dei veterani come Buckner avrebbe avuto senso ora se fatta per evitare i record negativi, ma non aveva senso all'inizio....invece avviene il contrario ....boh...
io Wittman non lo farei allenare neanche la minibasket!!!!
altra cosa...non mi spiego Doleac....fa 3-4 gare in quintetto, poi 3-4 gare non tocca il campo...
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 22/01/2008, 15:39
by rodmanalbe82
vittoria a Golden State con un immenso Ryan Gomes, ma anche con un grande Jefferson.
Che giocatore, amisci, che fondamentali!
Ottimo anche Marko Jaric
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 24/01/2008, 9:43
by DNGMRZ
Minnesota-Phoenix 117-107
Con Al Jefferson devastante contro Stoudemire, che ha sofferto il confronto diretto con l’avversario anche nelle ultime due precedenti sfide, Minnesota sconfigge i Suns per la seconda volta e ottiene le prime due vittorie consecutive stagionali. Jefferson segna un career high di 39 punti e aggiunge 15 rimbalzi, vincendo il duello con Stoudemire che parte bene in attacco, ma poi si raffredda e assiste in difesa alla grande serata di Jefferson. Minnesota va a + 21 nel primo tempo e nel finale Phoenix si avvicina solo a -10.
Minnesota: Jefferson 39 (15/29), Jaric 15. Rimbalzi: Jefferson 15. Assist: Jaric 10.
Phoenix: Stoudemire 33 (14/16), Nash 21. Rimbalzi: Stoudemire 6. Assist: Nash 16.
Chicago-Indiana 10
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 24/01/2008, 10:54
by nolian
marko jaric sono due gare che va a due rimbalzi dalla tripla doppia!!!
questo non è un giocatore finito!!!
oh non sto dicendo che è una stella...ma piu volte qui è stato definito "penoso, o sempre negativo" o giu di li...
daccordo che il contesto è quello che è, daccordo che costa il doppio di quel che vale...
ma questo è un giocatore che potrebbe fare veramente bene nel contesto giusto...
e ad esempio mi vengono in mente i Bulls o o Magic!!!
ai Bulls varrebbe due Duhon
ai Magic potrebbe giocare con Nelson oppure con Bogans/Evans, di certo si prenderebbe tutti i minuti di Arroyo e anche qualcuno di Dooling e/o dei sopra citati
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 24/01/2008, 14:29
by Varro
nolian wrote:
marko jaric sono due gare che va a due rimbalzi dalla tripla doppia!!!
questo non è un giocatore finito!!!
oh non sto dicendo che è una stella...ma piu volte qui è stato definito "penoso, o sempre negativo" o giu di li...
daccordo che il contesto è quello che è, daccordo che costa il doppio di quel che vale...
ma questo è un giocatore che potrebbe fare veramente bene nel contesto giusto...
e ad esempio mi vengono in mente i Bulls o o Magic!!!
ai Bulls varrebbe due Duhon
ai Magic potrebbe giocare con Nelson oppure con Bogans/Evans, di certo si prenderebbe tutti i minuti di Arroyo e anche qualcuno di Dooling e/o dei sopra citati
Sicuramente non è un giocatore finito, ma comunque spero che McHale approfitti del suo momento positivo per scambiarlo (è l'unico contratto lungo e pesante rimasto in roster).
Con queste due vittorie scendiamo al 10° posto nella classifica delle peggiori squadre della storia, a parimerito con i Twolves del 91-92
Classifica
Altre buone notizie: Foye ha iniziato ad allenarsi con la squadra, compresi esercizi con contatto fisico e spera di rientrare "soon "
fonte
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 24/01/2008, 16:57
by nolian
su JARIC...
Varro wrote:
Sicuramente non è un giocatore finito, ma comunque spero che McHale approfitti del suo momento positivo per scambiarlo (è l'unico contratto lungo e pesante rimasto in roster).
scusa ma...
remember Ciccio Walker???
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 24/01/2008, 17:20
by Varro
nolian wrote:
su JARIC...scusa ma...
remember Ciccio Walker???
Come potrei dimenticarmi dell'idolo Ciccio?

Il contratto di jaric scade alla fine del 2010/2011, mentre per quello di Walker abbiamo la team option alla fine della prossima stagione. A meno di pazzia di McHale (effettivamente non da escludere) l'anno prossimo sarà l'ultimo del contratto (e si potrebbe usarlo come pedina di scambio)
Situazione contratti
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 24/01/2008, 17:31
by nolian
Varro wrote:
Come potrei dimenticarmi dell'idolo Ciccio?

Il contratto di jaric scade alla fine del 2010/2011, mentre per quello di Walker abbiamo la team option alla fine della prossima stagione. A meno di pazzia di McHale (effettivamente non da escludere) l'anno prossimo sarà l'ultimo del contratto (e si potrebbe usarlo come pedina di scambio)
Situazione contratti
si sapevo della Team Option su CiccioWalker
...
ma per me è piu dura da vendere lui che Jaric, il quale pur scontento (perchè in fondo sono due anni che dice che vuole essere ceduto perchè non sente la fiducia dello staff...e inj questo è stra-stra-straragione!!!...nonostante ciò, da ottimo professionista sta giocando al tipo della carriera e sempre seriamente senza bizze
invece Ciccio...forse lo vorrà qualcuno il prossimo anno quando potrà ritenersi in scadenza...ma resta solo un contratto da scrollarsi, mentre Jaric resta un giocatore un pò sovrapagato...
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 24/01/2008, 17:58
by Varro
nolian wrote:
si sapevo della Team Option su CiccioWalker
...
ma per me è piu dura da vendere lui che Jaric, il quale pur scontento (perchè in fondo sono due anni che dice che vuole essere ceduto perchè non sente la fiducia dello staff...e inj questo è stra-stra-straragione!!!...nonostante ciò, da ottimo professionista sta giocando al tipo della carriera e sempre seriamente senza bizze
invece Ciccio...forse lo vorrà qualcuno il prossimo anno quando potrà ritenersi in scadenza...ma resta solo un contratto da scrollarsi, mentre Jaric resta un giocatore un pò sovrapagato...
Sicuramente ora come ora è più facile scambiare Jaric ma Ciccio al limite lo teniamo fino alla fine della prossima stagione. Jaric nelle ultime partite ha giocato molto bene, ma nella stagione è stato molto incostante e se calasse il livello del suo gioco dopo chi se lo prenderebbe a 6-7 milioni all'anno per quattro stagioni? Comunque per lui 46 e 47 minuti in campo nelle ultime due partite! Le rotazioni di Wittman effettivamente sono poco prevedibili.
Ah, il 14-16 di Stoudamire (con uno dei due errori da 3 punti) è stato causato dal solito Steve o dobbiamo seriamente iniziare a preoccuparci per la difesa di Jefferson?

Re: Minnesota T'wolves
Posted: 24/01/2008, 19:56
by nolian
Varro wrote:
Sicuramente ora come ora è più facile scambiare Jaric ma Ciccio al limite lo teniamo fino alla fine della prossima stagione. Jaric nelle ultime partite ha giocato molto bene, ma nella stagione è stato molto incostante e se calasse il livello del suo gioco dopo chi se lo prenderebbe a 6-7 milioni all'anno per quattro stagioni? Comunque per lui 46 e 47 minuti in campo nelle ultime due partite! Le rotazioni di Wittman effettivamente sono poco prevedibili.
Ah, il 14-16 di Stoudamire (con uno dei due errori da 3 punti) è stato causato dal solito Steve o dobbiamo seriamente iniziare a preoccuparci per la difesa di Jefferson?
non solo le rotazioni di Wittman sono imprevedibili e spesso sensa filo logico
ma Jaric da due anni ha cifre molto altalenanti perchè sia con Casey sia con Wttman veniva impiegto oggi 35minuti domani 5 dopodomani 30 dopo ancora DNPCD (do not play coach decision) dopo ancora 20, poi 3, poi 35 ecc.....
io criticavo questo modo di fare già con Casey (che comunque valeva 10 volte Wittman) anche perchè Casey osava sto metodo con tutti, Hudson-JAric-JAmes-Foye ec... enessuno di questi riusciva a trovare il ritmo partita...
Jaric il primo anno ha avuto buoni numeri nella prima metà di stagione addirittura meglio di quanto avesse mai avuto ai CLIs, poi venne declassato e da titolare da oltre 30minuti, fini la stagione tra una gara senza entrare in campo e una in cui stava in campo per 10minuti...
daccordo che forse non era il super giocatore che forse McHale si aspettava, ma resta il fatto che Casey lo impiegò in maniera palesemene errata
poi inizio la scorsa stagione "depresso" sia per come era finita quella precedente sia per l'acquisto di James
inoltre la rotazione era pluriallungata con Foye...e si ritrovo a fare oggi il titolare per 35minuti domani l'ultimo dei panchinari da DNP...e tra l'altro giocò molto ala piccola!!!
in ogni caso era l'unico chedifendeva!!!
quest'anno all'inizio aveva minuti costanti e andava bene
poi minuti altalenanti ed è calato
ora ha di nuovo minuti costanti ed è tornato a giocare bene
è evidente se gioca sempre gli stessi minuti (piu o meno) si sente fiducia adosso e rende
se si sente solo un un esperimento o un contratto da cedere, rende molto meno
non sarà mai una star e nessuno si illude che possa tenere il ritmo delle ultime due gare, ma può essere un buon comprimario se impiegato nel modo giusto...
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 24/01/2008, 23:26
by MavsMANIAC
la Lima l'avrà finalmente data al nostro Marko :uccellonero: Jaric? :hehe:
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 25/01/2008, 0:05
by nolian
Varro wrote:
Ah, il 14-16 di Stoudamire (con uno dei due errori da 3 punti) è stato causato dal solito Steve o dobbiamo seriamente iniziare a preoccuparci per la difesa di Jefferson?
sulla difesa di
JEfferson....
io sono gia da tempo preoccupato!!!
se difendessimo in 4 sarebbe meglio!!!
in diversi higlights si vede Jefferson proprio spostarsi (chissa perchè poi?) quando il suo attaccante va a rimbalkzo, o attacca il canestro o prende posizione ecc...
credimi in difesa adeso è semplicemente assente o peggio ancora deleterio!!!!
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 25/01/2008, 2:29
by doc G
Jefferson in difesa è un casellante, al momento è un perfetto "losing effort".
Gioca bene spalle a canestro, ed in questo è uno dei pochi giovani, in attacco ha un raggio di azione limitato, compensa però riuscendo a rendersi pericoloso in vari modi, ma ha tre limiti che al momento lo condannano ad essere un prospetto:
1) In difesa è penoso, non ha abbastanza peso e non si impegna affatto
2) Sarà bravo spalle a canestro, ma è leggerino per pare il centro ed ha raggio di azione troppo corto per fare l'ala forte
3) Quando prende palla e sente la vicinanza del canestro non la da mai, ma proprio mai. Tira quanto Kobe, Iverson, Melo, il Barone, Wade, Lebron ma mette mediamente 5 punti in meno di questi. Scaricare ogni tanto, come faceva anche Shaq e come fa spesso Duncan pare brutto?
Se risolverà almeno in parte questi tre difetti diventerà un vero giocatore franchigia, uno dei migliori lunghi della lega, se non riuscirà sarà condannato a rendere meno amare le sconfitte di squadre perdenti, come succede ad esempio ad un Randoplh o, in misura minore, ad un Bosh.
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 25/01/2008, 10:33
by ze_ginius
doc G wrote:ha tre limiti che al momento lo condannano ad essere un prospetto:
1) In difesa è penoso, non ha abbastanza peso e non si impegna affatto
2) Sarà bravo spalle a canestro, ma è leggerino per pare il centro ed ha raggio di azione troppo corto per fare l'ala forte
3) Quando prende palla e sente la vicinanza del canestro non la da mai, ma proprio mai. Tira quanto Kobe, Iverson, Melo, il Barone, Wade, Lebron ma mette mediamente 5 punti in meno di questi. Scaricare ogni tanto, come faceva anche Shaq e come fa spesso Duncan pare brutto?
Ti dirò nell'arco della scorsa stagione era molto migliorato a leggere i raddoppi, penso che dipenda anche dalla necessità di dover obbligatoriamente portare il carico offensivo della squadra.
Per il range, tirava senza problemi dai 4 metri.
Poi ha sempre solo 22 anni! Certo forse non sarà mai un fenomeno in difesa ma ha ancora tempo e margini per migliorare.
Re: Minnesota T'wolves
Posted: 25/01/2008, 10:54
by nolian
ze_ginius wrote:
Poi ha sempre solo 22 anni! Certo forse non sarà mai un fenomeno in difesa ma ha ancora tempo e margini per migliorare.
quel che preoccupa per la difesa...è che sembra no ha lvoglia per migliorarla
mentre in attacco sono scuro che colmerà i suoi difetti,
in difesa se non ce l'hai nel sengue non ce l'hai punto!!!...mica gli si chiede di entrare nei quintetti difensivi...ma cribbio, adesso contro BIg AL potremmo prendere deu lunghi di serie D in italia e tanto segnerebbero 15punti....