Play.it Usa Forum

AEM wrote: Ah, bene, solo quello che volevo sentire, uno che mi parla della storie di UNC.

25esimo programma piu` vincente nel NCAAFB (sara` 24esimo/23esimo prima della fine del campionato) = UNC

2o programma piu` vincente nella ACC = UNC

Parla pure del presente, perche` se vai nel passato parli con un Historian di UNC, e mi metto qua a raccontartela per ore e ore!

AEM

non parliamo di 25 esimi parliamo dei primi...



:figo:

Parliamo del ref che vi ha portato il regalo di Natale un po in anticipo con la chiamata (ahahahaha)

Ma, scherzi a parte. Voglio chiedere questo ai tifosi dei Denver Broncos:

Se fate i PO per UNA partita (questo discorso non vale niente se non e' per una partita), e per qualche maniera dopo vincete il Super Bowl, credete che sarebbe "vero"? (Vero nel senso che sapendo che se il ref avesse fatto la chiamata giusta non sareste ai PO).

AEM

AEM wrote: Parliamo del ref che vi ha portato il regalo di Natale un po in anticipo con la chiamata (ahahahaha)

Ma, scherzi a parte. Voglio chiedere questo ai tifosi dei Denver Broncos:

Se fate i PO per UNA partita (questo discorso non vale niente se non e' per una partita), e per qualche maniera dopo vincete il Super Bowl, credete che sarebbe "vero"? (Vero nel senso che sapendo che se il ref avesse fatto la chiamata giusta non sareste ai PO).

AEM

varie ipotesi

1) un Super Bowl è un Super Bowl e se lo vinciamo vuol dire che siamo stati i più forti nelle 3/4 partite più importanti della stagione. il resto è irrilevante

2) ci starebbe bene un asterisco

3) bah probabilmente se si arriva ai PO per una partita sola, vuol dire che magari ne abbiamo perso un'altra per un errore arbitrale (meno appariscente magari ma altrettanto decisivo).  :gazza:

4) Ai PO???? ahahahahaahahahahahha

5) Con i se e con i ma non si fa la storia con le W sì.  :figo:

6) ne parliamo dopo il Super Bowl ora come ora non mi sbilancio.

Cutler è il nuovo Godsend

AEM wrote: Parliamo del ref che vi ha portato il regalo di Natale un po in anticipo con la chiamata (ahahahaha)

Ma, scherzi a parte. Voglio chiedere questo ai tifosi dei Denver Broncos:

Se fate i PO per UNA partita (questo discorso non vale niente se non e' per una partita), e per qualche maniera dopo vincete il Super Bowl, credete che sarebbe "vero"? (Vero nel senso che sapendo che se il ref avesse fatto la chiamata giusta non sareste ai PO).

AEM

allora i patriots dovrebbero avere l'asterisco dopo il primo superbowl?dopo la vittoria contro i Raiders?

ma va la...chiacchiere da tifoso italiano sempre improntate alla polemica

basta vedere in america che adesso stanno puntando l'indice contro i charges per le troppe scuse sulle sconfitte!
che lo facessero un po' anche in italia verso le squadre che perdono ed e' colpa della condizione fisica , degli arbitri, delle nazionali...ecc ecc

c.p.simpson wrote:
ma va la...chiacchiere da tifoso italiano sempre improntate alla polemica

ti sbagli....gli italiani non fanno polemica...prendono a bastonate fra i denti [cit.] 

c.p.simpson wrote: allora i patriots dovrebbero avere l'asterisco dopo il primo superbowl?dopo la vittoria contro i Raiders?

ma va la...chiacchiere da tifoso italiano sempre improntate alla polemica

basta vedere in america che adesso stanno puntando l'indice contro i charges per le troppe scuse sulle sconfitte!
che lo facessero un po' anche in italia verso le squadre che perdono ed e' colpa della condizione fisica , degli arbitri, delle nazionali...ecc ecc

aem è americano... :lol2:

TUTTO IL MONDO E' PAESE ALLORA :gazza:

AEM wrote: Parliamo del ref che vi ha portato il regalo di Natale un po in anticipo con la chiamata (ahahahaha)

Ma, scherzi a parte. Voglio chiedere questo ai tifosi dei Denver Broncos:

Se fate i PO per UNA partita (questo discorso non vale niente se non e' per una partita), e per qualche maniera dopo vincete il Super Bowl, credete che sarebbe "vero"? (Vero nel senso che sapendo che se il ref avesse fatto la chiamata giusta non sareste ai PO).

AEM

Penso che godrei doppio...

Ma che domande sono...

c.p.simpson wrote: TUTTO IL MONDO E' PAESE ALLORA :gazza:

A dir la verita ho chiesto a Alvise (e altri tifosi dei Broncos) perche` qua c'e' la polemica sulla regola e come e stata applicata. Io polemica tento di non farne (a meno che mi viene contro UNC - ahahahahahahah).

Era una domanda che secondo me ci sono un sacco di belle risposte, ma se ne vuoi altre domande posso chiedere senza problemi!

AEM

Paperone wrote: Cutler è il nuovo Godsend

in effetti la mobilità è buona, ma ancora nn ha la freddezza e la precisione di Big Ben 

per il resto Cutler mi piace tantissimo e sicuramente farà benissimo contro le secondarie decimate di NO  :figo:

Alex, per quanto mi riguarda la polemica non esiste. era fumble? sì. hanno sbagliato gli arbitri? sì. ma ci saranno e ci sono state occasioni in cui hanno sbagliato contro di noi.
e se andremo ai PO per questa W, non credo che mi sentirò in colpa.

Paperone wrote: ma ci saranno e ci sono state occasioni in cui hanno sbagliato contro di noi.

Per quanto mi riguarda hanno già sbagliato contro di noi nella stessa famosissima partita in questione, dando il td a Chambers nonostante i palleggi da playmaker nba

Belle risposte (mi piacciono). Adesso chiedo questo ok? (E per favore non e` polemica, e solo per parlare e dare opinioni).

Secondo voi (che conoscete la squadra/HC di piu`), se non ci fosse stato quello sbaglio nella chiamata i Broncos vanno per 2 punti dopo il TD? Ci sono tanti in USA che pensano che la ragione per il 2 pts era perche` dovevano aver gia perso la partita, quindi non avevano niente da perdere in realta`. Voi che ne pensate?

AEM

AEM wrote: A dir la verita ho chiesto a Alvise (e altri tifosi dei Broncos) perche` qua c'e' la polemica sulla regola e come e stata applicata. Io polemica tento di non farne (a meno che mi viene contro UNC - ahahahahahahah).

Era una domanda che secondo me ci sono un sacco di belle risposte, ma se ne vuoi altre domande posso chiedere senza problemi!

AEM

infatti io sono tifoso dei broncos... e per questo ti avevo risposto cosi!...

allora i patriots dovrebbero avere l'asterisco dopo il primo superbowl?dopo la vittoria contro i Raiders?

ma va la...chiacchiere da tifoso italiano sempre improntate alla polemica

basta vedere in america che adesso stanno puntando l'indice contro i charges per le troppe scuse sulle sconfitte!
che lo facessero un po' anche in italia verso le squadre che perdono ed e' colpa della condizione fisica , degli arbitri, delle nazionali...ecc ecc