Play.it Usa Forum

libertàxgliultras wrote: ha inseguito l'ottimo pillastrini alla fine della partita per urlargli dietro alcune cose.
seconda volta dopo avellino, cui aggiungere anche la discoteca del precantù.
ha già chiesto scusa, potrebbe cmq non rivedersi più in maglia virtus.

questo è un matto duro allora!!

Intanto portiamo a casa la prima W in euroleague!!! e vaiiiiii

Non gioca Holland e magicamente si stabilisce un minimo di gerarchia con un Anderson fantastico che sale in cattedra.

Delonte è forte , davvero , ma stasera abbiamo dimostrato che possiamo farne a meno , quindi o mette la testa a posto , oppure può stare fuori rosa anche tutto l'anno , e Chiacig per il momento sta coprendo la falla del lungo super con prestazioni degne dei suoi anni migliori...non l'avrei mai detto...

holland più no che sì.
oggi nn era a casalecchio, sarà stata la pioggia.

libertàxgliultras wrote: holland più no che sì.
oggi nn era a casalecchio, sarà stata la pioggia.

cediamolo e buttiamoci alla ricerca d'un lungo!!!

lungo a che pro?

Cediamolo?

Chi è che si sobbarca oggi il triennale di Holland; sarà matto, ma è forte, Pilla deve reintegrarlo, senza di lui la Virtus perde molto.

Chi è che si sobbarca oggi il triennale di Holland;

La cosa che mi lascia perplesso è appunto il triennale sotoscritto da holland. prima di prenderlo molta gente del settore sapeva che razza di deficente fosse, nonostante ciò si è portato a casa un signor contratto WHY? :sbadat:
io avrei offerto un anno di contratto con l'opizione per gli altri 2

tobos84 wrote: La cosa che mi lascia perplesso è appunto il triennale sotoscritto da holland. prima di prenderlo molta gente del settore sapeva che razza di deficente fosse, nonostante ciò si è portato a casa un signor contratto WHY? :sbadat:
io avrei offerto un anno di contratto con l'opizione per gli altri 2

Non è un triennale. In realtà si tratta di un 1+1+1. Pare la stessa cosa, ma alla fine di ogni singolo anno ci sono clausole, da parte Virtus di sicuro, da parte di Holland ignoro, per poterne uscire

libertàxgliultras wrote: lungo a che pro?

Beh di sicuro per rinforzarci sotto

ennesima sconfitta e non di poco scarto contro pesaro vera amazza presunte big "treviso milano e bologna bianco nera"

difesa inguardabile e giocatori pesaresi che tiravano con i piedi per terra con tutta la calma del mondo...NON CI SIAMO

tobos84 wrote: ennesima sconfitta e non di poco scarto contro pesaro vera amazza presunte big "treviso milano e bologna bianco nera"

difesa inguardabile e giocatori pesaresi che tiravano con i piedi per terra con tutta la calma del mondo...NON CI SIAMO

Purtroppo noi big non lo siamo 

Doc. J wrote: Purtroppo noi big non lo siamo 

Io ero a Pesaro (peraltro seduto di fianco ad un noto forumista che saluto) e devo dire che, nonostante la batosta subita, Bologna mi ha dato ben altra impressione rispetto a Milano e Treviso. Secondo me la differenza l'ha fatta la prestazione irreale di Pesaro che, pur avendo ben giocato nei precedenti incontri interni, non aveva raggiunto i livelli di domenica scorsa.
La Virtus era piuttosto corta tra gli esterni; oltre  ad Anderson erano anche assenti mentalmente Holland e Conroy (ma questo gioca sempre così male?) e Di Bella era mezzo rotto. Il Pilla in sala stampa non è sembrato preoccupato più di tanto.

conroy forse mai così male, ma il problema è che non ha mai giocato neanche tanto bene.
nel frattempo, scorrerei la classifica marcatori di belgrado 2005 per trovare - top 5 - uno che, passate le visite mediche - avrebbe in mano un contratto.

è presto per preoccuparsi, forse non siamo BIG ma neanche tanto SMALL...probabilmente 4 esterni USA sono troppi, io terrei solo anderson e spencer, però anche gli altri due di potenziale per fare bene ne hanno....

libertàxgliultras wrote: conroy forse mai così male, ma il problema è che non ha mai giocato neanche tanto bene.
nel frattempo, scorrerei la classifica marcatori di belgrado 2005 per trovare - top 5 - uno che, passate le visite mediche - avrebbe in mano un contratto.

croato o serbo?