Play.it Usa Forum

AEM wrote: Dean Smith prima di lui, adesso Williams NON giocano a zona. Non li va, non e` un gioco loro. Punto e basta. Quando giochi con giocatori "veloci" che li metti in zona a fare? Li vuoi che si muovano, che si possono lanciare in contro piedo piu` veloci possibile.
AEM

Non rientro nel discorso Williams già ripreso più volte, ma dal massimo tifoso ed esperto di North Carolina non mi aspetto certo di leggere quella parte evidenziata! Perchè se "Dean Smith non giocava a zona punto e basta", allora non so proprio cosa ho visto e letto in tutti questi anni, perdonami. 

Parliamo di un coach che ha fatto (almeno negli ultimi 20 anni di carriera) della varietà, delle trappole e degli aggiustamenti delle difese un punto fermo! Certamente giocava tanti minuti a uomo (forse al mondo solo con Boeheim a Syracuse ed in seconda divisione italiana si gioca sempre 40 minuti di 2-3), ma la sua base difensiva era anche e spesso la zona, sia fronte pari che fronte dispari.

Ma non solo, perchè a Dean Smith è riconosciuta l'ideazione di due tipi di difesa innovativi e talmente interessanti per la cura dei dettagli ed i riscontri sul campo da essere diventati casi di scuola e argomenti in libri e dvd:
-Point Zone: era una sorta di mix tra una 2-3 ed una 1-3-1, che alla fine assomigliava di più ad una box-and-one anomala, con movimento di quattro giocatori a seconda della palla, sempre un uomo sul pallone per evitare la penetrazione nello spazio tra altri due difensori, costanti adeguamenti e raddoppi specie lungo la linea di fondo;
-Scramble Defense: era la famosa run and jump, una zona press con rotazioni selvaggie per forzare palle perse mandando l'attacco ai bordi del campo; Smith fu uno dei primi ad utilizzare queste trappole in uscita dai time-out.

Adesso bisogna essere puntiglioso qua.

Ok, Dean Smith e Roy Williams giocano pochissimo in zona.

La seconda di cui parli era una trap piu` che altro.

Che adesso vogliamo mettere il discorso su percentuali di quanto giocano a zona o m2m io non lo so. Ma vi assicuro che a UNC m2m is king!

AEM

Donte Greene va alla NBA.

AEM

(Ancora) in ritardo un paio di considerazioni sulla finalissima (che mi sono pappato su Nasn ieri sera ).

Anzitutto partita stupenda, tirata ed incerta, primo overtime dalla vittoria della Arizona di Mike Bibby e Miles Simon, quando il tiro di Chalmers è entrato davvero non ci volevo credere, ero convinto che i Tigers avessero il titolo in tasca. Psicologicamente è stata una di quelle azioni che vedi davvero di rado...ma Chalmers ha meritato l'Mvp soprattutto per aver messo le mani dappertutto, ha portato via alcuni palloni importantissimi, al di là del numero di steals ha fatto il necessario per rompere i ritmi offensivi avversari.

Rose e Douglas Roberts: il primo ha giocato 30' di assenza soprattutto psicologica, ma quando accende ragazzi questo fa sul serio, nel giro di qualche azione ha tirato fuori punti ed assists decisivi; il secondo per me non va crocifisso eccessivamente per i liberi, chiaro, bisogna saperli infilare quando conta per essere una grande anche nella Nba, ma è stato comunque il migliore in campo dei suoi. La difesa di Rush l'ha stancato molto, ma è stato anche stancato dal dover seguire a sua volta Rush dal lato opposto. Il match up più bello della serata.

Chiedo ai più esperti: Joey Dorsey potrebbe in qualche modo ricordare Ben Wallace, non solo per il poco attacco e la strapotenza a rimbalzo, ma soprattutto per l'impatto difensivo sulle partite? 

davelavarra wrote: .

Chiedo ai più esperti: Joey Dorsey potrebbe in qualche modo ricordare Ben Wallace, non solo per il poco attacco e la strapotenza a rimbalzo, ma soprattutto per l'impatto difensivo sulle partite? 

io credo che se Chris Richard e' riuscito a strappare una chiamata al draft tutti hanno una possibilita'... :lol2:

Love and Collison to enter NBA Draft

UCLA lost in the Final Four and now it looks like they'll lose two players who got them there.

The Los Angeles Times reported on Tuesday that Kevin Love and Darren Collison have both decided to make themselves available for June's NBA draft. Citing sources close to the players, the newspaper said that Love and Collison told coach Ben Howland of their decisions in separate meetings.

The newspaper reported that the two will hire agents, making them ineligible to return to the Bruins next season.

Love per me non esce dalle prime 6/7 chiamate, Collison invece sinceramente lo vedo maluccio al piano di sopra, non mi ha mai entusiasmato troppo e la partita con Memphis ha fugato gli ultimi dubbi...

Ricordo che la deadline per gli underclassmen per rendersi eleggibili è il 27 aprile prossimo.

Bandini wrote: Ho appena finito di vedere la finale... 
Non ho nessuno dei miei tipici commenti tecnici da Bar Sport da postare per spiegarmi gli ultimi 8 minuti  di gara (3 di regolamentare e 5 di OT)...
Però ho una certezza: come si fa a non amare il torneo NCAA 

A volte penso a quanto sarebbero belli i Playoff Nba a partita secca :) la regular season diventerebbe quasi inutile però a quel punto :(

AEM wrote: Adesso bisogna essere puntiglioso qua.

Ok, Dean Smith e Roy Williams giocano pochissimo in zona.

La seconda di cui parli era una trap piu` che altro.

Che adesso vogliamo mettere il discorso su percentuali di quanto giocano a zona o m2m io non lo so. Ma vi assicuro che a UNC m2m is king!

AEM

Ci mancherebbe, non mi sognavo certo di spiegare come vanno le cose a Chapel Hill al massimo esperto della materia. 
Che la difesa a uomo prevalga a UNC è fuori dubbio (ma è così nel 75% degli atenei), solo che mi eri sembrato un pò troppo drastico con Dean Smith, che rispetto a Williams faceva un utilizzo oggettivamente diverso della zona e dei trucchi difensivi.

Sul piano della fantasia e dell'innovazione tecnica il paragone non si pone e non credo nemmeno si possa parlare di continuità tecnico-tattica.

davelavarra wrote: Joey Dorsey potrebbe in qualche modo ricordare Ben Wallace, non solo per il poco attacco e la strapotenza a rimbalzo, ma soprattutto per l'impatto difensivo sulle partite? 

A me lo ricorda proprio e tanto, purchè il riferimento sia al Ben Wallace attuale! Perchè il Ben Wallace uscito da Virginia Union, oltre ad essere un carneade non scelto al draft, era addirittura un progetto come 3, tanto è vero che fu scartato da Reggio Calabria con la motivazione "ha troppo poco tiro e gioco perimetrale per diventare ala piccola".  :sbadat:

Tutti buoni motivi che fanno partire Dorsey anche parecchie piste avanti a Ben. Mi pare perfetto come specialista per qualche sistema NBA anche di alto livello.

P.S.: d'accordissimo con le considerazioni sulla finale ed in particolare sul duello Douglas-Roberts / Rush, una sfida nella sfida che mi ha entusiasmato.

Da come ho sentito io, il discorso zona non si usa a Chapel Hill perche` essendo una "run and gun" offense la zone li mette piu` rilassati. Io sinceramente non credo nella zona, a Syracuse la usano e vincono (per me e` usata li perche` e piu` facile adattarsi a quel tipo di gioco). Anche se a SU la giocano molto "veloce" (tipo press zone dentro ad una 2-3 zone).

AEM

io concordo con Gian Marco, Dorsey è più un Chris Richard che un Wallace.

Ciombe wrote: io concordo con Gian Marco, Dorsey è più un Chris Richard che un Wallace.

Mah, non credo proprio che Gian Marco intendesse quello, e comunque credo che Dorsey sia molto meglio di Richard (che durerà ancora molto poco in NBA). Ha molta più presenza in area a livello difensivo e migliore capacità realizzativa. Non escludo, alla luce di come ha giocato al torneo, che qualcuno con scelta alta lo chiami al primo giro, sicuro lo vedo nei primi del secondo.

primo giro significa regalargli soldi garantiti.
é materiale da metà fine secondo giro, se non avesse avuto Rose e il suo appeal, al draft nemmeno ci entrava.

in NBA la può spuntare in squadre che hanno bisogno di carne sotto canestro, nella speranza di tirarci fuori un piccolo Ben Wallace che regga il campo per 10/15 minuti.
Di più credo non possa ambire. Lo stesso Richard tecnicametne è più rifinito e tatticamente più evoluto.

Guarda, ad esempio qui http://www.nbadraft.net/ lo danno prima scelta del secondo giro. Ha guadagnato credibilità durante il torneo, Detroit alla 29 potrebbe essere la sua destinazione.

Gilbertology wrote: Guarda, ad esempio qui http://www.nbadraft.net/ lo danno prima scelta del secondo giro. Ha guadagnato credibilità durante il torneo, Detroit alla 29 potrebbe essere la sua destinazione.

Non per criticarti, ma quello è uno dei peggiori mock che si possano trovare; e comunque non serve vedere le posizioni adesso, cominciano a essere importanti solo a Giugno.
A Detroit mi sembra difficile: hanno già Maxiell e Amir Johnson.

nbadraftnet è tempo perso, DX lo da a metà secondo giro.

Anchè perchè ricordiamoci che Dorsey è 83, c'ha 25 anni eh.....!