Re: Premier League 2009/10
Posted: 13/01/2010, 10:59
Venerdi alle 14 ho prenotato il tour del Tempio, con finale (dopo 2 ore tra cui il museo) direttamente nella KOP 
Page 61 of 100
Re: Premier League 2009/10
Posted: 13/01/2010, 11:04
che finale teo?
Re: Premier League 2009/10
Posted: 13/01/2010, 11:30
Il finale del tour :DandreaR wrote: che finale teo?
Re: Premier League 2009/10
Posted: 13/01/2010, 12:59
Preso Maxi Rodriguez per l'immediato e Chamack per il futuro a 28 milioni di euro.
Non credevo avessero tutti sti soldi, a sto punto credo si venda piu' di qualcuno, spero che il francese (che imo non è l'emblema della costanza) possa giocare con il Nino e non in sostituzione del Nino, dopo una sua eventuale cessione.
Maxi Rodriguez bel colpo, giocatore di valore internazionale, anche se un po' troppo maturo.
Non credevo avessero tutti sti soldi, a sto punto credo si venda piu' di qualcuno, spero che il francese (che imo non è l'emblema della costanza) possa giocare con il Nino e non in sostituzione del Nino, dopo una sua eventuale cessione.
Maxi Rodriguez bel colpo, giocatore di valore internazionale, anche se un po' troppo maturo.
Re: Premier League 2009/10
Posted: 13/01/2010, 13:01
Chamakh è marocchino. Gran bei colpi comunque.Teo wrote: Preso Maxi Rodriguez per l'immediato e Chamack per il futuro a 28 milioni di euro.
Non credevo avessero tutti sti soldi, a sto punto credo si venda piu' di qualcuno, spero che il francese (che imo non è l'emblema della costanza) possa giocare con il Nino e non in sostituzione del Nino, dopo una sua eventuale cessione.
Maxi Rodriguez bel colpo, giocatore di valore internazionale, anche se un po' troppo maturo.
Re: Premier League 2009/10
Posted: 13/01/2010, 13:26
ma Chamack non andava in scadenza a giugno????Teo wrote: Preso Maxi Rodriguez per l'immediato e Chamack per il futuro a 28 milioni di euro.
Non credevo avessero tutti sti soldi, a sto punto credo si venda piu' di qualcuno, spero che il francese (che imo non è l'emblema della costanza) possa giocare con il Nino e non in sostituzione del Nino, dopo una sua eventuale cessione.
Maxi Rodriguez bel colpo, giocatore di valore internazionale, anche se un po' troppo maturo.
cmq mi puzza un po' sto acquisto...o se ne va Torres e Chamack lo sostituisce o se ne va Benitez e giocheranno con 2 punte...
Re: Premier League 2009/10
Posted: 13/01/2010, 13:32
MILANO, 13 gennaio 2010 – L’attaccante del Bordeaux Marouane Chamakh (26) ha trovato l’accordo con il Liverpool. Secondo il Daily Mirror, i Reds avrebbero battuto la concorrenza di Arsenal, West Ham, Milan, Juventus e Inter garantendo al club francese 25 milioni di sterline. L’attaccante, in scadenza di contratto a giugno, avrebbe preferito aspettare il termine della stagione per ottenere un super contratto. Ma dopo una lunga serie di contatti, sembra che l’accordo tra il marocchino e il Liverpool sia stato raggiunto.
Sciabolata Morbida lo dava in scadenza a giugno.
E Sciabolata Morbida non sbaglia mai.
:D
No vabbè, boh. Io sapevo fosse in scadenza a giugno... e o in rete hanno preso tutti l'info da me o lo era davvero. Boh.
Sciabolata Morbida lo dava in scadenza a giugno.
E Sciabolata Morbida non sbaglia mai.
:D
No vabbè, boh. Io sapevo fosse in scadenza a giugno... e o in rete hanno preso tutti l'info da me o lo era davvero. Boh.
Re: Premier League 2009/10
Posted: 13/01/2010, 13:36
mi scuserai se Sciabolata Morbida non è tra i miei preferiti (ma sicuramente lo diventerà), però avevo letto da altre parti che era in scadenza a giugno...Mahor wrote: MILANO, 13 gennaio 2010 – L’attaccante del Bordeaux Marouane Chamakh (26) ha trovato l’accordo con il Liverpool. Secondo il Daily Mirror, i Reds avrebbero battuto la concorrenza di Arsenal, West Ham, Milan, Juventus e Inter garantendo al club francese 25 milioni di sterline. L’attaccante, in scadenza di contratto a giugno, avrebbe preferito aspettare il termine della stagione per ottenere un super contratto. Ma dopo una lunga serie di contatti, sembra che l’accordo tra il marocchino e il Liverpool sia stato raggiunto.
Sciabolata Morbida lo dava in scadenza a giugno.
E Sciabolata Morbida non sbaglia mai.
:D
No vabbè, boh. Io sapevo fosse in scadenza a giugno... e o in rete hanno preso tutti l'info da me o lo era davvero. Boh.
o avete sbagliato tutti o hai sbagliato solo tu e tutti leggono(e copiano) Sciabolata Morbida...
Re: Premier League 2009/10
Posted: 13/01/2010, 13:40
L'anno scorso dopo che pubblicai gli svincolabili di Italia ed Inghilterra uscirono mille liste su mille siti. Io avevo commesso un errore e, guarda caso, lo commisero tutti. :D
Quindi non mi stupirei che mi avessero copiato, anche perché non sarebbe la prima volta.
Quindi non mi stupirei che mi avessero copiato, anche perché non sarebbe la prima volta.
Re: Premier League 2009/10
Posted: 13/01/2010, 13:41
per me lo fai apposta :gazza: :lol2:Mahor wrote: L'anno scorso dopo che pubblicai gli svincolabili di Italia ed Inghilterra uscirono mille liste su mille siti. Io avevo commesso un errore e, guarda caso, lo commisero tutti. :D
Quindi non mi stupirei che mi avessero copiato, anche perché non sarebbe la prima volta.
Re: Premier League 2009/10
Posted: 13/01/2010, 13:41
io metterei apposta qualche erroreMahor wrote: L'anno scorso dopo che pubblicai gli svincolabili di Italia ed Inghilterra uscirono mille liste su mille siti. Io avevo commesso un errore e, guarda caso, lo commisero tutti. :D
Quindi non mi stupirei che mi avessero copiato, anche perché non sarebbe la prima volta.
Re: Premier League 2009/10
Posted: 13/01/2010, 13:50
http://www.girondins.com/matches/encyclopedie/joueurs/2010/9/29.shtml
vedendo la scheda giocatore dice Contract giugno 2010...
quindi Sciabolata Morbida non sbaglia!!
vedendo la scheda giocatore dice Contract giugno 2010...
quindi Sciabolata Morbida non sbaglia!!
Re: Premier League 2009/10
Posted: 13/01/2010, 15:41
Ricordate West Ham-Millwall di inizio anno in Coppa di Lega?
Il West Ham è colpevole di due violazioni: http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/footbal ... 443013.stm
Non dovrebbe rischiare nulla più di una pesante multa (anche se viste le condizione societarie si rischia di fallire così :lol2: scherzo), però...
Il West Ham è colpevole di due violazioni: http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/footbal ... 443013.stm
Non dovrebbe rischiare nulla più di una pesante multa (anche se viste le condizione societarie si rischia di fallire così :lol2: scherzo), però...
Re: Premier League 2009/10
Posted: 13/01/2010, 15:47
L'opzione "entrambe le ipotesi" non è prevista?Slicer wrote: ma Chamack non andava in scadenza a giugno????
cmq mi puzza un po' sto acquisto...o se ne va Torres e Chamack lo sostituisce o se ne va Benitez e giocheranno con 2 punte...
Re: Premier League 2009/10
Posted: 13/01/2010, 15:53
Altro che si!doc G wrote: L'opzione "entrambe le ipotesi" non è prevista?
Da quello che hanno sempre detto, Torres e Benitez (a dire il vero, piu' che Benitez e Torres) sono una specie di package deal, ossia dove va uno, va anche l'altro. Benitez stesso ha piu' volte detto che in caso Torres dovesse partire, andrebbe anche lui via dal Liverpool, e con ogni probabilita' si accaserebbe nella nuova squaadra di Torres.