Re: Ti Te Dominet. Forza Vecchio Cuore Rossonero.
Posted: 06/04/2009, 19:25
Scusate non volevo dire rasoterra, ma radente. E' più importante il fatto che abbia preso alla sprovvista tutta la retroguardia leccese, che sì non era in area.
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
in un anno in cui ci ritrovammo nel momento cruciale dell'anno ( mese di febbraio con la Champions che ricominciava ed ad attenderci c'era un certo Manchester U. ) con un solo attaccante disponibile.... lui!!Toni Monroe wrote: P.S. era stato molto più utile e decisivo Crespo, che pure lui arrivava con la nomea del giocatore finito e invece da noi fece bene.
ma radente no!Khaiowalter wrote: Scusate non volevo dire rasoterra, ma radente. E' più importante il fatto che abbia preso alla sprovvista tutta la retroguardia leccese, che sì non era in area.
in questo caso tranquillo, lo si è fatto anche dopo che è sceso in campo, vedendo in che stato è.Khaiowalter wrote: Che poi, i tifosi italiani sono soliti definire un campione, già finito, prima ancora che scenda in campo.
D'accordo, ma rimane il fatto che un posto è di Pato e che se sta bene Kakà deve giocare. Quindi Sheva per poter giocare avrebbe bisogno che Ancelotti rinunciasse all'albero di natale e mettesse due punte e Kakà dietro. Con tutte le conseguenze del caso. Insomma chi sta fuori? Anche Pippo che secondo qualcuno non si reggeva in piedi ha risposto presente più volte quando si è stati costretti a metterlo in campo. I posti son quelli che sono -in attacco- non è che ci possiamo inventare niente. Si tratta di fare delle scelte..Fantaman wrote: in un anno in cui ci ritrovammo nel momento cruciale dell'anno ( mese di febbraio con la Champions che ricominciava ed ad attenderci c'era un certo Manchester U. ) con un solo attaccante disponibile.... lui!!
Chissà, magari se anche quest'anno ci fossimo ritrovati nella stessa situazione anche Sheva avrebbe fatto bene quanto Crespo in quell'anno.. invece, sfortunatamente x lui ma fortunatamente x il Milan, quest'anno è sbocciato definitivamente Pato e Sheva non ha MAI visto il campo se non in qualche amichevole e qualche partita di coppa uefa-italia, fin che ci sono state...
Sì, magari alla prima partita andata storta... :stralol:BigBen Wallace wrote: in questo caso tranquillo, lo si è fatto anche dopo che è sceso in campo, vedendo in che stato è.
oh detto così sembra che abbia merito anche nel primo gol. magari ha soffiato dopo il colpo di testa di senderos per mandare la palla addosso a dinho. :gazza:Khaiowalter wrote: Radente può solo essere riferito al taglio della palla, tecnicamente. Altrimenti cosa avresti da pensare ? Il cross di Langella era da più vicino e con colpo sotto, quello di Sheva invece con mezzo interno collo, con una sensibilità di tocco molto più complicata. Poi ti ripeto è entrato al '77, e i due goal sono venuti a fine partita e non ha fatto soltanto quell'assist.
ma anche alla seconda, alla terza, ... fino alla quattordicesima...Khaiowalter wrote: Sì, magari alla prima partita andata storta... :stralol:
toni, io e te siamo profondamente d'accordo. Cioè anche per me ora come ora Sheva deve partire dalla panchina, facendo quello che ha fatto nell'ultima partita. E' naturale che i titolari per me siano Pato e Kakà. E ti dirò per me, se sta bene, il terzo ruolo offensivo, eventuale, è da assegnare a Ronaldinho, che come è e come non è, è sempre decisivo (in questo caso anche segnando :naughty: ).Toni Monroe wrote: D'accordo, ma rimane il fatto che un posto è di Pato e che se sta bene Kakà deve giocare. Quindi Sheva per poter giocare avrebbe bisogno che Ancelotti rinunciasse all'albero di natale e mettesse due punte e Kakà dietro. Con tutte le conseguenze del caso. Insomma chi sta fuori? Anche Pippo che secondo qualcuno non si reggeva in piedi ha risposto presente più volte quando si è stati costretti a metterlo in campo. I posti son quelli che sono -in attacco- non è che ci possiamo inventare niente. Si tratta di fare delle scelte..
Evidentemente segui soltanto le azioni dei goals e vedi partite cattive anche dove non ci sono (cioè dalla terza alla quattordicesima).BigBen Wallace wrote: oh detto così sembra che abbia merito anche nel primo gol. magari ha soffiato dopo il colpo di testa di senderos per mandare la palla addosso a dinho. :gazza:
ma anche alla seconda, alla terza, ... fino alla quattordicesima...
Uno è ancora fuori area, mentre l'altro è già in area.BigBen Wallace wrote:
oh tanto diverso non sembra..
prova a contare i ciuffi d'erba a vedere chi è più vicino... ma :roll:
io il milan lo seguo ogni partita e anche abbastanza attentamente. so distinguere un cross rasoterra tra una selva di gambe, da uno sul secondo palo.Khaiowalter wrote: Evidentemente segui soltanto le azioni dei goals e vedi partite cattive anche dove non ci sono (cioè dalla terza alla quattordicesima).
nel momento del cross non credo proprio. e poi se anche ci fosse, il mezzo metro non cambia proprio niente.Khaiowalter wrote: Uno è ancora fuori area, mentre l'altro è già in area.