Play.it Usa Forum

Aldilà della sanguinosa persa su KD (sull'altra persa onestamente credo che le colpe maggiori sian di Blake, il mamba si è trovato sta palla li) credo che l'errore principale sia stato il temporeggiare inutile decidendo di entrare solo a 7 secondi dalla fine, sapendo che thabo avrebbe ovviamente speso il fallo..e così è stato...a quel punto sulla rimessa con soli 5 secondi sul cronometro e con appiccicato un difensore come thabo che prima di fartela ricevere e mettere a terra ti mangia altri secondi, la frittata era già abbastanza fatta...
Adesso io non so di chi sia la scelta, se di Kobe o di Brown di attaccare solo a 7 secondi dalla fine, buttandone via 8 prima, ma a mio paere è una scelta senza nessun senso logico...tanto il fallo a quel punto è matematico, tieniti più secondi per la rimessa finale...

persa da kobe ok ma anche altri ci hanno messo del loro.
io continuo a ritenere che blake sia un debito assurdo su entrambi i lati del campo e in 9 partite giocate nei P.O.
ha fatto ridere 8 volte su 9... ma ridere tanto tranne gara 7 con denver dove non si sà cosa sia successo.
aggiungiamoci un session osceno e veramente al di sotto delle minime aspettative....

Per il resto se non vinci questa in cui li tieni sotto gli 80 non sò come puoi sperare di non essere sweppato

steve wrote:
per bball2012... e quindi? la storia scende in campo? No.. ieri chi ha fatto perdere la partita ai Lakers? Bryant! punto! perchè Blake neanche doveva tirare quel tiro sotto di 1 a 5 secondi dalla fine

ok, certo, non metto in dubbio che Bryant abbia influito tanto nella sconfitta..
ma da quando in qua kobe non incide nel risultato finale di ogni gara che gioca con i Lakers???
Intendevo dire che, per uno che di solito influisce positivamente, cioè che di solito ti fa vincere..(ed i 5 anelli sono la dimostrazione!) si puoi riconoscerne i demeriti ma non puoi paragonarlo a james che il piu delle volte nei finali ha sempre deluso e quindi inciso negativamente sul risultato. E quindi viene molto piu crocifisso quando si perse con suoi errori. Punto.

Pensavo non ci fosse bisogno di spiegarlo nei dettagli..

bball2012 wrote:

steve wrote:
per bball2012... e quindi? la storia scende in campo? No.. ieri chi ha fatto perdere la partita ai Lakers? Bryant! punto! perchè Blake neanche doveva tirare quel tiro sotto di 1 a 5 secondi dalla fine

ok, certo, non metto in dubbio che Bryant abbia influito tanto nella sconfitta..
ma da quando in qua kobe non incide nel risultato finale di ogni gara che gioca con i Lakers???
Intendevo dire che, per uno che di solito influisce positivamente, cioè che di solito ti fa vincere..(ed i 5 anelli sono la dimostrazione!) si puoi riconoscerne i demeriti ma non puoi paragonarlo a james che il piu delle volte nei finali ha sempre deluso e quindi inciso negativamente sul risultato. E quindi viene molto piu crocifisso quando si perse con suoi errori. Punto.

Pensavo non ci fosse bisogno di spiegarlo nei dettagli..

E invece c'è bisogno eccome, perché a questo punto ci sarebbe da chiederti di elencare tutte queste occasioni.

Decidendo se filtrare quelle in cui è stato il miglior realizzatore, assistman, rimbalzista, difensore, play e lungo o se includere anche queste nel teorema 1 errore nel finale -> persa per colpa sua.

Però fa niente, dai...

Mi sono inserito nella discussione spostandomi nel topic più appropriato: http://forum.playitusa.com/viewtopic.ph ... 4#p2393214

Bryant si è guadagnato un credito tale nei confronti dei suoi tifosi,e non, che risulta difficile criticarlo,anche dopo una performance del genere.Per questo motivo i paragoni tra lui e james mi sembrano un tantinello forzati questa volta.
Peccato per i lakers,e per la serie aggiungerei,perche la partita era ormai vinta grazie al magnifico lavoro difensivo operato dai gialloviola nel secondo tempo.E qui i meriti vanno tutti a coach brown che per una volta si merita il plauso di tutto noi per aver saputo trovare le giuste contromisure per togliere ritmo e contropiede ai thunder.Okc,essendo priva di un sistema offensivo alla spurs, soffre maledettamente la perdita di fluidità d'attacco e tende ad andare in confusione con estrema facilità,forzando in pratica ad ogni possesso(il record stagionale di palle perse esemplifica al meglio tutto cio).Purtroppo per la,al di la degli errori di kobe, c'è pu sempre un signore chiamato kevin durant che tende a segnare canestri importanti con impressionante facilità e con discreta continuità.
Se i lakers non crollano stile semi dello scorso anno,hanno ancora una chance di pareggiare la serie e instillare l'incertezza in questi ragazzi terribili in maglia blu......tutto sta nel ripetere prestazioni del genere ovviamente,ultimi due minuti esclusi.

Fazz wrote:
E invece c'è bisogno eccome, perché a questo punto ci sarebbe da chiederti di elencare tutte queste occasioni.

Decidendo se filtrare quelle in cui è stato il miglior realizzatore, assistman, rimbalzista, difensore, play e lungo o se includere anche queste nel teorema 1 errore nel finale -> persa per colpa sua.

Però fa niente, dai...

vabbè, ok. lasciamo stare, se ci dobbiamo attaccare alle virgole ed alle parole allora James è come Bryant. 2 vincenti del basket NBA Ok?

Qualcuno mi sa elencare le volte in cui si è arrivati all'ultimo tiro (dentro o no cambia poco) a causa di scelte scriteriate nei minuti finali? Perché a memoria a me sembra che siano veramente tante. Poi c'è stato quando ha messo il tiro della vittoria e allora è un eroe ma spesso, troppo spesso, si è arrivati a quel tiro finale per delle letture assurde da parte sua in precedenza. Ah, non sto parlando di James.

bball2012 wrote:

Fazz wrote:
E invece c'è bisogno eccome, perché a questo punto ci sarebbe da chiederti di elencare tutte queste occasioni.

Decidendo se filtrare quelle in cui è stato il miglior realizzatore, assistman, rimbalzista, difensore, play e lungo o se includere anche queste nel teorema 1 errore nel finale -> persa per colpa sua.

Però fa niente, dai...

vabbè, ok. lasciamo stare, se ci dobbiamo attaccare alle virgole ed alle parole allora James è come Bryant. 2 vincenti del basket NBA Ok?

Ovviamente no.

Però tante ha un significato ben preciso, che presuppone... che siano tante. Non solo alcune.

Perché tra "sono uguali" e "Kobe incide molto spesso positivamente sul risultato, James molto spesso negativamente" per me ci sta una discreta scala di grigi.

Ma mi spiegate che cazzo c'entra James?

beh non so, per tante cosa intendi tu, vogliamo parlare dello 0 su 2 ai liberi nel 4/4 della partita scorsa? 4/8 nel 4/4?
non saranno taante ma suffiecienti a non averlo fatto ancora mai arrivare fino in fondo.

Volevo solo sottolineare che era normale parlare meno di Kobe dopo un brutto finale di partita..anzi i tifosi sono rimasti piu' sorpresi che amareggiati secondo me. Parlo sempre da non tifoso di Kobe, giocatore cmq che ammiro per rispetto di quello che ha fatto nella sua carriera.

Thunder più culo che anima. Scriteriata gestione di Bryant degli ultimi 2 minuti (e si stavolta le colpe vanno a lui) e partita buttata via. Strano che squadre esperte e navigate come Lakers e Mavs siano stati in grado di buttare via delle partite che controllavano contro Okc. Veramente un peccato buttar via una partita del genere. Se c'è una speranza di tornare sul 2-2 a OKC, questa è legata a una partita con Bryant al 50% al tiro e una con 25-30 punti dalla panca. Il tuo gameplan può essere perfetto e complimenti a Brown ma giocare in 3 in attacco è impossibile. Blake, Session, Barnes disfunzionali a dir poco.

Maialone wrote:Ma mi spiegate che cazzo c'entra James?

lui è il prescelto, c'entra sempre James!

Maialone wrote:Ma mi spiegate che cazzo c'entra James?

è #FAZZERS che semina zizzania

bball2012 wrote:beh non so, per tante cosa intendi tu, vogliamo parlare dello 0 su 2 ai liberi nel 4/4 della partita scorsa? 4/8 nel 4/4?
non saranno taante ma suffiecienti a non averlo fatto ancora mai arrivare fino in fondo.

Volevo solo sottolineare che era normale parlare meno di Kobe dopo un brutto finale di partita..anzi i tifosi sono rimasti piu' sorpresi che amareggiati secondo me. Parlo sempre da non tifoso di Kobe, giocatore cmq che ammiro per rispetto di quello che ha fatto nella sua carriera.

Per "tante" dovresti dirmi tu cosa intendi, sei tu che l'hai scritto

Però i due Signori del Porno hanno ragione, argomento chiuso