Play.it Usa Forum

azubuike non dovrebbe essere a disposizione ad inizio stagione, probabile che vedremo chandler da guardia.

TMC_1 wrote: azubuike non dovrebbe essere a disposizione ad inizio stagione, probabile che vedremo chandler da guardia.

quanto starà fuori Azu?

Robin wrote: quanto starà fuori Azu?

che ha fatto?peccato può dare un buon contributo alla squadra

Nas wrote: che ha fatto?peccato può dare un buon contributo alla squadra

appena controllato..Azu salterà il TC ma dovrebbe essere arruolabile per l'inizio della RS

azu è arrivato rotto dai warriors però credo che quando tornerà ci farà molto comodo

assurdo ciccio curry, questo quanto ha preso negli ultimi 3 anni? 30 mln circa? per far cosa? nulla, troppo bello tutto questo, forse andrebbero rivisti il sistema dei contratti

andreaR wrote: azu è arrivato rotto dai warriors però credo che quando tornerà ci farà molto comodo

assurdo ciccio curry, questo quanto ha preso negli ultimi 3 anni? 30 mln circa? per far cosa? nulla, troppo bello tutto questo, forse andrebbero rivisti il sistema dei contratti

forse andrebbe rivista (o internata) gente che da questi contratti.. e lo abbiamo rimesso in dirigenza 

Robin wrote: forse andrebbe rivista (o internata) gente che da questi contratti.. e lo abbiamo rimesso in dirigenza 

vabbè io in contratti, salary e altro ci capisco poco e non sono addentro, ma qui in caso thomas ai tempi fece una scelta folle ma capibile, giocatore di talento grande e grosso, ci può stare, ma se poi questo non si comporta da professionista perchè tanto a fine mese il suo assegno arriva allora non va bene, non so se sia un discorso possibile però

andreaR wrote: vabbè io in contratti, salary e altro ci capisco poco e non sono addentro, ma qui in caso thomas ai tempi fece una scelta folle ma capibile, giocatore di talento grande e grosso, ci può stare, ma se poi questo non si comporta da professionista perchè tanto a fine mese il suo assegno arriva allora non va bene, non so se sia un discorso possibile però

Mi pare ci siano stati anche problemi cardiaci che lo hanno tenuto fuori per parecchio. Non so come poi sia andata a finire ma forse quel momento ha fatto da spartiacque nella sua carriera.

Toni Monroe wrote:
Mi pare ci siano stati anche problemi cardiaci che lo hanno tenuto fuori per parecchio. Non so come poi sia andata a finire ma forse quel momento ha fatto da spartiacque nella sua carriera.

Non del tutto, i problemi cardiaci li ebbe nell'ultima stagione a Chicago, poi lo cercarono i Knicks di Larry Brown ed i Lakers di Phil Jackson, lui andò a New York mentre i Lakers ripiegarono su Sissy Brown, per fortuna perchè il contratto era più breve e ci ha permesso di prendere Gasol.
Il primo anno ai Knicks partì male ma poi mise su cifre buone, come all'inizio con Isiah Thomas. Ricordo sul topic dei Knicks di allora uno scazzo clamoroso su di lui fra Ciombe e un utente che teneva un blog sui Knicks, che dopo tale scazzo si cancellò dal Forum.
A me non piaceva per nulla come giocava, pochi rimbalzi, giocava da fermo a pochi cm dal canestro, pochissime soluzioni, pessimo passatore, ma i punti li faceva, ed a volte anche tanti.
I Nuovayorkesi, contrariamente a me, parevano apprezzarlo, tanto che arrivò la clamorosa esultanza tipo Tardelli ai Mondiali di Spike Lee quando a Curry venne affiancato Zaccaria, il colpo di grazia per la squadra.
Poi arrivarono i problemi alle ginocchia e li finì davvero la carriera di Curry.

Devo dire che se Thomas ha dei difetti (gravi) li ha come coach, ma come capacità di giudicare il talento non è che in giro ci sia di molto meglio, rispetto a lui. Di perle al draft ne ha pescate diverse. Non so, lo ammetto, se riesce a giudicare con altrettanta efficacia il talento affermato (voglia di migliorarsi, attitudine, etc). Se è davvero tornato ai Knicks e decidono di usarlo a livello di scouting forse male male non farà.

Toni Monroe wrote: Devo dire che se Thomas ha dei difetti (gravi) li ha come coach, ma come capacità di giudicare il talento non è che in giro ci sia di molto meglio, rispetto a lui. Di perle al draft ne ha pescate diverse. Non so, lo ammetto, se riesce a giudicare con altrettanta efficacia il talento affermato (voglia di migliorarsi, attitudine, etc). Se è davvero tornato ai Knicks e decidono di usarlo a livello di scouting forse male male non farà.

ma infatti che io sappia è tornato soprattutto per questo

Se non erro Thomas è allenatore al college e l'NBA gli ha negato la possibilità di lavorare per i Knicks.

Intanto pare sempre più probabile l'arrivo di Melo... Walsh ha dichiarato che sta cercando una prima scelta per girarla ai Nuggets... evidentemente le parti sono vicine... purtroppo i Knicks han ceduto la prima scelta 2012 ai Rockets per liberarsi di Jeffries. Non potendo cedere due prime scelte in anni consecutivi (quella di quest'anno è andata ai Jazz) possono mettere sul piatto solo quella 2014, che ai Nuggets pare un pò troppo in là.
Walsh ha detto che non ha dormito la notte dopo la trade con Houston per questo motivo... e se lo dice ora è perchè sta passando altre notti insonni per cercare di prendere Melo

aeroplane_flies_high wrote: Se non erro Thomas è allenatore al college e l'NBA gli ha negato la possibilità di lavorare per i Knicks.

Intanto pare sempre più probabile l'arrivo di Melo... Walsh ha dichiarato che sta cercando una prima scelta per girarla ai Nuggets... evidentemente le parti sono vicine... purtroppo i Knicks han ceduto la prima scelta 2012 ai Rockets per liberarsi di Jeffries. Non potendo cedere due prime scelte in anni consecutivi (quella di quest'anno è andata ai Jazz) possono mettere sul piatto solo quella 2014, che ai Nuggets pare un pò troppo in là.
Walsh ha detto che non ha dormito la notte dopo la trade con Houston per questo motivo... e se lo dice ora è perchè sta passando altre notti insonni per cercare di prendere Melo

cerca una prima scelta da altri tramite trade? e che giocatore abbiamo noi per cui possiamo ricevere una prima scelta? tolto amar'e forse gli unici sono gallinari e randolph?

andreaR wrote: cerca una prima scelta da altri tramite trade? e che giocatore abbiamo noi per cui possiamo ricevere una prima scelta? tolto amar'e forse gli unici sono gallinari e randolph?

I rumors danno Denver interessata a uno tra Gallinari e Randolph, più alcune prime scelte (solo quella 2014 non basta), con il contorno del contratto in scadenza di Curry.

E' chiaro che il cerino più corto ce l'ha in mano la dirigenza dei Nuggets, perchè se non trovano una destinazione gradita a Melo questo si rifiuta di firmare l'estensione a Denver o in qualunque altro posto vogliano cederlo, per poi accasarsi dove gli comoda il 1 luglio 2011.

Io credo che alla fine i Knicks possano anche fare il colpaccio di spedire in Colorado solo Eddy Curry, Wilson Chandler e Azubuike più scelte.
Sarebbe un furto, ma ripeto che Melo tiene per la gola i Nuggets...

aeroplane_flies_high wrote: I rumors danno Denver interessata a uno tra Gallinari e Randolph, più alcune prime scelte (solo quella 2014 non basta), con il contorno del contratto in scadenza di Curry.

E' chiaro che il cerino più corto ce l'ha in mano la dirigenza dei Nuggets, perchè se non trovano una destinazione gradita a Melo questo si rifiuta di firmare l'estensione a Denver o in qualunque altro posto vogliano cederlo, per poi accasarsi dove gli comoda il 1 luglio 2011.

Io credo che alla fine i Knicks possano anche fare il colpaccio di spedire in Colorado solo Eddy Curry, Wilson Chandler e Azubuike più scelte.
Sarebbe un furto, ma ripeto che Melo tiene per la gola i Nuggets...

Alla fine per lui restare un anno a Denver non sarebbe manco un disastro, le prospettive non sarebbero nemmeno così differenti dai Knicks con lui, il primo anno.
Certo, un futuro con Billups e Martin, 34 e 33 anni, è ben differente da uno con Felton e Stat, 26 e 28, e magari Randolph e Gallinari da provare a lanciare. Ma il primo anno cambierebbe poco.
E dato che a modo suo è stato chiaro, manco potrebbero crocifiggerlo come Lebron a Cleveland, lui non sta prendendo nessuno per i fondelli, sta dicendo quel che vuole fare con larghissimo anticipo, dando alla sua squadra modo di regolarsi di conseguenza.
La vera differenza è per Paul, che ha meno argomenti, se davvero vuole andare a New York, in quanto i Knicks, preso Melo, non potrebbero prenderlo in free agency, avrebbero bisogno di uno scambio.