Page 56 of 63

Re: NEW YORK KNICKS - AMAR'E

Posted: 27/08/2010, 11:35
by Jakala
j-smoove wrote:
Finora siamo:
- 4 stagioni tragicomiche come risultati
- 1 draft pick interessante a roster
- 1 giocatore strapagato per il suo valore con un contratto di 5 anni e grossi interrogativi sulla sua tenuta fisica
- 0 Free Agente tra i big 3 di quest'estate
.
Beh, Phoenix offriva solo 5 mil in meno. Quindi non lo avete strapagato, avete piuttosto dovuto cedere su alcuni aspetti contrattuali, phoenix voleva un numero minimo di presenze.

Re: NEW YORK KNICKS - AMAR'E

Posted: 27/08/2010, 12:24
by willisreed
Se non prendiamo Melo mi ammazzo

Re: NEW YORK KNICKS - AMAR'E

Posted: 27/08/2010, 14:05
by MagnusPinus
willisreed wrote: Se non prendiamo Melo mi ammazzo
Se si deve dare via Gallo preferisco che Melo resti dov' é  :lmao:

Re: NEW YORK KNICKS - AMAR'E

Posted: 27/08/2010, 14:06
by ManuelTheAnswer
MagnusPinus wrote: Se si deve dare via Gallo preferisco che Melo resti dov' é   :lmao:
Randolph non gli piace proprio è?  :lmao:

Re: NEW YORK KNICKS - AMAR'E

Posted: 27/08/2010, 14:10
by MagnusPinus
ManuelTheAnswer wrote: Randolph non gli piace proprio è?  :lmao:
C'é anche Chandlerrrr :D :D  :D

Re: NEW YORK KNICKS - AMAR'E

Posted: 27/08/2010, 14:36
by ManuelTheAnswer
Randolph,Chandler,Curry + 1° scelta 2013 (lol)?
Volendo c'è anche Fields

Re: NEW YORK KNICKS - AMAR'E

Posted: 27/08/2010, 14:46
by Amare_1
Sono un grande estimatore di Amare sin dai tempi in cui faceva coppia con Murbury.

Il suo problema è che tutti lo paragonano all'Amare dei primi due anni di NBA, del pre-infortunio e della serie contro SA e i 37 di media. Rispetto a quegli anni è decisamente meno esplosivo, e con una verticalità meno evidente. Ma resta uno da 20+8 minimo, ad ogni incontro. Non si possono avere dubbi sul suo rendimento, anche senza Nash.

Resta comunque un giocatore incompleto, e credo che una prima donna che macina punti come Melo non sia di aiuto per lui. Amare ha bisogno di punti e di un attacco incentrato sulle sue soluzioni offensive, e un attaccante e se non ne fa almeno 20 diventa più dannoso anche in difesa...

E' un mio punto di vista sia chiaro.

Re: NEW YORK KNICKS - AMAR'E

Posted: 27/08/2010, 14:51
by andreaR
dai che voglio cambiare il titolo nel topic  :fischia:

Re: NEW YORK KNICKS - AMAR'E

Posted: 31/08/2010, 18:37
by tobos84
425,350

Preso da Fb, mi sembra stia facendo bene, qualcuno segue di più la russia?

Re: NEW YORK KNICKS - AMAR'E

Posted: 07/09/2010, 12:48
by RonRon
Timofey Mozgov nelle gare che ho visto mi ha piacevolmente colpito, potrebbe essere il lungo titolare vicino a Stat ? che contratto ha con NY ?

Re: NEW YORK KNICKS - AMAR'E

Posted: 07/09/2010, 15:43
by Robin
ragazzi, non vedo l'ora che ricominci il basket giocato, tutto questo parlare del mercato e della dirigenza mi sta dando sui nervi...

intanto sembra che, secondo il NY Post, Jordan possa andare un anno a farsi le ossa in Europa, visto che non ha impressionato molto il coaching staff..

Re: NEW YORK KNICKS - AMAR'E

Posted: 07/09/2010, 16:36
by Latrell Sprewell
RonRon wrote: Timofey Mozgov nelle gare che ho visto mi ha piacevolmente colpito, potrebbe essere il lungo titolare vicino a Stat ? che contratto ha con NY ?
..
Inizialmente sarebbe meglio partire con Stat e Randolph, ma visto i mezzi (dantoniani) del ragazzo alla lunga potrebbe diventarlo imho.  :thumbup:

Re: NEW YORK KNICKS - AMAR'E

Posted: 07/09/2010, 16:46
by TMC_1
Non penso che al primo anno in nba il russo riuscirà a trovare molto spazio.

Re: NEW YORK KNICKS - AMAR'E

Posted: 07/09/2010, 16:55
by Latrell Sprewell

Re: NEW YORK KNICKS - AMAR'E

Posted: 08/09/2010, 8:36
by tobos84
TMC_1 wrote: Non penso che al primo anno in nba il russo riuscirà a trovare molto spazio.
Mi sembra un'affermazione abbastanza prematura anche se tendo in parte a condividerla.
Ci sono troppe /tante variabili, diciamo che le rotazioni stracorte del baffo non aiutano ma da quel poco che ho visto mi sembra possa esser molto utile alla causa.