Play.it Usa Forum

jovocop wrote: il problema e' Marleau e mi pare un problema che si puo' risolvere.

su questo non ci giurerei. Marleau fu nettamente tra i peggiori negli scorsi playoff e vista la stagione regolare di quest'anno non si può non ammettere che abbia ormai subito un evidente calo. Non vedo quindi perchè possa risollevarsi così facilmente nella post season...

Qualcuno ha sentito delle voci di mercato per Sundin. Sembra che voglia cambiare aria.....o la società voglia far posto per salary cap. Qualcuno mi spiega come sta messo Toronto a salary cap? Se rimanesse sicuramente il prossimo anno vorrà arrivare ai playoff dopo tutta questa astinenza :paper:

therussianrocket wrote: su questo non ci giurerei. Marleau fu nettamente tra i peggiori negli scorsi playoff e vista la stagione regolare di quest'anno non si può non ammettere che abbia ormai subito un evidente calo. Non vedo quindi perchè possa risollevarsi così facilmente nella post season...

Nessuno ha detto che sara' facile.. pero' San Jose e' prima nella division e seconda solo a Detroit nonostante l'assenza di Marleau. So che non ci sei abituato, ma nella division di San Jose sono 5 squadre, vabbe' 4, a giocare a hockey, non solo una e mezza :D
E poi che si svegli Marleau, un giocatore di talento con evidenti problemi comportamentali, e' piu' probabile di un Bertuzzi che guida Anaheim alla doppietta, o di Hudler che segna a raffica quando Zetterberg e Datsyuk saranno fermati, etc etc. Sopratutto pensando che il pericolo maggiore quando affronti San Jose e' Thornton, colui contro il quale si concentreranno le difese avversarie.
E poi 6 punti in 11 gare non mi sembra "nettamente" il peggiore, ho visto di molto peggio.

Diavolo_NJ wrote: Qualcuno ha sentito delle voci di mercato per Sundin. Sembra che voglia cambiare aria.....o la società voglia far posto per salary cap. Qualcuno mi spiega come sta messo Toronto a salary cap? Se rimanesse sicuramente il prossimo anno vorrà arrivare ai playoff dopo tutta questa astinenza :paper:

E' semplicemente all'ultimo anno di contratto..

secondo me per Sundin si realizzerà quanto previsto dall'articolo di JR...  va a farsi 3-4 mesi in una squadra che gli permetta di lottare per il titolo e a fine stagione rifirma per chiudere la carriera a Toronto... per quanto riguarda la grana Emery, è possibile che sia lui il portiere che va a difendere la porta di Tampa in cambio di uno dei Big Three?

NHLfan wrote: nonostante i 2 k- in meno di 30 minuti, che mi hanno ucciso l'anima.... :D , ho appena finito di leggere l'ottimo articolo di JR sul mercato... e provo a buttare la qualche pronostico...

Toronto Maple Leafs trade: Mats Sundin
for
Pittsburgh Penguins Jordan Staal


Ottawa Senators trade: Ray Emery+ chincaglieria varia
for
Atlanta Trashers Hossa

Pittsburgh deve prendere Hossa, non Sundin (x di + dando via Staal), cazzo.

jovocop wrote: Secondo me sono la squadra piu' completa.

Difesa forte, secondary scoring, Nabokov.

Senza dubbio aggiungendo un backup e un difensore buono, cosa che molto probabilmente faranno alla deadline, hanno il roster x vincere. Tant'è che nel thread dei pronostici li ho messo secondi come candidati solo dietro a Detroit.

In piu' hanno lo spazio salariale per muoversi adesso per Hossa o Sundin e rinnovargli subito il contratto.

Aggiungessero davvero anche uno di questi due diventerebbero la favorita numero 1 probabilmente, ma non mi pare una probabilità.

Quasi certamente arriveranno secondi a ovest che vuol dire non affrontare Detroit, se l'affrontano, fino alle finali di conference.
Contro le altre squadre che potrebbero affrontare sono 1-1-1 contro Calgary, 4-0-0 contro Vancouver, 2-0-0 contro Minnesota, 3-3 contro Dallas, 2-1 con Colorado. L'unica con cui hanno un record negativo e' Anaheim 1-2-3.

L'Ovest è un inferno, cmq la rigiri. e indipendentemente dai precedenti della regular season. E potrebbe esserci pure la variabile Forsberg..
anche prima di beccare di Detroit, le altre son tutte squadre con cui si può uscire (a meno che Phoenix porti a termine un miracolo.. a proposito, Vancouver ora come ora viene data fuori dalle prime 8 ma ha un record identico a Nashville.. qual'è il tie breaker in quei casi? scontri diretti? differenza goal?), soprattutto se sei una squadra con poche palle e tutto da perdere, come appare San Jose. E questo non x colpa di Big Joe, che l'anno scorso contro Detroit fece il possibile.. ma la squadra intorno a lui mancò completamente di carattere nelle partite decisive. Questa è la remora + grossa, al di là del caso Marleau che cmq la rappresenta a dovere.

Non e' loro da perdere, per carita' puo' sempre succedere di tutto. Ma contando un sacco di fattori secondo me e' l'anno buono per Big Joe.

Ecco, su questa frase non ho niente dai dire.. anche io sin da off season e inizio stagione avevo quella sensazione.
Solo che la squadra con + chances al via dei playoff NHL non ha cmq + del 20% di portare a casa la Stanley  :D, quindi (al di là che vedo Detroit un pelo avanti prima delle mosse alla deadline) neanche San Jose.

bure wrote: Aggiungessero davvero anche uno di questi due diventerebbero la favorita numero 1 probabilmente, ma non mi pare una probabilità.

Magari non Sundin, ma Hossa con gli Sharks ha la possibilita' di andare in una squadra che gli puo' rinnovare subito il contratto. Stesso per Redden, che secondo me sarebbe molto piu' valido di un Hossa perche' porta esperienza nei playoff e un difensore di talento che non fa mai male. Quello che secondo me conta di piu' nel considerare San Jose la squadra da battere sono le assenze. Cheecho e Marleau erano, insieme a Thornton, la ragione principale che ha reso San Jose, negli ultimi due anni, una contendente seria. Cheechoo e Marleau sono fino ad ora stati invisibili e nonostante cio' San Jose rimane una contendente e rimane in cima alla sua division dove giocano Dallas e Anaheim. In poche parole, San Jose ha gia' tutto in casa, deve solo risvegliare i suoi talenti e continuare a sfruttare il secondary scoring che li ha portati cmq ad alti livelli fino adesso. Se lo fanno, sono la squadra piu' completa. E hanno la possibilita' di fare delle mosse serie alla deadline, ma e' solo un particolare in piu'.
Se non lo fanno, hanno comunque la mentalita' e i giocatori per vincere ugualmente. Ovviamente la strada e' piu' difficile perche' devi considerare che le seconde linee continuino a produrre in questo modo e quindi devi sperare in Pavelski, Mitchell, Roenick (...) per vincere tutte le partite decisive che nei playoff finiscono 2-1 all'overtime. Ovviamente pero' i sopracitati sono seconde linee, non sono il tuo capitano o un ex Art Ross.

anche prima di beccare di Detroit, le altre son tutte squadre con cui si può uscire (a meno che Phoenix porti a termine un miracolo.. a proposito, Vancouver ora come ora viene data fuori dalle prime 8 ma ha un record identico a Nashville.. qual'è il tie breaker in quei casi? scontri diretti? differenza goal?), soprattutto se sei una squadra con poche palle e tutto da perdere, come appare San Jose. E questo non x colpa di Big Joe, che l'anno scorso contro Detroit fece il possibile.. ma la squadra intorno a lui mancò completamente di carattere nelle partite decisive. Questa è la remora + grossa, al di là del caso Marleau che cmq la rappresenta a dovere.

Si contano prima le vittorie, poi gli scontri diretti poi la differenza gol. Comunque vada, sono tutte squadre piu' che alla portata di San Jose. Superiorita' tecnica, tattica, profondita' di squadra. Non sono daccordo che San Jose non abbia le palle. L'unica cosa che gli manca secondo me e' l'esperienza nei playoff, ecco perche' piu' che Hossa (che cmq, sulla carta, secondo me e' l'acquisto migliore che potrebbero fare) servirebbe Sundin o Redden, o anche Forsberg che ti gioca 13 minuti a partita ma almeno e' sempre presente. Perche', tra l'altro, non riunire Murray con Thornton? Alla deadline San Jose puo' fare tantissimo, ma la proprita' numero uno dev'essere l'esperienza, poi un backup, poi il resto.

jovocop wrote: E' semplicemente all'ultimo anno di contratto..

Di un contratto annuale se non erro :gazza:

Forsberg farebbe comodo a Calgary,se c'è il posto salariale per metterlo... 

^Tex^ wrote: Forsberg farebbe comodo a Calgary,se c'è il posto salariale per metterlo... 

Forsberg può far comodo a tutte le squadre che hanno lo spazio salariale per ingaggiarlo...  :D

^Tex^ wrote: Forsberg farebbe comodo a Calgary,se c'è il posto salariale per metterlo... 

NHLfan wrote: Forsberg può far comodo a tutte le squadre che hanno lo spazio salariale per ingaggiarlo...  :D

Giù le mani... :gazza:

Qualsiasi squadra e' vicina a Forsberg perche' i giornalisti, oltre a commentare la slump di Ottawa, non hanno altro a cui pensare.

A Philadelphia ha lasciato il suo lavoro incompiuto, a Colorado ha avuto i suoi anni migliori, a Detroit vincerebbe la coppa, a Vancouver c'e' il suo amico Naslund, a Ottawa c'e' il suo amico Alfredsson, a San Jose avra' la zia emigrata che gli fa le polpette svedesi che gli piacevano quando aveva 5 anni.


State tranquilli, fra poco sapremo nell'ospedale di quale citta' si guardera' la maggior parte delle partite della sua futura squadra.

Kovy torna, niente di serio... tranquilli!!
Da Atlanta non si muove nessuno, ok?!! La squadrà lotterà fino alla fine per i PO, vista la scarsezza della division, è una pazzia non crederci: Tampa è in una crisi terribile, forse penseranno già di aggiudicarsi una buona posizione per il draft 2008, Florida è una noia terribile, Was è un'altra squadra che ci crede, vedremo, Carolina è la squadra da battere ma non è una cosa impossibile.

Emery + chincaglieria x Hossa???? ma dai...
Di portieri Atlanta non ne cerca ora, al massimo cerca dei difensori!

Intanto per le prossime partite c'è preoccupazione nell'affrontare Teemu Selanne da parte degli avversari dei paperi,le mogli degli avversari sembrano invece aver dichiarato "Temo Selen!". 

Per tornare al discorso Foppa,in caso Sundin cambi aria questa potrebbe essere una buona occasione per Toronto...

^Tex^ wrote: Per tornare al discorso Foppa,in caso Sundin cambi aria questa potrebbe essere una buona occasione per Toronto...

Non l'ho capita