Play.it Usa Forum

Cava wrote: L'aveva messo nella trade per Garnett.
Più che altro a questi 8 vanno aggiunti Tucker, Marks e probabilmente Strawberry e Banks.
Rose dovrebbe essere FA, mentre c'è Piatkowski per ancora un anno.

Certo Diaw sarebbe sacrificato sull'altare di Garnett
Rose potrebbe fermarsi un altro anno, ma Piatkowski (o Tucker) vanno bene lo stesso.
Gli altri si riposano in attesa di infortuni o squalifiche...
L'anello è prenotato!

DocJ wrote: Certo Diaw sarebbe sacrificato sull'altare di Garnett
Rose potrebbe fermarsi un altro anno, ma Piatkowski (o Tucker) vanno bene lo stesso.
Gli altri si riposano in attesa di infortuni o squalifiche...
L'anello è prenotato!

ora come ora, i suns mi sembrano un pò bassini per ambire all'anello, ma con l'eventuale arrivo di Garnett bisognerebbe solo cercare il punto scommesse snai più vicino, perchè il titolo sarebbe cosa loro.

Sembra che Garnett ci abbia ripensato, e grazie all'arrivo di Ray Allen ritenga i Celtics da titolo...
A mio parere McHale sta facendo un grosso favore a Boston.

Jefferson, Green, Telfair, Ratliff sono una buona contropartita, ma il roster dei Wolves resta ancora impantanato dai contratti di Jaric, Blount e Hudson.

Green non mi pare sia della partita, si parlava di due scelte future. Se Boston dovesse aggiungere altro ovviamente sarebbe per farsi aggiungere un play da parte dei Wolves, anche perchè, ok che Telfair ha deluso e non è troppo benvoluto, ma andato West, oltre a Rondo non resta assolutamente più nessuno in regia!

Dade wrote: Green non mi pare sia della partita, si parlava di due scelte future. Se Boston dovesse aggiungere altro ovviamente sarebbe per farsi aggiungere un play da parte dei Wolves, anche perchè, ok che Telfair ha deluso e non è troppo benvoluto, ma andato West, oltre a Rondo non resta assolutamente più nessuno in regia!

Garnett chiama 22 mln, Jefferson, G. Green, Telfair e Ratliff 18, giusti giusti per rientrare nel 125% di salari scambiabili.

Ai Celtics non frega nulla di liberarsi di Telfair, lo scaricano comunque dopo che nuovamente è stato trovato con una pistola illegale... anche ai Wolves non interessa nulla di Bessy, ne di Ratliff, perchè entrambi verrebbero tagliati in breve tempo per risparmiare soldi.

Boston resterebbe col solo Rondo, ma ci sarebbe anche Tony Allen. Viene da un infortunio ed è più guardia che play, ma ricordo anche che nella squadra di Garnett, Pierce e Allen, non è così necessario creare gioco... lo stesso KG può posizionarsi al gomito da point-power-foward. Ricordo che in carriera viaggia attorno ai 5 assist di media, oltre ai 20 e 10.

In ogni caso un play di scorta al minimo salariale lo si trova... Brevin Knight, Janeero Pargo, Junior Harrington... ovvio che non ci son campioni, ma basta qualcuno che produca una buona chimica.


McHale vuole favorire la sua ex squadra! in compenso non favorisce Minnesota! avendo Garnett in squadra non è mai riuscito a costruirgli attorno un contesto decente, tranne che l'annata con Spree e Cassell. Ora svende il bigliettone, ma senza liberarsi degli altri errori che ha fatto negli anni, come Hudson e Jaric.

Minnie la prossima stagione sarà una delle barzellette della lega

aeroplane_flies_high wrote: McHale vuole favorire la sua ex squadra! in compenso non favorisce Minnesota! avendo Garnett in squadra non è mai riuscito a costruirgli attorno un contesto decente, tranne che l'annata con Spree e Cassell. Ora svende il bigliettone, ma senza liberarsi degli altri errori che ha fatto negli anni, come Hudson e Jaric.

Minnie la prossima stagione sarà una delle barzellette della lega

purtroppo se fanno la trade sarà proprio cosi!!!!! 
e anche quello che dici su McHale è verissimo.........

se avviene la trade, il prossimo passo da fare è tagliare o dare un buyout a Howard, Blount, Hudson, poi si dovrebbe scambiare Davis
far venire subito Mavrokefalidis che non sarà pronto, ma magari diventa una pedina di scambio per altre trade.....
poi c'è da cedere Davis e Jaric......difficile ma non impossibile..............vista la squadra che ci ritroveremo andrebbe bene anche il contrattone di Troy Murphy, che col suo gioco da finto lungo si può integrare bene con Jefferson...........
poi ancora......via Wittman......via McHale........prendere un coach tipo Brian Shaw.......e partire con una progetto a lunga scadenza con
Foye-McCants-Brewer-Jefferson-Murphy + ???-Hassell-Richard-Smith-Mavrokefalidis

uno "squadrone" che ci garantirebbe anni e anni di lottery (anche perchè poi i vari Foye e altri...saranno "felicissimi" di rifirmare.........ammesso che diventino i campioni che oggi non sono)

aeroplane_flies_high wrote: Boston resterebbe col solo Rondo, ma ci sarebbe anche Tony Allen. Viene da un infortunio ed è più guardia che play, ma ricordo anche che nella squadra di Garnett, Pierce e Allen, non è così necessario creare gioco... lo stesso KG può posizionarsi al gomito da point-power-foward. Ricordo che in carriera viaggia attorno ai 5 assist di media, oltre ai 20 e 10.

Ci sarebbe anche Gabe Pruitt, non un play ragionatore ma sempre una PG.

nolian wrote: purtroppo se fanno la trade sarà proprio cosi!!!!! 
e anche quello che dici su McHale è verissimo.........

se avviene la trade, il prossimo passo da fare è tagliare o dare un buyout a Howard, Blount, Hudson, poi si dovrebbe scambiare Davis
far venire subito Mavrokefalidis che non sarà pronto, ma magari diventa una pedina di scambio per altre trade.....
poi c'è da cedere Davis e Jaric......difficile ma non impossibile..............vista la squadra che ci ritroveremo andrebbe bene anche il contrattone di Troy Murphy, che col suo gioco da finto lungo si può integrare bene con Jefferson...........
poi ancora......via Wittman......via McHale........prendere un coach tipo Brian Shaw.......e partire con una progetto a lunga scadenza con
Foye-McCants-Brewer-Jefferson-Murphy + ???-Hassell-Richard-Smith-Mavrokefalidis

uno "squadrone" che ci garantirebbe anni e anni di lottery (anche perchè poi i vari Foye e altri...saranno "felicissimi" di rifirmare.........ammesso che diventino i campioni che oggi non sono)

Il discorso fila, ma se non scambiassero KG sarebbe peggio perchè quello l'anno prossimo scade liberando 22 milioni, ma nessun FA vorrà venire a Minnesota e dovrete strapagarli: a questo punto meglio tradarlo ricavando due buoni giocatori come Jefferson e Green, uno in cerca di rilancio come Telfair e 11 milioni in scadenza rappresentati da Ratliff; poi magari anche 1-2 scelte.
Anche così i free agent non farebbero i salti mortali per giocare ai Wolves, ma sempre meglio che avere una situazione del genere senza Jefferson e Green.
La squadra che indichi tu sarebbe la più probabile, solo non penso che taglierebbero Blount, mentre io non taglierei Howard, che servirebbe per fare da chioccia a Richard e Smith.

D'accordo su tutto. Alla fine la squadra sarebbe giovane e Jefferson io non lo sottovaluterei, può diventare davvero un all star, e green con un coach che gli sappia insegnare anche qualcosina può diventare un attaccante coi fiocchi (Wittman non so come sia a dire il vero).

Dubito poi inizierebbero a tagliare questo e quello, l'unico che potrebbero mandar via è Houdson. Blount peraltro è comunque un discreto elemento, che potrebbe ben accoppiarsi con Big Al. Ok, sovrapagato, ma non per questo un super brocco. Anche se la difesa nel pitturato sarebbe scarsetta!

di sicuro Minnesota deve muoversi ora, magari accontentandosi anche, ma pur sempre mettendosi in una situazione migliore di quella che potrebbe prefigurarsi con la perdita senza nulla in cambio di KG nel 2008, cosa che confinerebbe i wolves nei bassifondi della nba per molti anni, mentre col nucleo preventivato con lo scambio potrebbe in 3-4 anni metter su un buon progetto basato sui giovani.

Dovendo cedere KG l'obiettivo di McHale dovrebbe essere quello di liberare spazio salariale, formando una squadra di giovani con cui andare in lottery 2/3 anni sperando di draftare uno forte davvero su cui rifondare la franchigia.

Buona la mossa di cedere Mike James per Juwan Howard, ma perchè firmare James l'anno scorso avendo appena scelto Foye?
Il prossimo step sarà tagliare Hudson che nessuno vuole.

A sto punto direi a Garnett, scegli tu dove andare, ma sappi che Jaric viene con te...

Cava Dade....
daccordo avete ragione nel dire che se non cedi KG adesso lo perdi a fine stagione e ti ritrovi senza Kg e senza Jefferson che adesso sarebbe già il milgiore del team

però io speravo fino all'ultimo che McHale facesse quello che sta facendo Ainge.............
cioè giocarsi tutte le carte possibili per provare a vincere con l'uomo franchigia che già ha........

insomma Ainge sta rischiando il tutto per tutto.............scelte, giovani, contratti in scadenza in cambio di stelle ultra trentenni...............

insomma io speravo fino all'ultimo che McHAle porvasse a fare ciò a Minnie...................
avevo sperato in era predraft in Ray Allen....invece boston aveva mi meglio da offrire..............poi ho pensato a Artest (ma che dopo il draft già da fastidio a brewer).............poi Bibby, Andre Miller.............
sono tutte ipotesi che ho anche messo qua sul forum..................
invece McHale va in direzione opposta....................

se è nel giusto lo sapremo solo tra 4-5-6 anni.............
ma adesso mi dispiace per non averci provato un utlimo anno con KG..............un utlimi tentitvo di assalto...............il tutto per tutto................

Vi è andata bene, statemi a sentire. Avete tratto forse il miglior vantaggio possibile per cedere il vostro gioiello. Non ne abbiate troppo a male, questo non è il migliore dei mondi possibili, d'altronde.
Ma non vi è andata male, lo ripeto.

si,boston avra pure fatto il gran colpo,ma i twolves hanno la squadra del futuro dopo questa trade:Foye,Green,Brewer,Smith,Jefferson.....tra 2o3 anni,se date molto spazio a randy,gerald la mette quasi ogni sera e corey gioca come in ncaa.....beh,non ce ne sarà per molti....

ReBron wrote: si,boston avra pure fatto il gran colpo,ma i twolves hanno la squadra del futuro dopo questa trade:Foye,Green,Brewer,Smith,Jefferson.....tra 2o3 anni,se date molto spazio a randy,gerald la mette quasi ogni sera e corey gioca come in ncaa.....beh,non ce ne sarà per molti....

vabbè dai non esageriamo eh per favore!!!!!!!!!

daccordo che la trade è una buona trade.....nettamente la migliore di quelle proposte quest'estate.......ma squadra del futuro?!?!?! ma dove?!?!?

per la cronaca Foye deve ancora dimostrare tutto.......può diventare un allstar forse, ma non sarà mai uno Wade
Green? per me lo sopravvalutate e di molto...........io lo vedo sullo stesso piano di McCants
Brewer......non ha ancora giocato 1 minuto di nba........e in questo draft di star ce n'erano solo due Oden-Durant..............quindi può diventare un altro buon giocatore, niente di piu
Big Al è quello col potenziale piu ampio......come cifre può imitare Boozer fin da subito......ma non è detto che ci riesca...............
Smith è un buonissimi cambio.....ma appunto è un cambio!
Telfair è in una parola "deleterio"..........
il futuro sono 3-4-5 anni di lotteria!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1eccolo il futuro
anche perchè nel frattempo sarà difficile rinforzarsi coi contratti che abbiamo.............
e il rischio è che nel frattempo Foye e gli altri scelgano altri lidi invece di rifirmare.........

ripeto è la milgior trade possibile.......probabilmente
ma non parliamo di squadra del futuro eh!!!!!!!!!

nolian wrote: vabbè dai non esageriamo eh per favore!!!!!!!!!

daccordo che la trade è una buona trade.....nettamente la migliore di quelle proposte quest'estate.......ma squadra del futuro?!?!?! ma dove?!?!?

per la cronaca Foye deve ancora dimostrare tutto.......può diventare un allstar forse, ma non sarà mai uno Wade
Green? per me lo sopravvalutate e di molto...........io lo vedo sullo stesso piano di McCants
Brewer......non ha ancora giocato 1 minuto di nba........e in questo draft di star ce n'erano solo due Oden-Durant..............quindi può diventare un altro buon giocatore, niente di piu
Big Al è quello col potenziale piu ampio......come cifre può imitare Boozer fin da subito......ma non è detto che ci riesca...............
Smith è un buonissimi cambio.....ma appunto è un cambio!
Telfair è in una parola "deleterio"..........
il futuro sono 3-4-5 anni di lotteria!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1eccolo il futuro
anche perchè nel frattempo sarà difficile rinforzarsi coi contratti che abbiamo.............
e il rischio è che nel frattempo Foye e gli altri scelgano altri lidi invece di rifirmare.........

ripeto è la milgior trade possibile.......probabilmente
ma non parliamo di squadra del futuro eh!!!!!!!!!

La verità sta in mezzo.
I Wolves si ritrovano un gruppo di giovani interessanti, qualcuno dei quali ha la possibilità di diventare un grande giocatore.
E' anche vero che probabilmente nessuno di questi diventerà mai la metà di Garnett...
Ma andando per 2/3 anni in lotteria a pescare nei primi 5 posti c'è la possibilità di prendere lì uno forte davvero.
Nel mentre si risparmiano tanti bei milioni di dollari e si lascia la possibilità ai giovani di crescere.

Partendo da questo presupposto sarebbe stato più utile liberarsi anche di Jaric, visto che Hudson verrà tagliato e che Ricky Davis sarà free agent fra un anno.

McHale ha sicuramente avuto un canale preferenziale con Boston, ma forse avrebbe potuto cavare qualcosa in più in termini di rilancio della franchigia scambiando Garnett da un'altra parte...

nolian wrote: vabbè dai non esageriamo eh per favore!!!!!!!!!

daccordo che la trade è una buona trade.....nettamente la migliore di quelle proposte quest'estate.......ma squadra del futuro?!?!?! ma dove?!?!?

per la cronaca Foye deve ancora dimostrare tutto.......può diventare un allstar forse, ma non sarà mai uno Wade
Green? per me lo sopravvalutate e di molto...........io lo vedo sullo stesso piano di McCants
Brewer......non ha ancora giocato 1 minuto di nba........e in questo draft di star ce n'erano solo due Oden-Durant..............quindi può diventare un altro buon giocatore, niente di piu
Big Al è quello col potenziale piu ampio......come cifre può imitare Boozer fin da subito......ma non è detto che ci riesca...............
Smith è un buonissimi cambio.....ma appunto è un cambio!
Telfair è in una parola "deleterio"..........
il futuro sono 3-4-5 anni di lotteria!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1eccolo il futuro
anche perchè nel frattempo sarà difficile rinforzarsi coi contratti che abbiamo.............
e il rischio è che nel frattempo Foye e gli altri scelgano altri lidi invece di rifirmare.........

ripeto è la milgior trade possibile.......probabilmente
ma non parliamo di squadra del futuro eh!!!!!!!!!

Dando per scontato, a questo punto, che KG pretendeva la partenza, meglio di così non poteva andare.
Altre cessioni di lusso (vedi AI) hanno prodotto risultati ben peggiori.
Per capire se ne è valsa la pena, bisognerà vedere se Jefferson diventerà davvero la stella che i suoi estimatori ritengono.
E' lui l'ago della bilancia per vedere se la trade è stata un affare. Green e Gomes (se c'è) sono buoni giocatori, ma non saranno mai stelle.
Telfair ha poche prospettive. Ratliff è un contratto che cammina.