Play.it Usa Forum

lele_warriors wrote: ah,detto questo fra 4 anni james ha una player option mi sembra,potreste inizarne a discutere 

Mi sembra evidente che Walsh abbia un accordo praticamente scritto con LeBron per il 2015, sennò che senso avrebbero questi ultimi 4 anni?
NY KNICK Contender nel 2015.

WhiteManCanJump wrote: e quest'ultima non è certo la NY di Walsh

Finora siamo:
- 4 stagioni tragicomiche come risultati
- 1 draft pick interessante a roster
- 1 giocatore strapagato per il suo valore con un contratto di 5 anni e grossi interrogativi sulla sua tenuta fisica
- 0 Free Agente tra i big 3 di quest'estate

PER ORA siamo a livelli bassi, si vedrà nelle prossime stagioni se si migliorerà o no.

j-smoove wrote: Mi sembra evidente che Walsh abbia un accordo praticamente scritto con LeBron per il 2015, sennò che senso avrebbero questi ultimi 4 anni?
NY KNICK Contender nel 2015.

Finora siamo:
- 4 stagioni tragicomiche come risultati
- 1 draft pick interessante a roster
- 1 giocatore strapagato per il suo valore con un contratto di 5 anni e grossi interrogativi sulla sua tenuta fisica
- 0 Free Agente tra i big 3 di quest'estate

PER ORA siamo a livelli bassi, si vedrà nelle prossime stagioni se si migliorerà o no.

c'è da dire che questo lo possono dire anche tutti gli altri  :lol2:

j-smoove wrote:

Finora siamo:
- 4 stagioni tragicomiche come risultati
- 1 draft pick interessante a roster
- 1 giocatore strapagato per il suo valore con un contratto di 5 anni e grossi interrogativi sulla sua tenuta fisica
- 0 Free Agente tra i big 3 di quest'estate

veramente Walsh siede sulla poltrona di Gm da 2 stagioni, ma è sempre bello scrivere cose errate per il solo gusto della polemica.. e ovviamente soprassiedi sul fatto che l'operato della nuova dirigenza in due anni ha smantellato la baracca di contratti improponibili che gravavano sul monte salari.. e che tolto Amar'è, il resto dei nuovi accordi economici con i giocatori da alla franchigia grande flessibilità e discreto spazio di manovra per il futuro. Che poi, Stat è stato strapagato fino ad un certo punto, purtroppo i criteri salariali di questa free agency sono stati piuttosto sballati nella fase inziale, e per questioni strategiche la firma di Amar'è si è resa necessaria prima che si muovessero gli altri big Fa.. poi non è andata come ci si augurava, ma sempre meglio dare 20 milioni di dollari a Stoudemire che restare senza lunghi di peso per altre stagioni, o strapagare giocatori inferiori.

j-smoove wrote: PER ORA siamo a livelli bassi, si vedrà nelle prossime stagioni se si migliorerà o no.

Considerando tutto quello che ho scritto sopra, direi che siamo a livelli ben sopra la sufficienza. Non so perchè ma ci si dimentica troppo facilmente cos'erano i Knicks nella primavera 2008, prima dell'arrivo di Walsh. Ora parliamo di una squadra da playoff ad est, con un nucleo di giocatori piuttosto giovani, senza dubbio lontani dalle contender della costa atlantica, ma a NYC il futuro è quantomeno roseo rispetto alle stagioni precedenti.



A margine, nota curiosa: su Bdl stanno stilando la classifica dei migliori giocatori Nba posizione per posizione.
Qui le migliori 10 ali piccole: http://sports.yahoo.com/nba/blog/ball_d ... 3#comments

..come vedete, un insospettabile posizione 10 per Danilo, che forse non se la merita appieno, ma che fa piacere considerando che il giornalista che ha scritto il pezzo fino a qualche mese fa lo prendeva in giro ( forse ricorderete l'articolo precedente a Knicks vs Nuggets, quando il Gallo si disse convinto di poter marcare Anthony e appunto questo Kelly Dwyer scrisse un pezzo sarcastico sulle dichiarazioni dell'italiano).

LaSentenza wrote: Dare via il Gallo,sarebbe una pazzia assurda....cosa che i knicks,purtroppo,potrebbero commettere!!!sono convinto al 99,9% che,se si dovesse commettere questa pazzia,il prossimo anno,società e tifosi,si tireranno delle grandi mazzate su coglioni!!!

eh sì se arriva per esempio anthony al posto di gallinari la gente non verrà più al MSG e si ucciderà e i knicks spariranno dalla nba

j-smoove wrote: Mi sembra evidente che Walsh abbia un accordo praticamente scritto con LeBron per il 2015, sennò che senso avrebbero questi ultimi 4 anni?
NY KNICK Contender nel 2015.

Finora siamo:
- 4 stagioni tragicomiche come risultati
- 1 draft pick interessante a roster
- 1 giocatore strapagato per il suo valore con un contratto di 5 anni e grossi interrogativi sulla sua tenuta fisica
- 0 Free Agente tra i big 3 di quest'estate

PER ORA siamo a livelli bassi, si vedrà nelle prossime stagioni se si migliorerà o no.

walsh è da 2 stagioni come gm dei knicks come ti è stato detto,purtroppo il disastro di thomas(e di layden) era fatto e walsh ha cercato di liberare spazio per cercare di  avere una certa flessibilità.
come FA abbiamo magari strapagato stat che cmq per me è meglio di bosh e ha già una bella esperienza di PO che non fa mai male,purtroppo non siamo riusciti a prendere lebron,ma abbiamo cmq una squadra da 7°-8° posto che può far bene ed ha margini di manovra

j-smoove wrote: Finora siamo:
- 4 stagioni tragicomiche come risultati
- 1 draft pick interessante a roster
- 1 giocatore strapagato per il suo valore con un contratto di 5 anni e grossi interrogativi sulla sua tenuta fisica
- 0 Free Agente tra i big 3 di quest'estate

PER ORA siamo a livelli bassi, si vedrà nelle prossime stagioni se si migliorerà o no.

No scusa, hai presente cos'era il cap di NY quando ha preso in mano la squadra Walsh?

Secondo me QUESTO è l'anno zero. E da qui in poi va valutato...

Nas wrote: eh sì se arriva per esempio anthony al posto di gallinari la gente non verrà più al MSG e si ucciderà e i knicks spariranno dalla nba

Ma ci mancherebbe...non esagerare Nas!Si renderanno solo conto di che giocatore si sono privati (da mazzata sui coglioni)! 

LaSentenza wrote: Ma ci mancherebbe...non esagerare Nas!Si renderanno solo conto di che giocatore si sono privati (da mazzata sui coglioni)! 

gallinari sarà forte quanto ti pare ma dovesse arrivare anthony mi sa  proprio che la gente non si tirerà le mazzate sui coglioni anzi...
cmq anthony ha dichiarato di preferire houston

Nas wrote: gallinari sarà forte quanto ti pare ma dovesse arrivare anthony mi sa  proprio che la gente non si tirerà le mazzate sui coglioni anzi...
cmq anthony ha dichiarato di preferire houston

Menomale!

J smoove abbiamo capito che ti stiamo sulle palle non c'è bisogno che ciclicamente arrivi a dare le tue sentenze parziali e anti knicks a prescindere

Io quando leggo certe cose scritte solo perchè la gente deve dire sempre e per forza la sua, senza nemmeno sapere come sono realmente le cose, nemmeno le commento.  :gazza:

TMC_1 wrote: Io quando leggo certe cose scritte solo perchè la gente deve dire sempre e per forza la sua, senza nemmeno sapere come sono realmente le cose, nemmeno le commento.  :gazza:

concordo  :gazza:

Idem...Io sono soddisfatto dell'operato di Walsh....ci stiamo muovendo nella direzione giusta.

WhiteManCanJump wrote: e quest'ultima non è certo la NY di Walsh

io contestavo la frase "nella NBA se non programmi a lunga scadenza sei morto", non parlavo di Walsh in particolare.

non per cattiveria ma tra Bosh e Stoudemire prendo Amar'è tutta la vita

quando si radunano i bamboccioni per il training camp?