Play.it Usa Forum

Luca10 wrote: Appunto per quello.

E' un prospetto NBA mediocre, se non sfrutta l'hype che ha ora (titolo nazionale, MOP della FF) per cercare di arrivare il più su possibile poi il prossimo anno rischia seriamente di scivolare giù. Non vedo come possa alzare il suo stock; probabilmente non ci riuscirebbe nemmeno ripetendo quello che ha fatto quest'anno!

E quindi rimette soldi nel contratto da rookie, che sarà di entità più bassa; rimette soldi perchè ha un anno in meno di carriera (da FA) e rimette soldi anche per il fatto che ritarda gli incassi di un anno.

kanon wrote: tutto vero, se non fosse che il draft di quest'anno mi sembra molto ma molto più profondo di quello potenziale dell'anno prossimo.

Ma non si era a discutere di dove doveva andare dopo lo 0/10 nella finale del regional?
Se uno sceglie di restare a scuola, PER STUDIARE, oltre che per godersi la vita da collegiale ancora per un anno invece che seguire i presidenti morti fa tanto scalpore...felice di fare il tifo per le mosche bianche.

Che poi secondo me fai un discorso non esatto: se dici che ci perde una barca di soldi e poi dici che è un prospetto NBA mediocre..una delle due non va bene...

Staremo a vedere...voi tenetevi i vostri one-and-done noi ci teniamo le retine tagliate...

Goppas wrote: Poi, NBA mediocre? Non diventerà una star ma un buon/ottimo giocatore sicuramente

Luca10 wrote: Se stai tre anni, o anche due, o se continui la scuola dopo che sei passato pro è ovvio che sei un vero student-athlete. Quelli di Calipari fanno due corsi per un semestre e via, c'è una bella differenza.

Ma visto che qui parliamo di gente che deve e vuole fare il giocatore professionista, dovreste sperare che sti ragazzi facciano la scelta migliore per loro ed il loro futuro (sia professionalmente che economicamente) e non solamente quello che fa più comodo alla vostra squadra.

Singler, chiaramente, ha fatto la scelta migliore per Duke, non di certo per lui. Per me sarà un giocatore di rotazione, nulla di più. Il suo draft stock rimarrà sempre quello, anzi facilmente non sarà mai più così in alto. Al college ha vinto il titolo, non ha più niente da dimostrare nè può migliorare le lacune che ha e che si porterà dietro per tutta la carriera. E' un giocatore fatto e finito. A che pro rimanere per lui?

Se Love fosse rimasto, con tutto che chiaramente avrei fatto i salti di gioia, non sarebbe stata la scelta giusta per lui. Non poteva salire di più al draft, non poteva migliorare ulteriormente (forse qualcosina in difesa, ma non avrebbe fatto la differenza per il suo futuro)...doveva andare. E da student-athlete vero l'estate torna per seguire corsi e prendere la laurea. Westbrook idem (ed idem torna pure lui l'estate), uno stock così alto difficilmente poteva averlo...doveva andare. Ed almeno loro due potevano dire di tornare, se l'avessero fatto, per vincere il titolo. Ma giustamente sono andati. Singler non ha manco quella motivazione!

Holiday, invece, lui si che ha sbagliato ad andare via. E non perchè quest'anno con lui avremmo vinto la Pac10; ma perchè se fosse rimasto sarebbe migliorato in tanti aspetti (gestione di una squadra, aspetto mentale, tiro) ed invece che alla 19 sarebbe stato un top10, probabilmente la seconda G scelta dopo Wall. E l'anno di più sarebbe stato ampiamente ripagato anche a livello economico.

Poi chiaro che vi fa comodo e vi fa piacere, ma non dite che è la scelta giusta per lui perchè altrimenti dite cavolate e sapete di dirle.

Luca10 wrote: Se stai tre anni, o anche due, o se continui la scuola dopo che sei passato pro è ovvio che sei un vero student-athlete. Quelli di Calipari fanno due corsi per un semestre e via, c'è una bella differenza.

Ma visto che qui parliamo di gente che deve e vuole fare il giocatore professionista, dovreste sperare che sti ragazzi facciano la scelta migliore per loro ed il loro futuro (sia professionalmente che economicamente) e non solamente quello che fa più comodo alla vostra squadra.

Singler, chiaramente, ha fatto la scelta migliore per Duke, non di certo per lui. Per me sarà un giocatore di rotazione, nulla di più. Il suo draft stock rimarrà sempre quello, anzi facilmente non sarà mai più così in alto. Al college ha vinto il titolo, non ha più niente da dimostrare nè può migliorare le lacune che ha e che si porterà dietro per tutta la carriera. E' un giocatore fatto e finito. A che pro rimanere per lui?

Se Love fosse rimasto, con tutto che chiaramente avrei fatto i salti di gioia, non sarebbe stata la scelta giusta per lui. Non poteva salire di più al draft, non poteva migliorare ulteriormente (forse qualcosina in difesa, ma non avrebbe fatto la differenza per il suo futuro)...doveva andare. E da student-athlete vero l'estate torna per seguire corsi e prendere la laurea. Westbrook idem (ed idem torna pure lui l'estate), uno stock così alto difficilmente poteva averlo...doveva andare. Ed almeno loro due potevano dire di tornare, se l'avessero fatto, per vincere il titolo. Ma giustamente sono andati. Singler non ha manco quella motivazione!

Holiday, invece, lui si che ha sbagliato ad andare via. E non perchè quest'anno con lui avremmo vinto la Pac10; ma perchè se fosse rimasto sarebbe migliorato in tanti aspetti (gestione di una squadra, aspetto mentale, tiro) ed invece che alla 19 sarebbe stato un top10, probabilmente la seconda G scelta dopo Wall. E l'anno di più sarebbe stato ampiamente ripagato anche a livello economico.

Poi chiaro che vi fa comodo e vi fa piacere, ma non dite che è la scelta giusta per lui perchè altrimenti dite cavolate e sapete di dirle.

Goppas wrote: Poi, NBA mediocre? Non diventerà una star ma un buon/ottimo giocatore sicuramente

theref86 wrote: ok la tua analisi è obiettiva e sostanzialmente la condivido...dico solo una cosa..non è che è stata la scelta migliore..ma è stata una scelta nata in seguito ad una valutazione approfondita credo. Ovvio che fa più comodo a noi..ma se fosse andato al DRAFT lo avrei apprezzato e rispettato comunque per quello che ha dato. Inoltre non avrebbe stonato come scelta, anzi avrebbe appunto capitalizzato il MOP di quest'anno. Tuttavia, e l'esempio di Florida calza appunto a pennello, talvolta i giocatori fanno scelte anche contro i propri interessi economici, forse anche perchè anche sotto il profilo umano e accademico preferiscono vivere l'esperienza fino al suo compimento. poi come dici tu le sue quotazioni oscilleranno sicuramente, ma di lui si cononscono pregi e difetti quindi, magari perderà dei soldi, ma magari non è la sua prerogativa di vita. A differenza di certa gente da ghetto che lascio a Calipari.

kanon wrote: dico solo una cosa: draftexpress lo dava alla 25 quest'anno e lo da già alla 17 per l'anno prossimo...sarà così sbagliata la sua scelta per lui?

edit: con i salari 2010-2011 la 25 per i primi 3 anni chiama 3 milioni scarsi, la 17 più di 4 milioni...sta barca di soldi non ce la vedo...perchè un contratto da 10 milioni onestamente non credo saranno in tanti ad offrirglielo dopo....

kanon wrote: ma lui lo aveva detto da subito: dentro o fuori (tanto che quest'anno la finestra è molto più ristretta).
Ma il prossimo draft lo vedi cosi ricco? a me non pare eh...