Play.it Usa Forum

Teo wrote: Boh Vic, a te piacerà come sta giocando, a me mette un sonno (e una tristezza) tremendo...

Vic Vega wrote:
Alt! 
Spiego meglio: sta giocando in un modo straordinariamente efficace, questo credo che non glielo si possa proprio negare.
Detto questo, il mio favorito all time è stato Edberg, e nel mio mondo perfetto gli Slam se li giocherebbero Federer, Safin, Gasquet e la Feliciana......pertanto rispedisco sdegnosamente al mittente le accuse di appagamento estetico a fronte delle esibizioni di Nadalito su erba. 

RustedSign wrote: D'accordo sul giudizio tenico su Murray. Non ho detto che per me è un giocatore solido e basta. Ritengo ovviamente la solidità dello scozzese superiore a quella di Gasquet.

Nel mio post ho evidenziato come Chang o Courier (tanto per fare degli esempi) erano sicuramente giocatori complessivamente più forti di Ivanisevic o Korda, a causa delle frequenti amnesie di questi ultimi.
I primi erano giocatori più difficili da affrontare e da battere (discorso generale, certo sull'erba di una volta era più "salutare"affrontare Chang rispetto a Ivanisevic  :D)

Ma il punto è: il giocatore più talentuoso ha dei picchi più alti quando gioca benissimo. Poi, certo, queste giornate di grazia increbidili non è che sono così frequenti, ma quando è in questo stato .... sky is the limit.
Nulla mi vieta di pensare che Gasquet sarebbe stato in giornata di grazia domani; ho ancora in mente gli ultimi 3 set di Gasquet-Roddick dell'anno scorso!
In questo stato sicuramente il francese sarebbe stato più pericoloso di Murray. Il problema è che queste partite memorabili si contano a fine carriera sulle dita di una mano.

Viceversa un Gasquet "normale", ovvero con le sue solite pause, è sicuramente un candidato migliore dello scozzese ad essere piallato da Nadal.

Vic Vega wrote: Boris Becker, 1985-86, '89 Champion
* Winner: Roger Federer or Rafael Nadal
"The better player will win."

Rod Laver, 1961-62, '68-69 Champion
* Winner: Federer
"Roger will be in the final and I have a feeling Roddick will get to the final. I think Roger will be the eventual winner. Nadal is going to be tough but the big serve of Roddick will help him pull it off."

SafeBet wrote: Ace della Dementieva

Al momento 4-1 sulla Petrova, con le consuete botte reiterate dal fondo che prima o poi mandano fuori giri l'avversaria. A me è sempre piaciuta molto. Con un servizio di livello accettabile, se la può giocare con tutte.


Edit: sul 6-1, 5-1 Dementieva s'incupisce, poi le viene il magone, poi il braccino. Risultato: 7-6 Petrova e terzo set. Che mestizia.

MakeoLBJ wrote: le williams passeggiano intanto 

SafeBet wrote: Serena più di Venus, che ha avuto vita non facilissima contro Tanasugarn. Serena mi fa sempre la stessa impressione: quando accende è ingiocabile, ma non mi garantisce l'affidabilità che invece ritrovo nella sorella. La finale in famiglia sembra l'ipotesi più probabile. Dementieva troppo fragile mentalmente per battere Venus. Zheng prova l'impresa dell'anno.

giokn90 wrote: Sul quarto Nadal-Murray la difficoltà in più per Nadal rispetto all'incontrare il francese potrebbe essere il fattore campo.
Ovvio che tenendo conto della solidità mentale dello spagnolo sarà quasi ininfluente , ma noi ci aggrappiamo un po' a tutto.

giokn90 wrote:
Comunque imho un ostacolo pari allo spagnolo per Federer potrebbe essere incontrato prima della finale , ed eventualmente è un ostacolo russo

Vic Vega wrote:
Che io ricordi, un solo precedente su erba, una combattutissima finale ad Halle 3/4 anni fa.

SafeBet wrote: Serena più di Venus, che ha avuto vita non facilissima contro Tanasugarn. Serena mi fa sempre la stessa impressione: quando accende è ingiocabile, ma non mi garantisce l'affidabilità che invece ritrovo nella sorella. La finale in famiglia sembra l'ipotesi più probabile. Dementieva troppo fragile mentalmente per battere Venus. Zheng prova l'impresa dell'anno.

kings wrote: Non so voi ma sarò l'unico a tifare spudoratamente Marat ?
Il sogno del Championship è praticamente impossibile ma almeno in SF.
Dai Marat!