Play.it Usa Forum

suclò wrote:



E' vero, e infatti il comportamento di Kelly di per sé non ha nulla di scandaloso.
Però Cincinnati sta per giocare la partita più importante della sua storia, è normale che giocatori e tifosi ci siano rimasti male. Un po' meno "normale", secondo me, che ci siano rimasti male giornalisti ed osservatori esterni... ma di qualcosa bisogna pur parlare... :gazza:

No ma non e' scandaloso; lo so bene che non e' la prima volta. Ma questo non signfica che e' un comportamento corretto. So che il recruiting e' nella fase finale e decisiva, e so che non avere un head coach ufficiale potrrebbe portare solo danni al programma, ma ritengo comunque scorretta questa pratica: per come la vedo io prima di iniziare un nuovo capitolo bisogna finire quello precedente.

Quei ragazzi di Cincinnati hanno sentito dirsi per anni, da Kelly, che li avrebbe guidati nella mappa del college football che conta. Hanno lavorato per anni per questo obiettivo, si sono sacrificati...e il coach cosa? lascia baracca e burattini a tre settimane dal coronamento di tutto questo lavoro?
per me questo e' un comportamento scorretto. Dite quello che volete. La nostra societa' va a puttane anche perchee' c'e questo relativismo per cui non c'e' nulla di definitivo, per cui la parola e l'onore non contano piu' nulla. e' questo il problema...
Poi sono contento per lui che realizza il suo sogno, ma di certo non lascia in maniera positiva

che cazzo di partita..montana 24-asu 17

bah...

Strembald wrote: Why?

Perché mi sono avvicinato al college football attraverso la Big Ten che è un po' la mia passione... perché ND sarebbe il complemento perfetto per arrivare a 12. Ha una storia lunghissima, un blasone da paura, ha tradizione, ha già una grandissima rivalità con Michigan, è un programma ovviamente molto futuribile e importante. Se devono andare a 12 in Big Ten spero lo facciano con gli Irish, diversamente si rischia solo di "fare numero" e non sostanza.

Mark Ingram ha vinto l'Heisman… 

Primo giocatore di Alabama ha vincere il più importante trofeo del college football 

Personalmente l'avrei dato a Gerhart perché é stato più costante nell'arco della stagione giocando a Stanford
È stato comunque un duello molto serrato fra Ingram, Gerhart e McCoy…

Mark Ingram, 227 1st place, 1304 Total;
Toby Gerhart, 222 1st place, 1,276 Total;
Colt McCoy, 203 1st place, 1,145 Total;
Ndamukong Suh, 161 1st place, 815 Total;
Tim Tebow, 43 1st place, 390 Total.

Complimenti a Ingram 

Bella lotta quella per l'Heisman quest'anno! Sono contento per Ingram, tifavo per lui, ma anche un pò per Suh, mi piaciono i big man e mi piace che ogni tanto venga riconosciuto il loro duro lavoro che spesso passa un pò in secondo piano.

@ suclò: grazie per la precisazione, non sono tanto dentro i meccanismi del college football, mi piace guardarlo ma non conosco ancora bene tutto ciò che c'è dietro

Bah, ma Gerhart che doveva fare per vincere l'Heisman? Fare i bambini con i baffi?

Luca10 wrote: Bah, ma Gerhart che doveva fare per vincere l'Heisman? Fare i bambini con i baffi?

Quoto al 101%, a parte il tifo per Stanford, speravo proprio vincesse lui anche per come ha giocato in crescendo le ultime 4/5 partite.

Luca10 wrote: ..........confronti di BYU per un semplice motivo: con BYU in una BCS conference il 99% dei giocatori LDS sarebbe sicuramente loro, mentre i college della Pac10 invece non vogliono perdere questo vantaggio competitivo che attualmente gli permette in diversi casi di soffiare i LDS a BYU.

Chi sono i giocatori LDS? E perchè andrebbero tutti a BYU?

cecaro wrote: Quoto al 101%, a parte il tifo per Stanford, speravo proprio vincesse lui anche per come ha giocato in crescendo le ultime 4/5 partite.

Le ultime 4-5 sono state partite da Madden, e forse non ci riesci manco lì a fare quei numeri. Ha fatto una stagione clamorosa, senza di lui Stanford probabilmente era squadra da 4-8, altro che 8-4, e contro le squadre più forti è riuscito ad alzare ulteriormente il suo livello di gioco. Bah.

cecaro wrote: Chi sono i giocatori LDS? E perchè andrebbero tutti a BYU?

The Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints, i mormoni. Che poi è anche la chiesa proprietaria di BYU.

"I wanna thank also all the teachers at our school 'cause... they're important to."  :lol2:

Complimenti ad Ingram, premio meritato, anche se Gerhart certo non avrebbe demeritato. Terzo sophomore consecutivo che vince l'Heisman, se non è un record ci siamo vicini. Tra l'altro è la prima volta che il premio va ad un giocatore di Alabama!

A proposito di Notre Dame e del possibile ingresso nella Big Ten chi è che gentilmente mi spiega perche gli Irish nel college basket invece fanno già parte della Big East mentre nel football no?...

Pove wrote: A proposito di Notre Dame e del possibile ingresso nella Big Ten chi è che gentilmente mi spiega perche gli Irish nel college basket invece fanno già parte della Big East mentre nel football no?...

Anche nel basket erano Independents, poi visto che come indipendenti era abbastanza complicato sopravvivere, entrare nel NCAA TM, avere contratti TV, sistemare lo schedule, etc. hanno deciso di accettare le offerte della Big East, ma solo per il basket. La cosa ha portato al programma molti vantaggi.

In sostanza ND basketball non attirava come ND football. ND football aveva ed ha ancora un seguito nazionale, ND basketball no.
E così allo stesso tempo la scuola ha deciso che il football sarebbe rimasto indipendente perchè ha, a sua volta, altrettanti e maggiori vantaggi a rimanerlo.

Luca10 wrote: The Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints, i mormoni. Che poi è anche la chiesa proprietaria di BYU.

Grazie Luca, e che tu sappia ci sono (o ci sono stati negli anni passati) molti giocatori LDS forti in giro per la Pac 10? Cioè, stiamo parlando di giocatori senza i quali la conference si sarebbe molto indebolita?

Rocky wrote: Terzo sophomore consecutivo che vince l'Heisman, se non è un record ci siamo vicini.

Kaiv mi ha insegnato che Tebow è stato il primo sophomore ad aver vinto l' Heisman...io c' ho sempre creduto, quindi direi che sicuramente è un record.

cecaro wrote: Grazie Luca, e che tu sappia ci sono (o ci sono stati negli anni passati) molti giocatori LDS forti in giro per la Pac 10? Cioè, stiamo parlando di giocatori senza i quali la conference si sarebbe molto indebolita?

Ah si, sicuro. Magari non la conference in generale ma le singole squadre sicuro. Moltissimi hawaiiani sono mormoni (e pure Norm Chow è mormone, e guardacaso ha allenato a BYU dal '77 al '99); ora non mi vengono tanti nomi in mente ma giusto per fare qualche esempio direi sicuramente Manti Te'o, uno dei top LB dell'ultima recruiting class ora a Notre Dame, come anche Xavier Su'a Filo, starting OL di UCLA (true freshman), Kevin Prince, starting QB di UCLA (redshirt freshman) e Ben Olson, ex QB di UCLA che inizialmente era andato a BYU (toh!) dove ha redshirtato l'anno da freshman prima di andare nella classica missione di 2 anni dei mormoni. Poi, al suo ritorno, decise di lasciare Brigham Young e si trasferì a UCLA.

suclò wrote: Credo che TheFan17, col discorso riguardante la "linea scolastica", si riferisse al fatto che ND non fa parte dell'AAU (Association of American Universities) come invece le 11 squadre dell'attuale Big Ten. Si tratta di scuole che puntano molto (investendo molte risorse) sulla prosecuzione degli studi dopo la laurea, molto più della media. E infatti se guardiamo la qualità educativa di dottorati e corsi post-laurea di queste scuole (60 nella nazione, tra pubbliche e private) il livello sale decisamente rispetto a quanto correttamente indicato in precedenza sul livello dell'istruzione universitaria "di base" [permettetemi qualche banalizzazione].
Ma la cosa importante, statistiche a parte, è che per statuto un'università che volesse entrare nella Big Ten deve far parte dell'AAU. E University of Notre Dame, molto semplicemente, non ne fa parte. Poi vabbeh, lo statuto eventualmente si può anche cambiare... ma al momento ND non ha i requisiti per entrare nella Conference. E questo è un dato di fatto, c'è poco da argomentare.

Esattamente. Ieri non mi sono dilungato sulla questione, ma intendevo proprio questo. Le scuole della B10 sono tutte focalizzate sul post-laurea, mentre ND è l'opposto. E' un eccellente "undergrade school" ma vale pressochè zero come prosecuzione degli studi. Scolasticamente parlando, ND sarebbe una pessima aggiunta in termini qualitativi per la B10, non a caso nell'ultimo tentativo di entrata nella conference i presidenti delle varie università in sede di voto, non solo hanno bocciato la richiesta ma hanno puntato il dito contro lo scarso programma post-laurea. Chiaro che a ND spingano ad entrare per poter così collaborare con le altre università della Big Ten e migliorare il loro livello in ricerca, dottorato e quant'altro, resta il fatto che essendo su una linea scolastica differente (Ohio State, per esempio, è nell'AAU dal 1916, Michigan dal 1900) l'ingresso di ND è decisamente complicato (se non impossibile...) al momento. Ciò non toglie però, che grazie al suo eccellente programma "di base", ND è l'unica delle candidate non-AAU ad essere presa in considerazione per un'eventuale ingresso.

Se proprio bisogna allargare la Big Ten, ritengo Pitt la scelta più naturale. Geograficamente e scolasticamente è perfetta (la facoltà di medicina è molto attiva nella ricerca), ha un solido reclutamento, buon programma di football e aggiungerebbe la rivalità con Penn State. Altre possibilità? Mizzou, Rutgers e Syracuse per il mercato di NY.

suclò wrote: Parlando delle due Division:
Ecco, questa me/ce la spieghi? Non è una domanda retorica né tantomeno provocatoria: sapendo della tua grande conoscenza dell'argomento mi piacerebbe davvero avere maggiori elementi per valutare la faccenda.
Magari cambio idea... :D

La Big 10 finisce la terza settimana di novembre con Ohio State-Michigan. E' storicamente la partita più importante della conference destinata a determinare la vincente e chiudere i giochi. In una B10 a 12, come si dividono le squadre? Joesox ha postato la più auspicabile delle eventualità, con OSU e UM insieme. In tal caso la partita, con i risvolti di cui sopra, verrebbe automaticamente declassata a semplice rivalry-game dato che per ovvi motivi non potrebbe essere più importante del CG, senza contare che potremmo ritrovarci in un'ipotetica finale con Ohio State o Michigan distruggere i rispettivi avversari dell'altra division, in una sorta di nuova Big XII. In caso dovessero dividerle secondo un'altra composizione, si correrebbe il rischio di giocare la partita per due volte nel giro di due settimane il che, sarebbe decisamente troppo.

In sintesi, mi fa schifo l'estensione e mi fa schifo il CG.  :D