Play.it Usa Forum

Manchester Derby
City 2 - Utd 1
ora tocca a Chelsea-Liverpool

Questi 6 punti persi contro il City potrebbero essere devastanti a fine stagione, speriamo non sia così, certo che questa sconfitta non ci voleva proprio, rischiamo di andare a -5 dall'Arsenal (che domani sera batte il Blackburn) e far riavvicinare il Chelsea che battendo il Liverpool si porterebbe ad un solo punto di distanza...

Comunque senza Rooney facciamo trooooppa fatica, Saha è perennemente infortunato, una quarta punta ci serve! Solskjaer dove sei?  :D

Il calcio ed i suoi giornalisti sono asini a tutte le latitudini.
Alla BBC stanno discutendo sulla proposta di giocare alcune partite della Premier League overseas, in Giappone, in Australia, in America. Ora in questi paesi ci sono migliaia di britannici che andrebbero a vedere le partite, oltre a tutti gli appassionati di calcio locali. La cosa, ovviamente, si farebbe, per denaro. Come tutto il resto nel calcio di oggi (e nello sport). Si farebbe anche perchè non ogni sabato è tutto esaurito negli staid inglesi.
Ieir a Middlesbrough c’erano 26,855 spettatori per Boro-Fulham (lo stadio ne tiene 35,100) – forse a Sydney ce ne sarebbero stati 50,000, se non altro per la curiosità.

Obiezione di un giornalista:
come fa un tifoso del Fulham ad andare a Tokyo a vedere la partita?
Ovvio, NON CI VA!
Non è per lui che la Premier League farebbe le partite a Tokyo! Le farebbe per i “tifosi” giapponesi o per gli inglesi che abitano là, ci mancherebbe altro. L’operario del West End di Londra non prende e brucia £ 2000 per andare a vedere Fulham – Blackburn a Tokyo o a Singapore. Ma non è che non vede mai partite, tra coppe, leghe, etc giocano 50 partite all’anno comunque!
Quando la NFL gioca a Londra vuole 80,000 europei allo stadio per diffondere lo sport, non vuole 75,00 americani che volino con gli aerei in Europa!

Altra obiezione:
ci sarebbe un’ingiustizia. Il calendario sarebbe falsato.
Altra obiezione incredibile. Lo scorso anno Chelsea-Man Utd, partita chiave per il titolo, fu giocata a titolo assegnato per rinvi a causa della FA Cup. Ora perfino nella derelitta serie A si prevede che le partite importanti non siano giocate nelle giornate finali del campionato. Tutto bene però, nessuno disse nulla e Chelsea-Man Utd finì per essere una farsa, ma se il Fulham gioca due partite a Tokyo, una in “casa” ed una “fuori” magari contro lo stesso avversario, il campionato è falsato!

Asini! Meglio per noi!

Manchester ridicolo

ma il calciatore piu forte del mondo non ha spaccato ???

quanto lo odio :D

Rocky wrote: rischiamo di andare a -5 dall'Arsenal (che domani sera batte il Blackburn)

ammazza che gufo... 

BigBen Wallace wrote: ammazza che gufo... 

secondo te l'arsenal non vince??

Come ha giocato lo slovacco del Liverpool?  :gazza:

Reverend_Goldberg wrote: Come ha giocato lo slovacco del Liverpool?  :gazza:

Mi accodo e rilancio: come ha giocato il brasiliano?

non ho visto blu contro rossi, com'è stata? il solito spettacolo?

Ma Torres per quanto ne ha scusate? Cazzo, l'Inter non può essere così inculata da andare ad Anfield ed affrontarli senza il 9, non ci voglio credere...

Non ho visto nemmeno io la partita, comunque direi che un bello 0-0 è quello che va bene allo United, meglio non farli avvicinare troppo, visto che è tornato anche Frankeeeno. Aspettiamo i Gunners domani, ordinaria amministrazione?

Rocky wrote: Ma Torres per quanto ne ha scusate? Cazzo, l'Inter non può essere così inculata da andare ad Anfield ed affrontarli senza il 9, non ci voglio credere...

Non ho visto nemmeno io la partita, comunque direi che un bello 0-0 è quello che va bene allo United, meglio non farli avvicinare troppo, visto che è tornato anche Frankeeeno. Aspettiamo i Gunners domani, ordinaria amministrazione?

Giovedì si parlava di 10 giorni di riposo assoluto.

Reverend_Goldberg wrote: Giovedì si parlava di 10 giorni di riposo assoluto.

Liverpool...alla radio e' stata un'agonia, ora vedo MOTD e ti racconto.

Rocky wrote: Questi 6 punti persi contro il City potrebbero essere devastanti a fine stagione, speriamo non sia così, certo che questa sconfitta non ci voleva proprio, rischiamo di andare a -5 dall'Arsenal (che domani sera batte il Blackburn) e far riavvicinare il Chelsea che battendo il Liverpool si porterebbe ad un solo punto di distanza...

Comunque senza Rooney facciamo trooooppa fatica, Saha è perennemente infortunato, una quarta punta ci serve! Solskjaer dove sei?  :D

potrebbero essere devastanti,ma anche se l'Arsenal andrà a +5,il discorso non sarebbe chiuso.piuttosto in queste 2 sfide con il City,ho notato che l'assenza di Rooney,si è fatta sentire di più rispetto ad altre partite.il pur volenteroso Tevez non può nulla contro lo stra-potere fisico di Dunne e Richards.chi mi ha deluso oggi è la difesa,il prossimo anno l'acquisto di un centrale,non mi dispiacerebbe.oltre a Berbatov :naughty:cmq Chelsea-Liverpool 0-0

posto anche qui

Solito Liverpool – inconsistente – solo Babel tenta di saltare l’uomo, gli altri si accontentano di passarsi la palla. Non gioca benissimo neppure il Chelsea.
Tante assenze pesano e come allo United manca Rooney (5 sconfitte venute quando lui non gioca) cosi’ ai Blues manca Drogba ed al Liverpool Torres. 
Kuyt arretrato si perde per il campo. Gerrard non combina molto. Crouch sfiora il gol, ma poi anche lui scompare.
Per l’Inter ad Anfield Road sara’ un po’un’incognita (quali Reds troveranno i nerazzurri?)  ma penso che passeranno il turno.

joesox wrote: posto anche qui

Solito Liverpool – inconsistente – solo Babel tenta di saltare l’uomo, gli altri si accontentano di passarsi la palla. Non gioca benissimo neppure il Chelsea.
Tante assenze pesano e come allo United manca Rooney (5 sconfitte venute quando lui non gioca) cosi’ ai Blues manca Drogba ed al Liverpool Torres. 
Kuyt arretrato si perde per il campo. Gerrard non combina molto. Crouch sfiora il gol, ma poi anche lui scompare.
Per l’Inter ad Anfield Road sara’ un po’un’incognita (quali Reds troveranno i nerazzurri?)  ma penso che passeranno il turno.

insomma il solito liverpool-chelsea...