Play.it Usa Forum

Dade wrote: Penso che per Portland sarebbe nettamente più conveniente proporre Jack ai Clippers e cercare di arrivare a Magette!

eh grazie!
ma pensi davvero che i Clips vendano quello che in fin dei conti è il loro secondo milgior giocatore per Jack????
se i Blazers vogliono Maggette si vedranno chiedere non meno che Roy e quindi tutto salterebbe
diversamente, per Maggette possono ottenere molto di meglio
- Jasone Williams (tra l'altro in scadenza)
- Turkoglu+Dooling
- RickyDavis (in scadenza) + Jaric/Hudson
- uno tra Ridnour-Watson-West (che sono tutti e tre milgiori di Jack)
di tutte queste onestamente solo l'ultima ipotesi può interessare i Clips (o la prima, ma non interessa Miami dopo aver "perso" MoWilliams)....
per arrivare a Ridnour/West/Watson, la cosa piu probabile sarebbe una trade a tre.........con uno dei team interesati a Maggette
ma Maggette x Jack alla pari, per me non sta in piedi.........con l'iserimento di scelte? neanche!

Beh, non ho mai detto che lo scambio lo farei alla pari, già come contratti non potrebbe esistere in alcun modo!
Una possibile aggiunta potrebbe essere pryzbilla, magari da girare altrove in uno scambio a tre...e Joel ha sicuramente molti estimatori. Portland ottiene un giocatore di classe in ala piccola e i clippers un ottimo play giovane, da affiancare a Livingston al rientro e che tenga su la baracca assieme ad un Cassel ormai scassato prima. Poi ai Clippers Davis non credo interessi, come Magette non serve ai Wolves se vogliono puntare su Brewer. Infine, credo che in molti valutino il prendersi Houdson più negativo di quanto possa esser positivo prendersi Davis. Stesso può valee per Jaric ed il suo contratto.

Dade wrote: Beh, non ho mai detto che lo scambio lo farei alla pari, già come contratti non potrebbe esistere in alcun modo!
Una possibile aggiunta potrebbe essere pryzbilla, magari da girare altrove in uno scambio a tre...e Joel ha sicuramente molti estimatori. Portland ottiene un giocatore di classe in ala piccola e i clippers un ottimo play giovane, da affiancare a Livingston al rientro e che tenga su la baracca assieme ad un Cassel ormai scassato prima. Poi ai Clippers Davis non credo interessi, come Magette non serve ai Wolves se vogliono puntare su Brewer. Infine, credo che in molti valutino il prendersi Houdson più negativo di quanto possa esser positivo prendersi Davis. Stesso può valee per Jaric ed il suo contratto.

beh ecco, uno scambio a tre che coinvolga anche Przbilla oltre a Maggette e Jack ci può stare

su Davis-Jaric-Hudson ero un pò di parte :hehe:

rimnago comunque dell'idea che il play che piu fa per loro, i Clips lo debbano cercare a Seattle dove di tre uno è certamente di troppo

Anche lì sarebbe però scambio a 3. Magette a Seattle non serve a nulla, e i Clippers non hanno niente da dare in cambio. Comunque alla fine non credo che Davis se ne andrà, ma che lo vedremo spesso da guardia accanto a Brewer, se questo avrà molto spazio da subito. Minnesota credo abbia ancora ben poche mosse in faretra...fors può provare a scambiare un contrattone per un altro (come l'anno scorso c'era l'ipotesi Jaric-Mohammed così ora potrebbe pensare ad una cosa del genere). Uno scambio a tre lo vedo possibile, ma non molto probabile.

mah io per Minnesota mi auguro che ci sia soprattutto una idea chiara:
- o si punta su Foye-Brewer-McCants (che probabilmente molti qui nel forum considerano molto poco, ma invece è un molto valido, grintoso e pronto)
- oppure Davis è il secondo violino intoccabile

visto che non "sento" questa fiducia attorno a Davis.....
mi auguro che venga ceduto per accellerare la crescita dei giovani

i "buchi" dei TWolves sono chiari a tutti:
un centro che difenda
e un play che permetta a Foye di fare anche la guardia e che lo cambi.......visto che di Hudson non ci si fida e che Jaric è ormai considerato una guardia ala

cedendo Davis per ujn JasonWilliams o un Mohammed (è un esempio, sò che sono infattibili come trade)..........si coprirebbe uno di questi buchi
mancherebbe un secondo violino....
ma si fanno crescere i giovani
io non mi sorprenderei di vedere McCants come giocatore piu progredito.....se ha spazio

tanto la squadra cosi com'è
al massimo aspira forse all'8° posto dei PO
se cedi Davis e prendi un Mohammed o meglio un JasoneWilliams, aspiri comunque all'8° posto PO
ma l'anno successivo hai le idee piu chiare su quali sono i giovani veramente forti

Secondo me il nucleo di giovani è discreto, ma non assolutamente all'altezza di molti altri. McHale non ha lavorato bene, c'è poco da fare. Davis ora come ora no crea eccessivi problemi, può fare la guardia senza toglire spazio a Brewer. Comunque così com'è la squadra non va da nessuna parte, e facendo crescere questo gruppo non si avrà certo un futuro miglior, perchè se i giovani miglioreranno, i vetereni invecchierenno. Ma i giovani non sono tali talenti da far pensare in grande. Io non riesco sinceramente a vedere un solo motivo diverso dal legame affettivo e dal valore che ha per la città per tenere Garnett. Certo è dura decidere deliberatamente di liberarsene, ma a meno di qualche genialata per vincere subito non ha senso coinvolgerlo in un progetto che non lo porterà a nulla nell'immediato, ed anzi che il suos tesso contratto osteggia impedendo di prendere e rifirmare giovani di belle speranze (questo anche in un ipotesi di rifirma coi Wolves). Dovrebbero dire alla Nba. KG è in vendita. Arrivano 29 proposte e scelgono la migliore, la più futuribile e costriscono con calma e progettualità come ha ben fatto Portland. Per me non c'è altro modo per uscire dalla mediocrità. Perchè se anche Miami e Detroit regalassero a costo zero J-Williams e Mohammed, lecose cambierebbero poso.

@Dade

certamente hai ragione su tutto: se anche Miami e Detroit regalassero Mohammed e J.Will, tanto Minnie non sarebbe da titolo

per me l'unica cosa che possono fare  a Minnie per far restare KG è prendere SUBITO uno tra Bibby e Artest
anche per questo io sostenevo che era forse meglio scegliere un Noah invece di un Brewer (speravo in un reparto di piccoli con Foye Hassell Artest per essere pronto subito)
devo riconoscere che anche con questa mia vecchia ipotesi non si sarebbe stati una squadra da titolo (ma il salto di qualità rispetto ad adesso è netto)

in ogni caso, c'è un pò di ambiguità nel reparto piccoli:
tre giovani e tre veterani : Jaric-Davis-Hassell + c'è anche Hudson
io nei tre giovani ho fiducia........
McCants mi è sempre piaciuto......al college era pieno di energia.......
Foye è molto apprezzato dappertutto
Brewer ancora non sò, ma il fatto che si sbatte a rimbalzo è un buon segno
ovviamente ancora non sono pronti per fare reparto completo in un team da PO
ma un conto è un Hassell che entra dalla panca e non pretende 35minuti
un conto è un Davis che se vedrà sottrarsi minuti inizierà a mugugnare
Davis mi piaceva una volta.................quello di Boston........mi piaceva..........accettava di fare il 6° uomo, difendeva abbastanza...............
forse manca un coach che lo sproni nel modo giusto....................

resto però dell'idea che sia che si abbia l'idea della ricostruzione sia che si voglia insistere su questo gruppo, resto dell'idea che questo team manca di alcune correzzioni

Taylor: Garnett wants to stay with Timberwolves
SHOOTER CHARLEY WALTERS
Pioneer Press

Article Launched: 07/17/2007 12:01:00 AM CDT


The Timberwolves kept star Kevin Garnett apprised of trade inquiries before the recent NBA draft, but Garnett expressed a preference to remain in Minnesota.

"His preference was that we not trade him," Wolves owner Glen Taylor said.

Speaking publicly for the first time since the draft, Taylor said Monday, a day after returning from a three-week honeymoon in China, that he never sought to trade Garnett, 31, but for the first time decided to listen more seriously to what teams had to offer.

"In the past, teams had asked me, and I just said, 'No, we're not interested,' " Taylor said. "But this time, I was going to be more involved and said we probably should just see if something makes sense for us.

"I talked to K.G. about it; I said, 'You're going to hear a lot of (rumors) stuff, but I'll call you if something really happens.' I just asked him (about a trade), and he'd say, 'No, I haven't changed my mind.'

"I said, 'We're probably going to bring in (top draft pick Corey) Brewer with one more young guy, so you've got young guys, and you're going to have a younger team.' And he said, 'I don't think I mind playing with those guys.'

"In the end, nothing really happened."

The Wolves will continue to discuss trade scenarios, Taylor said, but they won't include Garnett.

KG resta con noi quest'anno a questo punto sembra ufficiale

qualcuno mi speiga la frase in neretto che vuol dire?

nolian wrote:
KG resta con noi quest'anno a questo punto sembra ufficiale

qualcuno mi speiga la frase in neretto che vuol dire?

qualcosa del tipo "non credo di aver problemi a giocare con questi ragazzi...".
Piuttosto, secondo me, l'idea di restare in Minnesota non mi pare sballata, guardando al roster...se riescono, ad esempio, a scambiare un Hudson (che vuole andarsene) con un Mohammed (che a Detroit non gioca, ne tanto meno giocherà se rifirmassero Webber) finirebbero di completare una signora squadra...

play : Foye - Jaric
guardie : Brewer - Mc Cants (ora sano)
ala piccola : Davis - Hassell
ala grande : Garnett - Howard (G. Smith)
Centro : Mohammed - Blount (Madsen/Richard)

Insomma, gli ingredienti ci sarebbero tutti in ogni ruolo, minimo per dei play-off discreti...poi bisogna vedere se la squadra quaglia.

cicci piripicchio wrote: qualcosa del tipo "non credo di aver problemi a giocare con questi ragazzi...".
Piuttosto, secondo me, l'idea di restare in Minnesota non mi pare sballata, guardando al roster...se riescono, ad esempio, a scambiare un Hudson (che vuole andarsene) con un Mohammed (che a Detroit non gioca, ne tanto meno giocherà se rifirmassero Webber) finirebbero di completare una signora squadra...

play : Foye - Jaric
guardie : Brewer - Mc Cants (ora sano)
ala piccola : Davis - Hassell
ala grande : Garnett - Howard (G. Smith)
Centro : Mohammed - Blount (Madsen/Richard)

Insomma, gli ingredienti ci sarebbero tutti in ogni ruolo, minimo per dei play-off discreti...poi bisogna vedere se la squadra quaglia.

ciao sono nuovo del forum anche se già ho letto diversi post sui T'Wolves.
ora che Garnett ha (avrebbe?) detto che vuole rimanere a Minnesota cosa se ne faranno di 4 PF (KG, Howard, Smith, Richard)?
Mi sembra che la dirigenza navighi a vista, ha il 5° payroll (71,3 M di $, luxury tax?  ) per una squadra forse da 1° turno di play off. Inoltre il solo Davis è in scadenza perchè Garnett e Haward hanno la player option.
alla fine si potrebbe immaginare uno scenario simile, i lupacchiotti giocano fino all' All star week-end per vincere nonostante Wittman, poi vedono dove sono, se sopra il 50% cercheranno i play off, se sotto il 50% cederanno Garnett puntando dritto alla lotteria con l'aiuto di whittman. spero di sbagliarmi. ciao a tutti.

jorgeparatres wrote:

ciao sono nuovo del forum anche se già ho letto diversi post sui T'Wolves.
ora che Garnett ha (avrebbe?) detto che vuole rimanere a Minnesota cosa se ne faranno di 4 PF (KG, Howard, Smith, Richard)?
Mi sembra che la dirigenza navighi a vista, ha il 5° payroll (71,3 M di $, luxury tax?  ) per una squadra forse da 1° turno di play off. Inoltre il solo Davis è in scadenza perchè Garnett e Haward hanno la player option.
alla fine si potrebbe immaginare uno scenario simile, i lupacchiotti giocano fino all' All star week-end per vincere nonostante Wittman, poi vedono dove sono, se sopra il 50% cercheranno i play off, se sotto il 50% cederanno Garnett puntando dritto alla lotteria con l'aiuto di whittman. spero di sbagliarmi. ciao a tutti.

Il rapporto prezzo-qualità, dopo NY, è il peggiore della Lega.
Tanto per KG è l'ultima possibilità. Credo anche io che si giocano tutto quest'anno...

beh, a dirigere le operazione tra i lupi c'è un bel cervello come McHale... non certo R.C. Buford...

quello che manca a Minnie al momento è un bel centro e una PG o SG con 20/25 punti nelle mani per poter essere una minavagante ad ovest...

tanto per dire un Bibby assieme a KG sarebbero con i loro giochi a due illegali, con Brewer a fare da collante tra gli esterni e Foye a fare da 3° incomodo...

a voler trovare una SG, Mike Miller mi sembra disegnato a pennello per questa squadra, con Foye da PG e Brewer a supportarlo...

come centri potrebbe essere appetitosi Kurt Thomas, Brendan Haywood, Mohamed, Gadzuric, Pryzbilla liberandosi di una delle G sovrappagate...
Ovvero mestieranti da lavoro sporco, efficaci in difesa (e la difesa dei Wolves sarebbe veramente tosta) che segnano di rapina o su scarico ecc...

Magari dai Hudson+Madsen+2° scelta per Haywood+Hayes

ipotizzo
Foye-Miller-Brewer-KG-Haywood
Jaric-McCants-Hassell-Hayes-Howard-Blount-Smith-Richard

Ciombe wrote: beh, a dirigere le operazione tra i lupi c'è un bel cervello come McHale... non certo R.C. Buford...

quello che manca a Minnie al momento è un bel centro e una PG o SG con 20/25 punti nelle mani per poter essere una minavagante ad ovest...

tanto per dire un Bibby assieme a KG sarebbero con i loro giochi a due illegali, con Brewer a fare da collante tra gli esterni e Foye a fare da 3° incomodo...

a voler trovare una SG, Mike Miller mi sembra disegnato a pennello per questa squadra, con Foye da PG e Brewer a supportarlo...

come centri potrebbe essere appetitosi Kurt Thomas, Brendan Haywood, Mohamed, Gadzuric, Pryzbilla liberandosi di una delle G sovrappagate...
Ovvero mestieranti da lavoro sporco, efficaci in difesa (e la difesa dei Wolves sarebbe veramente tosta) che segnano di rapina o su scarico ecc...

Magari dai Hudson+Madsen+2° scelta per Haywood+Hayes

ipotizzo
Foye-Miller-Brewer-KG-Haywood
Jaric-McCants-Hassell-Hayes-Howard-Blount-Smith-Richard

una ipotesi per arrivare a Bibby potrebbe essere quella di scambiare Davis (appetibile perchè in scadenza), Mc Cants (appetibile perchè giovane di belle speranze) e Jaric (appetibile perchè...? ) per lo stesso Bibby + Salmons (per questioni salariali). LA trade è regolare dal punto di vista salariale e non male per Sacramento se vuole rifondare.

Mi pare totalmente a vantaggio di Minnesota. Davis è inutile a Sacramento, McCants per ora è un'incognita e comunque dubito Minnesota voglia disfarsene. Salmons è un ottimo complemento, a Jaric non crede più nessuno.

ecco perchè sarebbe più fattibile un Mike Miller ad esempio... o chi per lui, un giocatore da scambiare alla pari con Davis...